Это по пьяни можно было. А если в трезвом виде - то можно было минимум проблемы с карьерой получить. Хотя поздний СССР был, конечно, оплотом свободы с сравнении с ранним СССР и с КНДР ))
Я так тоже сначала думал, но судя по сайту УЕФА, на Евро попадает именно победитель каждого ДИВИЗИОНА (ну или лучшая команда того дивизиона, не квалифицировавшаяся на Евро другим образом): https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/02/08/20/36/2082036_DOWNLOAD.pdf Так что Люксембург вполне может попасть на Евро, выиграв свой дивизион.
Смотреть только на один отдельно взятый ЧМ неправильно, тут всегда бывают аномалии. В 1990-2014гг в плей-офф всегда пробивалась минимум одна африканская команда. Так что давать им немного стартовых мест на ЧМ вполне нормально - они не принципиально хуже других. Разумеется, никто заранее не знает, насколько прилично будет выступать конкретная команда - в том и прелесть ЧМ. В Азии в футбол нормально играют Япония, Иран, Южная Корея. Чтобы быть достойными участия в ЧМ, не обязательно быть сильнее Италии, достаточно иметь способность выигрывать игры в группах и иногда проходить в плей-офф. 5 мест для Азии - явно многовато, но 3 - вполне нормально. Панама на ЧМ - опять же следствие аномалии, что США не квалифицировались. Ничего страшного тут нет, небольшая случайность в футболе всегда присутствует.
Они это до сих пор делают (как и японцы, европейцы и прочие). Просто такие гастарбайтеры теперь "экспатами" называются ))
СССР развалили всенародно избранные Ельцин и Кравчук.
По степени абсурда происходящего довольно близко уже. По степени несвободы - ещё есть, куда расти.
А что ей надо было делать? Южная Корея по любому не выпустила бы её, а семью точно так же сгноили бы.
Это по пьяни можно было. А если в трезвом виде - то можно было минимум проблемы с карьерой получить. Хотя поздний СССР был, конечно, оплотом свободы с сравнении с ранним СССР и с КНДР ))
Пиндосы сбитый самолёт признали, выплатили компенсацию, отправили виновных под трибунал (который их, правда, оправдал и посчитал всё ошибкой)
Да ладно, финал Сампрас-Курье в 1993 году гораздо интереснее был. И смена первой ракетки мира заодно.
(всяких боргов и макинроев я не застал).
Я так тоже сначала думал, но судя по сайту УЕФА, на Евро попадает именно победитель каждого ДИВИЗИОНА (ну или лучшая команда того дивизиона, не квалифицировавшаяся на Евро другим образом):
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/02/08/20/36/2082036_DOWNLOAD.pdf
Так что Люксембург вполне может попасть на Евро, выиграв свой дивизион.
Смотреть только на один отдельно взятый ЧМ неправильно, тут всегда бывают аномалии. В 1990-2014гг в плей-офф всегда пробивалась минимум одна африканская команда. Так что давать им немного стартовых мест на ЧМ вполне нормально - они не принципиально хуже других. Разумеется, никто заранее не знает, насколько прилично будет выступать конкретная команда - в том и прелесть ЧМ.
В Азии в футбол нормально играют Япония, Иран, Южная Корея. Чтобы быть достойными участия в ЧМ, не обязательно быть сильнее Италии, достаточно иметь способность выигрывать игры в группах и иногда проходить в плей-офф. 5 мест для Азии - явно многовато, но 3 - вполне нормально.
Панама на ЧМ - опять же следствие аномалии, что США не квалифицировались. Ничего страшного тут нет, небольшая случайность в футболе всегда присутствует.
ХЗ. У Ирана с США иногда случались матчи на ЧМ, ничего особенного.