Благодарю за Ваш комментарий. Возможно, не очень корректно с моей стороны мазать одной краской всех, кто в этом году обыграл Джоковича. Все-таки Федерер, Вавринка и Маррей в своей атакующей "ипостаси" - теннисисты очень разные. Да, все они в победных матчах против Новака атаковали, но Роджер, например, больше рвал ритм, укорачивая ралли, и полагался на подачу (в финалах БШ в этом году, особенно в концовке, первая подача у него не шла - это одна из ключевых причин поражений); Вавринка же держался в ралли дольше (все-таки его БХ, хоть и менее вариативен, зато более надежен, чем у Федерера) и при этом стоял дальше от задней линии. Единого рецепта победы над Джоковичем на любом покрытии, конечно, нет. Но то, что нужно стараться обострять самому, а не пытаться перетерпеть его в перестрелках на задней линии, на мой взгляд, очевидно.
А что за шутка про Ягуар?
Благодарю за Ваш комментарий. Возможно, не очень корректно с моей стороны мазать одной краской всех, кто в этом году обыграл Джоковича. Все-таки Федерер, Вавринка и Маррей в своей атакующей "ипостаси" - теннисисты очень разные. Да, все они в победных матчах против Новака атаковали, но Роджер, например, больше рвал ритм, укорачивая ралли, и полагался на подачу (в финалах БШ в этом году, особенно в концовке, первая подача у него не шла - это одна из ключевых причин поражений); Вавринка же держался в ралли дольше (все-таки его БХ, хоть и менее вариативен, зато более надежен, чем у Федерера) и при этом стоял дальше от задней линии. Единого рецепта победы над Джоковичем на любом покрытии, конечно, нет. Но то, что нужно стараться обострять самому, а не пытаться перетерпеть его в перестрелках на задней линии, на мой взгляд, очевидно.
Спасибо, попробую продолжить славные традиции предшественника)
Спасибо! Постараюсь и матчи Итогового разбирать в подобном ключе.
И впрямь, я немного поторопил события) Арабы так же хотят получить свой мастерс, как и китайцы - Большой шлем)