Как по мне, многое достаточно здраво изложено. Да, количество каких-то примеров и цитат зашкаливает. Да, постоянное применение слов относящихся к гениталиям не способствует доверию. Да, возникают вопросы к самому человеку, который достаточно долго был менеджером и сам ничего путного не создал. Или создал, но я не знаю что? При этом нельзя не отметить, что руководитель программы, если отталкиваться от слова программа применительно к футболу или чему-либо другому, в России точно должен быть человеком жестким и принципиальным. Что-что, а Берия был очень принципиальным и жестким. К методам можно относиться по разному, но результат был. По поводу уменьшения доли гос денег в бюджетах клубов и всего прочего тоже весьма неглупые вещи говорит. На счет определенных персоналий тут сложно что-то сказать. К сожалению, все это только слова. И больше беспокойств вызывает то, что такая же в точности жопа, как в футболе, в стране абсолютно во всем: в образовании, в медицине, да вообще куда не плюнь. Начинать поэтому необходимо с более насущных проблем, а уж футбол то хер с ним.
На мой взгляд Новак куда более искренний парень чем Федеррер. У последнего даже во взгляде читается, я офигенный, у меня куча денег и всего что с ним, а вы там все в другой лиге, дышите с придыханием при виде меня. Мне именно из-за этого Федеррер никогда и не нравился, хотя как игрок он, конечно, очень хорош. Джокович же напротив, очень естественно выглядит во всех своих словах, отношении к болл боям или к публике. Лично мне он очень импонирует и как человек, и как олицетворение настроящего большого спортсмена, который не ловит звездных болезней, а продолжает постоянно вкалывать и показывать свой уровень. И напоминать о том, каким он был выскочкой или задиралой в 19 просто смешно. Себя то вспомните в этом возрасте. Я лично косячил на каждом шагу.
Вот я не понимаю, почему все новости сейчас на всех спортивных изданиях имеют следующий набор заголовков: 1. пять причин чего-то там 2. почему круто это 3. будь как тот-то (или как-то там) Ну что это за бред, это говнище может заинтересовать только какого-то абсолютно несостоявшегося школьника или имбицила, который в жизни абсолютно ничего не добился. Где контент для людей старше 15 лет? Неужели людям за 25 так интересно читать про какую-то там тусню и им срочно нужно искать друзей футболистов? Почему, вместо того, чтобы писать какие-нибудь статьи про интересных исторических личностей, которые сделали много для развития спорта и которые в силу времени забыты, вы тратите свое время на раскопку говна про друзей футболистов? Это нравится людям? Ну мне кажется, что найдется много и тех, кто оценил бы другое чтение. Где нормальная аналитика вместо этих обычных 5 причин, в число которых входит что-то такое: у тех 5 травмированных, а у этих 2 матча на неделе и ну просто место в таблице выше у команды А. Почему никто не пишет про то, сколько (если уж рассматривать тот же футбол) раз Руни бьет из штрафной, с какой ноги, процент попадания в створ, процент голов, против каких защитников он это может сделать. Т.е. нормальный разбор того, почему действительно та или иная команда может победить. Все то, что вы обычно печатаете никогда бы не вошло в статистическую скоринговую модель, потому что все предикторы были бы абсолютно не значимыми. Ну я понимаю, сами нифига не умеете, но неужеле нельзя перенять часть опыта у букмекерских компаний? В общем, уважаемый Юрий Дудь, контент ваш с каждым месяцем все хуже и хуже. Людей по настоящему разбирающихся в том или ином виде спорта практически нет. Поднимать какие-то резонансные темы коррупции (пример с Жиробасиком) это, наверное, хорошо, но этого с перебором, вы все же не политическое издание. Нормальных же спортивных материалов нет вообще.
Как по мне, многое достаточно здраво изложено.
Да, количество каких-то примеров и цитат зашкаливает. Да, постоянное применение слов относящихся к гениталиям не способствует доверию. Да, возникают вопросы к самому человеку, который достаточно долго был менеджером и сам ничего путного не создал. Или создал, но я не знаю что?
При этом нельзя не отметить, что руководитель программы, если отталкиваться от слова программа применительно к футболу или чему-либо другому, в России точно должен быть человеком жестким и принципиальным. Что-что, а Берия был очень принципиальным и жестким. К методам можно относиться по разному, но результат был.
По поводу уменьшения доли гос денег в бюджетах клубов и всего прочего тоже весьма неглупые вещи говорит. На счет определенных персоналий тут сложно что-то сказать.
К сожалению, все это только слова. И больше беспокойств вызывает то, что такая же в точности жопа, как в футболе, в стране абсолютно во всем: в образовании, в медицине, да вообще куда не плюнь. Начинать поэтому необходимо с более насущных проблем, а уж футбол то хер с ним.
На мой взгляд Новак куда более искренний парень чем Федеррер. У последнего даже во взгляде читается, я офигенный, у меня куча денег и всего что с ним, а вы там все в другой лиге, дышите с придыханием при виде меня. Мне именно из-за этого Федеррер никогда и не нравился, хотя как игрок он, конечно, очень хорош.
Джокович же напротив, очень естественно выглядит во всех своих словах, отношении к болл боям или к публике. Лично мне он очень импонирует и как человек, и как олицетворение настроящего большого спортсмена, который не ловит звездных болезней, а продолжает постоянно вкалывать и показывать свой уровень.
И напоминать о том, каким он был выскочкой или задиралой в 19 просто смешно. Себя то вспомните в этом возрасте. Я лично косячил на каждом шагу.
Вот я не понимаю, почему все новости сейчас на всех спортивных изданиях имеют следующий набор заголовков:
1. пять причин чего-то там
2. почему круто это
3. будь как тот-то (или как-то там)
Ну что это за бред, это говнище может заинтересовать только какого-то абсолютно несостоявшегося школьника или имбицила, который в жизни абсолютно ничего не добился.
Где контент для людей старше 15 лет? Неужели людям за 25 так интересно читать про какую-то там тусню и им срочно нужно искать друзей футболистов?
Почему, вместо того, чтобы писать какие-нибудь статьи про интересных исторических личностей, которые сделали много для развития спорта и которые в силу времени забыты, вы тратите свое время на раскопку говна про друзей футболистов? Это нравится людям? Ну мне кажется, что найдется много и тех, кто оценил бы другое чтение.
Где нормальная аналитика вместо этих обычных 5 причин, в число которых входит что-то такое: у тех 5 травмированных, а у этих 2 матча на неделе и ну просто место в таблице выше у команды А. Почему никто не пишет про то, сколько (если уж рассматривать тот же футбол) раз Руни бьет из штрафной, с какой ноги, процент попадания в створ, процент голов, против каких защитников он это может сделать. Т.е. нормальный разбор того, почему действительно та или иная команда может победить. Все то, что вы обычно печатаете никогда бы не вошло в статистическую скоринговую модель, потому что все предикторы были бы абсолютно не значимыми. Ну я понимаю, сами нифига не умеете, но неужеле нельзя перенять часть опыта у букмекерских компаний?
В общем, уважаемый Юрий Дудь, контент ваш с каждым месяцем все хуже и хуже. Людей по настоящему разбирающихся в том или ином виде спорта практически нет. Поднимать какие-то резонансные темы коррупции (пример с Жиробасиком) это, наверное, хорошо, но этого с перебором, вы все же не политическое издание. Нормальных же спортивных материалов нет вообще.