Старина Кэррик. Один из немногих скромных игроков в мировом футболе. Не сказать что был футболистом " топ " уровня , но , все таки заслуги перед МЮ нельзя отрицать.
Да вы правы. Но к Вашему огорчения Руни переходил в клуб при Ван Нистлоре и Сульшере. Не говоря еще об остальных. Наверное вы не понили смысла моего скромного комментария. Либо у вас есть доводы и факты против моего утверждения? Если нету то прочтите комментари снова может быть до вас дойдёт моё умозаключение.
Ну зачем? Зачем МЮ нужен неокрепшый игрок. При всех проблемах клуба в защитной линии покупать перспективного игрока? Ла и кто его будет направлять? Самый опытный игрок обороны Эванс тот еще при всем уважении "косячник привозник". Я бы побоялся у него обучатся. Лучше купить Шоукросса. Хоть стаж есть в премьер лиге и бывший игрок. А так игроку не просто будет без живого примера в команде. Пусть лучше переходить в Челси или остаётся в Эвертоне опыта поднаберется. И к 23-25 годам будет готовым к переходу в топ клуб. И конкурировать сможет(если раскроется) и давление лишнее выдержать.
Очень остроумно написанная статья для прикорма "хейтеров" и людей кому не чужда самоирония. Не понятно почему так яростно нужно утверждать что Сити "мешки", а МЮ клуб великими традициями и устоями . Также как у Юнайтед и у Сити есть история (кончено не такая яркая и многогранная ). Глупо отрицать что МЮ мало тратит. И слово "мешок" не понятно. Значит чтобы не быть "мешком" надо не тратить, а если тратить то условные 10-15 млн-ов. Как например условный "Стоук Сити" и воспитывать как "Саутгемптон". Увы. Большие траты уже не в новизну, а необходимость которая нужна для того что бы остатся на престижном уровне. Все меняется. Даже Барселона которая была эталоном в воспитании доморощенных игроков покупает, и покупает не мало и не за дешево. Так что не понятно почему же автор мусолить эту тему на протяжении 2 сезонов. Также пропорционально сумме трансфера сумма зарплаты. Так что это всего лишь грошы эти 270 тысяч в неделю. Это все таки Европа, а не УПЛ или же РФПЛ. Да и там зарплаты игроков не ахти как маленькие. Не стоит закрывать глаза на провалы Сити. Думаю болельщикам Сити было бы интересно прочитать в родном блоге про свой клуб а не про соседей. Вам стоит задуматься над изменением выбранной пути направлении блога.
У меня был старый дядюшка, мысливший прямолинейно. Однажды он остановил меня на улице и спросил: «Знаешь, как Дьявол мучает грешные души?» Я ответил отрицательно, и дядя сказал: «Он их заставляет ждать».
По статье. 1. Да АПЛ непредсказуем. Но Сити не такие уж фавориты. А на счёт Компани не сказать что он был в прошлом сезоне не проходимым. Спад наблюдался в его игре и из за этого он и посидел на лавочке некоторое время. А про Мангаля молчу. Туре не молодеет и мы были свидетелями в прошлом сезоне его невнятную игру. Не похоже что он отпахает как в чемпионском сезоне. Так что центр поля вызывает сомнения. 2. Арсенал как раз один из фаворитов этого сезона. Есть сыгранность и баланс в центре поля. Укомплектованный центр во главе с Месутом "невидимкой" Озилом как раз может дать отпор "Голиафу" Челси. Хорошая сыгранность полузащиты как раз может стать козырьем "покерных" то есть канониров. Только если не помешают провалить сезон -ТРАВМЫ и конечно защита. Да и атака в лице Уелбека и Жиру не особо впечатляет. И смотрятся слабее чем у конкурентов (топ4). 3. Конечно же Манчестер "чемпион товарняков" Юнайтед- темная лошадка. Будет интересно следить за игрой команды походу сезона. После стольких трат и экспериментов если команда ван Гаала и в этом сезоне не за играет, будет трудно найти оправдание. Неудачный сезон для Ди Марии и Фалькао стоит признаться вина тренера который не смог использовать их по назначению. Если первый после ТРАВМЫ не смог якобы конкурировать с Янгом, то второй кажется просто на просто хотел поскорее уйти с Олд Траффорд после после нескольких месяцев игры в дубле и травм. Не сказать что состав слабее чем у условного Челси (кроме центра защиты), но все таки ЛВГ должен найти оптимальный баланс состава. Это будет легко с такими сильными и креативными игроками полузащиты. Да и если Де Хеа останется на сезон, то можно будет поназить Челси в чемпионской гонке. 4. Как бы печально незвучало но, у колбасных... у красных нет больших шансов зону ЛЧ. Не достаточное усиление. Почему то держат Баллотелти, Борини, Ламберта и в добавок на вырученные от капризного Серлинга купили Бентеке. Нет, я не против Бентеке. Но зачем тратить на БЕНТЕКЕ 32 миллионов. И еще в придачу Ингс. Без обид болельщикам красных но с Алленом и Хендерсеном вы не попадаете в топ4. 4. Тоттенхэм. Ех курочки. Также мало шансов на попадание 4ку. Почетине поплыл что то. Но Кейн чёрт возьми крут. Усилил бы МЮ или Арсенал однозначно . 5. А Челси... Челси как Челси лень про них писать как всегда забют 1 гол и сядут в свой автобус. Короче лидеры они в борьбе за медальку. У меня все.
Извиняюсь за прямоту Херню прочитал
Старина Кэррик. Один из немногих скромных игроков в мировом футболе. Не сказать что был футболистом " топ " уровня , но , все таки заслуги перед МЮ нельзя отрицать.
Да вы правы. Но к Вашему огорчения Руни переходил в клуб при Ван Нистлоре и Сульшере. Не говоря еще об остальных. Наверное вы не понили смысла моего скромного комментария. Либо у вас есть доводы и факты против моего утверждения? Если нету то прочтите комментари снова может быть до вас дойдёт моё умозаключение.
Ну зачем? Зачем МЮ нужен неокрепшый игрок. При всех проблемах клуба в защитной линии покупать перспективного игрока? Ла и кто его будет направлять? Самый опытный игрок обороны Эванс тот еще при всем уважении "косячник привозник". Я бы побоялся у него обучатся. Лучше купить Шоукросса. Хоть стаж есть в премьер лиге и бывший игрок. А так игроку не просто будет без живого примера в команде. Пусть лучше переходить в Челси или остаётся в Эвертоне опыта поднаберется. И к 23-25 годам будет готовым к переходу в топ клуб. И конкурировать сможет(если раскроется) и давление лишнее выдержать.
Очень остроумно написанная статья для прикорма "хейтеров" и людей кому не чужда самоирония. Не понятно почему так яростно нужно утверждать что Сити "мешки", а МЮ клуб великими традициями и устоями . Также как у Юнайтед и у Сити есть история (кончено не такая яркая и многогранная ). Глупо отрицать что МЮ мало тратит. И слово "мешок" не понятно. Значит чтобы не быть "мешком" надо не тратить, а если тратить то условные 10-15 млн-ов. Как например условный "Стоук Сити" и воспитывать как "Саутгемптон". Увы. Большие траты уже не в новизну, а необходимость которая нужна для того что бы остатся на престижном уровне. Все меняется. Даже Барселона которая была эталоном в воспитании доморощенных игроков покупает, и покупает не мало и не за дешево. Так что не понятно почему же автор мусолить эту тему на протяжении 2 сезонов. Также пропорционально сумме трансфера сумма зарплаты. Так что это всего лишь грошы эти 270 тысяч в неделю. Это все таки Европа, а не УПЛ или же РФПЛ. Да и там зарплаты игроков не ахти как маленькие. Не стоит закрывать глаза на провалы Сити. Думаю болельщикам Сити было бы интересно прочитать в родном блоге про свой клуб а не про соседей. Вам стоит задуматься над изменением выбранной пути направлении блога.
У меня был старый дядюшка, мысливший прямолинейно. Однажды он остановил меня на улице и спросил: «Знаешь, как Дьявол мучает грешные души?» Я ответил отрицательно, и дядя сказал: «Он их заставляет ждать».
Уважаемый ! Вы надеетесь что исправите мягким словом таких пользователей как " Чемпиона-2010". Даже не надейтесь. Горбатого могила исправит.
По статье.
1. Да АПЛ непредсказуем. Но Сити не такие уж фавориты. А на счёт Компани не сказать что он был в прошлом сезоне не проходимым. Спад наблюдался в его игре и из за этого он и посидел на лавочке некоторое время. А про Мангаля молчу. Туре не молодеет и мы были свидетелями в прошлом сезоне его невнятную игру. Не похоже что он отпахает как в чемпионском сезоне. Так что центр поля вызывает сомнения.
2. Арсенал как раз один из фаворитов этого сезона. Есть сыгранность и баланс в центре поля. Укомплектованный центр во главе с Месутом "невидимкой" Озилом как раз может дать отпор "Голиафу" Челси. Хорошая сыгранность полузащиты как раз может стать козырьем "покерных" то есть канониров. Только если не помешают провалить сезон -ТРАВМЫ и конечно защита. Да и атака в лице Уелбека и Жиру не особо впечатляет. И смотрятся слабее чем у конкурентов (топ4).
3. Конечно же Манчестер "чемпион товарняков" Юнайтед- темная лошадка. Будет интересно следить за игрой команды походу сезона. После стольких трат и экспериментов если команда ван Гаала и в этом сезоне не за играет, будет трудно найти оправдание. Неудачный сезон для Ди Марии и Фалькао стоит признаться вина тренера который не смог использовать их по назначению. Если первый после ТРАВМЫ не смог якобы конкурировать с Янгом, то второй кажется просто на просто хотел поскорее уйти с Олд Траффорд после после нескольких месяцев игры в дубле и травм. Не сказать что состав слабее чем у условного Челси (кроме центра защиты), но все таки ЛВГ должен найти оптимальный баланс состава. Это будет легко с такими сильными и креативными игроками полузащиты. Да и если Де Хеа останется на сезон, то можно будет поназить Челси в чемпионской гонке.
4. Как бы печально незвучало но, у колбасных... у красных нет больших шансов зону ЛЧ. Не достаточное усиление. Почему то держат Баллотелти, Борини, Ламберта и в добавок на вырученные от капризного Серлинга купили Бентеке. Нет, я не против Бентеке. Но зачем тратить на БЕНТЕКЕ 32 миллионов. И еще в придачу Ингс. Без обид болельщикам красных но с Алленом и Хендерсеном вы не попадаете в топ4.
4. Тоттенхэм. Ех курочки. Также мало шансов на попадание 4ку. Почетине поплыл что то. Но Кейн чёрт возьми крут. Усилил бы МЮ или Арсенал однозначно .
5. А Челси... Челси как Челси лень про них писать как всегда забют 1 гол и сядут в свой автобус. Короче лидеры они в борьбе за медальку. У меня все.
Побродить Ливерпуль это святое.
Великолепный форвард, с чутьем убийцы. Жаль что карьера в Англии не была такой яркой и прекрасной как его игра.