В конце 90-х у нас в начальной школе была гимнастика почти каждый урок по паре минут, а вот уже с 5 класса как-то все ушло куда-то. Хотя дело было веселое.
Ответ достаточно прост - к тому времени активно действовал "возрастной моховик", когда после 27 лет спортсменов убирали из основной сборной, чтобы дать дорогу более молодым, и, как следствие, более перспективных спортсменов. Прямо скажу, эксперимент был крайне неоднозначным, хотя, учитывая количество талантливых спортсменов в СССР, он был в чем-то оправдан. Сегодня в РФ, в том же биатлоне, часто засиживаются "свои" спортсмены, а молодые просто валят за бугор, как получилось по сути с Кузьминой и Домрачевой.
Самое печальное здесь, что вся система ЛА в России - это замкнутый и порочный круг. Я начал заниматься в 2000м году и за почти 20 лет ситуация стала примерно следующей. Тренеры под давлением возможной нищеты и бумажных показателей, которых от них требуют в кабинетах жирнолицые чиновники ради собственных премий, тянут своих подопечных всеми возможными способами, часто пихают в них фарму без каких-либо специальных знаний о том, к каким это может привести последствиям для здоровья в будущем. Подтасовывают результаты. В противном случае тренер не получает почти ничего и есть дошик. При этом нет никакой нулевой толерантности к допингу - бывший тренер сидел и при своих детях втирал мне, что не стоит судит парня, который ушел в бан на 2 года за запрещенку, потому что ВСЕ КУШАЮТ, А ЧЕМ МЫ ХУЖЕ? Я тогда выпустил текст про тренера (он как раз-таки отстаивает идею нулевой толерантности к допингу), который публично выгнал этого ученика, потому что бегун принимал фарму в тихую. И вот за этот текст меня и порицали, ведь все мы люди и все ошибаемся. Ага.
Приходится больше тратить на судей, больше тратить на бонусы, больше слюнявить агентам, больше пилить, при этом после 5-7 поражений большая болел тупо валит со стадиона, потому что тратить бабки на матчи (в РФПЛ сразу же цены на билеты увеличатся), которые сливаются, можно дома под пивас за 220 рублей в месяц. Вот в ФНЛ Факел за каким-то хером держится. Еще пар лет назад имел около 9 тысяч болел на матче, а сегодня два года остается в ФНЛ не по спортивному принципу и имеет 657 человек максимум.
Добавлю своих пару копеек. 1. То, что спортсмены были в дисквале не лишает их возможности тренироваться. Правда, делать они это могут вдали от действующих спортсменов. Т.е. они по закону не могут контактировать с другими сборниками. Но наши федерации плюют на это правило, сами себя подставляя. Как это было с Виктором Чёгиным, прятавшимся от журналистов за тонировкой авто. Поэтому тут вопрос чисто с руководству. 2. То, что спортсмены получили звания внутрироссийского значения - это норма. Понятно дело, что для получения звания надо соблюсти кучу формальностей. Занести кому надо подарочков, например, чтобы ускорить процесс присвоения. Это почти как получить медаль от государства. Как получает сыночек Ю. Чайки в 25 лет. Правда на Западе на эти звания почти никто не смотрит. В легкой атлетике, например, можно получить звание мастера спорта, даже не выполнив норматив. Достаточно занять призовое место на определенных соревнованиях. 3. Наконец, какая разница, кто там и что получает. Главные проблемы спорта здесь вообще не затрагиваются, а именно - система подготовки тренерских кадров, инфраструктура, взращивание молодых спортсменов, работа над современными средствами восстановления, борьба с идеей о том, что "без допинга ваще нельзя победить" и тд. Сюда же надо отнести дичайшее кумовство. Молодые спортсмены в биатлоне, например, часто уходят на взлете, потому что их задвигают на вторые места "СВОИ" ребята "СВОИХ" тренеров. Об этом стоит писать.
В конце 90-х у нас в начальной школе была гимнастика почти каждый урок по паре минут, а вот уже с 5 класса как-то все ушло куда-то. Хотя дело было веселое.
Ответ достаточно прост - к тому времени активно действовал "возрастной моховик", когда после 27 лет спортсменов убирали из основной сборной, чтобы дать дорогу более молодым, и, как следствие, более перспективных спортсменов. Прямо скажу, эксперимент был крайне неоднозначным, хотя, учитывая количество талантливых спортсменов в СССР, он был в чем-то оправдан. Сегодня в РФ, в том же биатлоне, часто засиживаются "свои" спортсмены, а молодые просто валят за бугор, как получилось по сути с Кузьминой и Домрачевой.
Самое печальное здесь, что вся система ЛА в России - это замкнутый и порочный круг.
Я начал заниматься в 2000м году и за почти 20 лет ситуация стала примерно следующей.
Тренеры под давлением возможной нищеты и бумажных показателей, которых от них требуют в кабинетах жирнолицые чиновники ради собственных премий, тянут своих подопечных всеми возможными способами, часто пихают в них фарму без каких-либо специальных знаний о том, к каким это может привести последствиям для здоровья в будущем. Подтасовывают результаты. В противном случае тренер не получает почти ничего и есть дошик.
При этом нет никакой нулевой толерантности к допингу - бывший тренер сидел и при своих детях втирал мне, что не стоит судит парня, который ушел в бан на 2 года за запрещенку, потому что ВСЕ КУШАЮТ, А ЧЕМ МЫ ХУЖЕ? Я тогда выпустил текст про тренера (он как раз-таки отстаивает идею нулевой толерантности к допингу), который публично выгнал этого ученика, потому что бегун принимал фарму в тихую. И вот за этот текст меня и порицали, ведь все мы люди и все ошибаемся. Ага.
Миллениалы открыли для себя комплектование команд спонсорским мерчем?
Приходится больше тратить на судей, больше тратить на бонусы, больше слюнявить агентам, больше пилить, при этом после 5-7 поражений большая болел тупо валит со стадиона, потому что тратить бабки на матчи (в РФПЛ сразу же цены на билеты увеличатся), которые сливаются, можно дома под пивас за 220 рублей в месяц.
Вот в ФНЛ Факел за каким-то хером держится. Еще пар лет назад имел около 9 тысяч болел на матче, а сегодня два года остается в ФНЛ не по спортивному принципу и имеет 657 человек максимум.
Нету денег и задач - это русский ногомяч!
Там кстати на фотке, где Ловчев с первой женой, они стоят на фоне Замка "Коварство и любовь" в Кисловодске) так что не обманул)))
Борис, борись!!!
Добавлю своих пару копеек.
1. То, что спортсмены были в дисквале не лишает их возможности тренироваться. Правда, делать они это могут вдали от действующих спортсменов. Т.е. они по закону не могут контактировать с другими сборниками. Но наши федерации плюют на это правило, сами себя подставляя. Как это было с Виктором Чёгиным, прятавшимся от журналистов за тонировкой авто. Поэтому тут вопрос чисто с руководству.
2. То, что спортсмены получили звания внутрироссийского значения - это норма. Понятно дело, что для получения звания надо соблюсти кучу формальностей. Занести кому надо подарочков, например, чтобы ускорить процесс присвоения. Это почти как получить медаль от государства. Как получает сыночек Ю. Чайки в 25 лет. Правда на Западе на эти звания почти никто не смотрит. В легкой атлетике, например, можно получить звание мастера спорта, даже не выполнив норматив. Достаточно занять призовое место на определенных соревнованиях.
3. Наконец, какая разница, кто там и что получает. Главные проблемы спорта здесь вообще не затрагиваются, а именно - система подготовки тренерских кадров, инфраструктура, взращивание молодых спортсменов, работа над современными средствами восстановления, борьба с идеей о том, что "без допинга ваще нельзя победить" и тд. Сюда же надо отнести дичайшее кумовство. Молодые спортсмены в биатлоне, например, часто уходят на взлете, потому что их задвигают на вторые места "СВОИ" ребята "СВОИХ" тренеров.
Об этом стоит писать.
это дно