Mikhail Semenovich: комментарии

Переобуваемся, пасаны

Наброс на фонд если кто пропустил - www.sports.ru/tribuna/blogs/forcharity/2422577.html

Спасибо за комментарий. Круто же вы оцениваете людей по вырванным из контекста фразам) я не отрицаю, что сам дурак что выполнил работу без договора. Но в тексте объяснил почему - я хотел помочь фонду, деньги были вторым вопросом. Я их не планировал получать, отдал бы все фонду, будь он нормальным. Мериться опытом с Вами нужным для себя не считаю. Ну если вам хочется экспресс анализа, то пожалуйста. Вы поверхностный нижнеуровневый сотрудник сетевого агентства, у которого за плечами ни одного достойного кейса, набили руку в написании таких комментариев, а эффективности от своей работы не чувствуете. Всех благ)

Так и есть, спустя 6 часов от моего Поста))) но мне сообщили, что г-ну Федуну отправлены основные тезисы ситуации. Посмотрим что будет

Судя по источника эта утка жирнее одного известного комментатора, но если хоть чуть-чуть правда, этот мешок картошки нужно скорее продавать!

справедливо. Наконец-то в команде рулит тот, кто сильно дружит с головой. Интересно, это Родионов или Гераскин?
А Бокетти, надеюсь, не дурак, 2,7млн ему никто и нигде платить не будет, ну кроме может Китая и Катара, но там вряд ли о нем знают.

омг, конечно из-под палки, ведь их будущее зависит от того, что они скажут.

ну, допустим никогда (только этот пост не смотрите www.sports.ru/tribuna/blogs/analyticschehol/1081759.html ) но если б сыграл - как бы отреагировали орущие сейчас, что Безбородов - проплаченный сектант?

представим ситуацию. Вернлуб в излюблинном стиле таким же приемом шипами в тело вырубает футболиста Зенита. Пострадавшего уносят с поля с переломом руки, но так как перелом закрытый, судья не сразу понимает степень тяжести нарушения. По привычке, Понтусу покажут желтую карточку. Вы будете также говорить, что решение судья принял верное решение?

раз уж в комментариях ожидаются болотные и прочие кабинетные, то вопрос вам, дорогие. Мнение Егорова, Хусаинова, Сухины, Бутенко и прочих тоже куплено, вместе с решением Безбородова?
Как можно говорить о предвзятом судействе в матче, где был лишь один спорный эпизод, да и тот всеми экспертами (при всем уважении к Карпину, Стогниенко и прочим - они не футбольные арбитры) признан правильно решенным?