Iman: комментарии

Слабости на которые можно будет надавить и добиться нужного результат есть и у тех , и у других. Многое будет зависеть от того насколько лучше соперники реализуют свои сильные стороны

Не сказал бы, что при Бени все было хорошо. Выезжал на багаже Улье. Был нереальный Маскерано и такой же Алонсо в опорке

Лига чемпионов скучала по Ливерпулю!)

Причем у Ливерпуля эти 5-10 матчей найти можно с легкостью)

Скорее красной)))Пришпоренной дикой лошадью)

Согласен, кто бы не попал - попадет под электричку. Но Бавария, пожалуй, самый неудобный соперник

Я до последнего верю, что Сампаоли Билью для самого важного турнира в его жизни реанимирует. Посмотрим, у чилийцев тоже созидателей особо не было. Как вариант, может быть Паредес выстрелит, если не расстеряет все в Питере. Думаю чм для него будет огромной мотивацией против стогнации, если конечно Зенит не погрязнет в своих внутренних конфликтах

Да там речь про чм-14. Согласен почти с каждым твоим словом, как это и написал в прошлом комментарии. Но статья не о проблемах Аргентины, а как ты и подтвердил своими комментариями в однотипности нападающих. В клубах все они гении и уникальны, но в сборной это совершенно другой коленкор. Иными словами галапагосский синдром.
И добавил бы ещё, что Аргентина свои два кубка мира выиграла, играя по большей части от обороны. А когда у них была сумасшедшая атакующая команда они , как раз вылетали. Посмотрим, как будет на этот раз.

Спасибо за развернутый и глубокий комментарий.
Фраза конечно вырвана из контекста. Статья не о всех проблемах сборной аргентины, а конкретно о перенасыщении яркими лидерами впереди, их схожести. Она поэтому и называется галапагосский синдром.
Проблемы с полузащитниками и защитниками у «альбеселесте» есть. Но аналогичные были и на ЧМ-10 и это им не помешало выйти в финал и почти обыграть немцев.
Я не вижу никакой проблемы с плеймейкерами. Тот же Ди Мария еще в бытность футболистом Реалом и на том же ЧМ-10 действовал в центре и разгонял атаки, делая это на высшем уровне. В последнее время Месси также начинает свои маневры из глубины и, по сути, является плеймейкером. Во всяком случае Месси на любой позиции в атаке, лучше почти любого игрока на планете, просто потому что это «Месси». Есть еще и Дибала, которого можно отодвинуть назад. Вариантов масса и тут все зависит от Сампаоли.
С флангами у аргентинцев и правда беда, но игру можно выстраивать по-разному.
Разве у чилийцев были хорошие плеймекеры и фланговые игроки? Вот у Бразилии на ЧМ-10 был и Марсело, и Алвес, а немцы их не заметили. А с той же Аргентиной была гораздо более сложная игра, при том что защита и полузащита тогда и сейчас ,практически идентичны.
Выпускать можно и трех форвардов. Против «альбеселесте» почти все будут играть вторым номером, поэтому доставка мяча до атаки и перевод в штрафную не так уж и сложно.
Но повторюсь, статья о перенасыщении одинаковыми футболистами передней линии по своим ментальным и игровым качествам. Скорее всего, Сампаоли придется жертвовать качеством, ради итогового результата.

Очень сильная статья. С удовольствием прочитал!)