Сергей Чумаченко: комментарии

Поправка: они даже с Яннисом пока в плей-ин не зашли. На мой взгляд, Милуоки нужно как можно раньше начать перестройку, максимум этим летом, распродав все свои активы по другим командам за драфт-пики. То, что сделал несколько лет назад Бруклин.

Я думаю, что Бруклин хочет очень большую цену за MPJ

Плохому танцору известно что мешает. Никола вот, например - ничего ему не мешает собирать 12.1 подборов в целом и 3 подбора в атаке - хотя мы все прекрасно знаем, какую роль в атаке он обычно исполняет и как далеко от щита чаще всего находится. Хотите сказать, Никола гений и на него равняться не следует? Хорошо - Шенгюн 8.9. Далеко не хорошие 10, но у него во-первых опять-таки роль растягивающего центра, во-вторых - в Хьюстоне самая высокая стартовая пятерка с огромным количеством подбирающих. Растягивающий большой, говорите? Человек, которого не пинал только ленивый - Домантас Сабонис. Ужасная защита, но даже у него 12.3 отскока за вечер.
Продвинутая статистика, конечно, хороша, но я предпочитаю по старинке, потому что продвинутую статистику нужно рассматривать под микроскопом, а не давать ее на откуп ИИ. Например, Вы написали "Клекстон почти топ-10 по отсечениям" - а это с учетом того, что Клекстон сыграл почти все игры и почти по 30 минут в каждой? Или без этого? Опять-таки, кого он отсекал и где? И к чему это привело? И вообще, лично я вижу каждый вечер, что Бруклин вчистую проигрывает щит. Мне продвинутая статистика не нужна, чтобы понять - проблема нехватки подборов в том, что плохо подбирают. Повторюсь еще раз, Николаю, и еще десятку других центровых, ничего не мешает и отсечь, и самому подбор взять. Нику же не хватает физической мощи. Я не его хейтер, он весьма неплохой игрок, но данной команде, которая максимально хилая и тощая, тощий центровой не нужен. Нужна глыба под кольцом.

Я прекрасно понимаю, что у Вулфа хороший рост и более-менее приемлимый вес для того, чтобы быть таким игроком(и все равно 211см и 113 кг по сравнению с Николой - 211 и 129 - пока что есть к чему стремиться), но пока что он скорее играет большого игрока задней линии, чем мощного форварда: любит повозиться с мячом, кидает трехочковые, разыгрывает на периметре. Да, Вы скажете, что Никола тоже это делает - и будете правы. Но фишка Коли, о которой все забывают, что он не забывает о своих прямых обязанностях: давление спиной к кольцу, отсечение соперников на подборе, и даже блок-шоты. Давайте сравним статистику: Николай за матч выбрасывает по кольцу 12.7 двухочковых с процентом 68 и 4.1 трехочковых с процентом 43.5. Вулф - 3.8 двухочковые с процентом 41 и 3 трехочковых с процентом 34.2. Явный перекос в сторону трехочкового броска по сравнению с эталоном, с игроком, на которого Вулф равняется и хочет быть похожим(ему самому очень нравится прозвище "еврейский джокер"). За 19:24 на площадке Денни собирает всего 4.3 подбора и делает 0.3 блок-шота вместе с 0.7 перехватами. У Николая - 12.4, 0.8 и 1.4 за 34:34 на паркете. Ну и передач Денни мог бы отдавать существенно больше - у него пока что только 1.8, у Николая даже в самый первый год лиги, когда как такового понятия поинт-центр не было, было 2.4 за 21.7 минут. Ну да ладно, Бог с ними, с передачами, это Колина фишка - самое главное что должен сделать Денни Вулф для того чтобы считаться хорошим PF/C это нарастить физическую мощь и давление на соперника. Николай сам не мастер по защите и игре на щите, однако по сравнению с ним Вулф выглядит очень слабо. Я бы сказал даже, что цифры Йокича в атаке - почти не достижимый идеал, а вот цифры на подборе и блоках - это то, что должен делать почти каждый центровой. Ну, может быть, вычесть процентов 15-20 от его цифр, и точно должен делать каждый. Резюме: пока что Вулф с таким соотношением бросков и тягой к трехам, такой слабой игрой в посте, на подборах скорее является "тройкой", чем PF/C. Чтобы собрать боеспособный Бруклин, Вулфу нужно не вылезать из качалки этим летом. Егору туда нужно обязательно походить, но и Денни Вулфу тоже очень пригодится. Набрать еще килограмм 10 и желательно все-таки мышечной массы, потренироваться с сильными центровыми прошлого, научиться продавливать спиной к кольцу и все эти движения центровых, бороться за подбор, и тогда уже можно говорить о "еврейском джокере" - но не сейчас. Сейчас это тяжелый высокорослый SF.

"В январе он перестал быть ситуативным игроком ротации и превратился в стабильную опцию для тренерского штаба «Бруклина». В среднем за этот отрезок россиянин проводит на паркете примерно 24–26 минут за матч, регулярно выходя не только со скамейки, но и закрывая ключевые отрезки во второй и четвертой четвертях."
Либо я не понял, либо одно из двух. Мне кажется, Егор почти 30 матчей назад стал стартовым разыгрывающим. Он не выходит со скамейки, а начинает каждую игру в стартовом составе. И примерно в середине декабря, когда в Бруклин приехала его мама, он начал набирать по 15-16 очков в среднем за игру, а играет он уже под 30 минут в среднем за матч.

Ходят упорные слухи о Голден Стейт. Они больше заинтересованы в Портере, но и к Клекстону проявляют большой интерес. Ходили слухи, что Бостон тоже хотел на истекающий контракт Анферни Саймонса выменять. Всех слухов сейчас не вспомню, но интерес к нему действительно значительный, клубов 5 точно были в слухах(по информации инсайдеров)

Если именно "засветился", то даже 3 раза, 1 место тоже Егор в кадре)

Да, неплохой момент с Егором на 6 месте)

Вот и я говорю - нужно менять, пока на него есть спрос.

Можете критиковать меня, но для меня первый кандидат на выход в этом составе Нетс - это Ник Клекстон. В этом матче он совершил 6 подборов за 28:51, а в среднем за сезон совершает 7.5 при 29:43. 7.5 подборов для центрового при 30 минутах игрового времени - это очень плохо. Лишь 42 результат в лиге, даже напарник Майкл Портер совершает чуть больше, даже ряд защитников - Джош Гидди и Лука Дончич - делают больше, другие центровые на ограниченных минутах собирают больше. Бруклин одна из худших команд в лиге по подборам - 50.1 в среднем за игру, 48.3% всех подборов. В придачу Ник не бросает трехи, не давит спиной к кольцу, не сказать что очень хорош в заслонах, да, он неплохо разыгрывает мяч, делает 1.4 блока за игру, но на мой взгляд Бруклину нужно обменять его на более классического центрового или на пики первого раунда, где этого центрового можно взять, к тому же на Ника достаточно большой спрос. Мощи под кольцом Бруклину в целом категорически не хватает, щит проигрывается постоянно, матч от матчу в краску врываются и постят. Даже - прости Господи! - Дейрон Шарп выглядит более уместным для Бруклина, собирая 6.3 подбора, но - за 17:52 игрового времени. А вообще, конечно же, Бруклину нужно усиливать именно позиции тяжелого форварда/центрового на предстоящем драфте, потому что ни Ноа Клауни, ни Ник Клекстон, ни Денни Вульф на этой позиции выглядят неуместно, а больше в Бруклине и поставить некого.