Привет! У меня вопрос по ситуации с Джиммом Батлером. Известно, что он не горит подписывать долгосрочное соглашение, чтобы подписать более выгодное, через год. По этому по слухам склоняется к варианту однолетнего соглашения с Лейкерс. Но как известно Чикаго в состоянии "заматчить" любое контрактное предложение. Вот внимание вопрос. Если к примеру Лейкерс ему подсунут контракт сроком на год, Чикаго сможет его всего лишь повторить? Или имеет право внести какие либо коррективы? И еще такой вопрос, если Буллз будут предлагать условно 5 лет по 12 млн, а Лейкерс 1 год за 10, Батлер имеет право подписаться с "Озерниками"?
Только Клюверт к Юве никакого отношения не имел.
Медикам - респект! Вытянули практически безнадежного!
А разве у Аурелио есть выбор, кого предпочесть?
Барби, детектед.
Мело по ходу прическу сменил.
Привет! У меня вопрос по ситуации с Джиммом Батлером. Известно, что он не горит подписывать долгосрочное соглашение, чтобы подписать более выгодное, через год. По этому по слухам склоняется к варианту однолетнего соглашения с Лейкерс. Но как известно Чикаго в состоянии "заматчить" любое контрактное предложение.
Вот внимание вопрос. Если к примеру Лейкерс ему подсунут контракт сроком на год, Чикаго сможет его всего лишь повторить? Или имеет право внести какие либо коррективы?
И еще такой вопрос, если Буллз будут предлагать условно 5 лет по 12 млн, а Лейкерс 1 год за 10, Батлер имеет право подписаться с "Озерниками"?
В Чикаго особо не покосишь!