andrey334515

В вашем сообщении на которое я отвечал, прямым текстом написано что нужно досконально разобраться в ситуации, чтобы делать какие-то серьезные выводы. При этом сейчас вы фактически пишете что разбираться в ситуации досконально не нужно, достаточно знать лишь один (!) факт и сделать из него целую цепочку выводов
Не очень то похоже на спор по существу, не находите? А если вы и не хотели спорить по существу, так зачем прикрываться рациональными аргументами? Уж не для того ли чтобы запутать оппонентов, тем самым совершив действие подобное тому, в котором вы упрекаете Джоковича?

Тоже самое интересно и о вас, с учётом безапелляционных комментариев о том что Джокович нарушил закон

Это если бы его целью было зарабатывание политических очков - народной поддержки. А его цель несмотря на все намеки на желание влюбить в себя публику, все же скорее в установлении рекордов. И как в данном контексте отказ от участия в самом успешном для него мейджоре в такой важный момент битвы за рекорды сделает его «королем» не понятно
Другой вопрос в том, что исходя из предполагаемой главной цели Джоковича, почему он не сделал/нарисовал себе прививку - не ясно. Как тут в одной из тем кто-то сказал: разменивается на мелочи. Но это уже другой вопрос