Саня! всегда интересно и приятно читать твои комментарии,заметки,анализы....жаль,что ты стал "выдавать материал" в последнее (уже достаточно значительное) время так редко)) надеюсь,что ты порадуешь нас изложением своих мыслей на этом РГ !) одна просьба: не давай распускать хвост всяким хейтерам и хамам!не информативных комментов достаточно и на других ветках)))
Ольга,Вы,конечно, правы в том,что классный судья не должен влиять на исход матча,НО! он же и обязан следить за соблюдением правил! ведь он предупреждал Рафу о затяжках! и то что он вынес ему замечание "не в тот(не подходящий) момент" по-вашему,проявив отсутствие судейской этики - не совсем корректно так говорить!элементарно из-за того,что не проявив принципиальности в соблюдении правил после неоднократных предупреждений он поступал неэтично по отношению к сопернику Рафы!почему вы не думаете об этом!? почему вы видите предвзятость (не профессионализм) судьи по отношению к подающему игроку и не замечаете этого по отношению к принимающему игроку!??когда он НЕ принимает принципиальных Законных санкций к нарушители правил! и именно на брейкпоитне!!! почему принимающий игрок,после того как заработал БП (что сделать гораздо сложнее,чем ГБ, тем более против такого соперника,как Рафа на грунте) почему он должен более полминуты находиться "в режиме ожидания" , держать столь длительное время концентрацию ещё даже не вступив в розыгрыш!!! понимать,что подающий нарушает (неоднократно!) правила и видеть,как судья бездействует! это разве Вы считаете проявлением судеской этики!??
Саня! всегда интересно и приятно читать твои комментарии,заметки,анализы....жаль,что ты стал "выдавать материал" в последнее (уже достаточно значительное) время так редко)) надеюсь,что ты порадуешь нас изложением своих мыслей на этом РГ !) одна просьба: не давай распускать хвост всяким хейтерам и хамам!не информативных комментов достаточно и на других ветках)))
Ольга,Вы,конечно, правы в том,что классный судья не должен влиять на исход матча,НО! он же и обязан следить за соблюдением правил! ведь он предупреждал Рафу о затяжках! и то что он вынес ему замечание "не в тот(не подходящий) момент" по-вашему,проявив отсутствие судейской этики - не совсем корректно так говорить!элементарно из-за того,что не проявив принципиальности в соблюдении правил после неоднократных предупреждений он поступал неэтично по отношению к сопернику Рафы!почему вы не думаете об этом!? почему вы видите предвзятость (не профессионализм) судьи по отношению к подающему игроку и не замечаете этого по отношению к принимающему игроку!??когда он НЕ принимает принципиальных Законных санкций к нарушители правил! и именно на брейкпоитне!!! почему принимающий игрок,после того как заработал БП (что сделать гораздо сложнее,чем ГБ, тем более против такого соперника,как Рафа на грунте) почему он должен более полминуты находиться "в режиме ожидания" , держать столь длительное время концентрацию ещё даже не вступив в розыгрыш!!! понимать,что подающий нарушает (неоднократно!) правила и видеть,как судья бездействует! это разве Вы считаете проявлением судеской этики!??