onemore3: комментарии

Петросяны, если вам не нужна КХЛ, так проходите мимо.

Какой манямирок.

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/euro_cup/spbnews_NI545742_Vitalij_Mutko_Limit_nuzhno_uzhestochit_do_ChM_2018
Не вижу особой разницы. Тем более варваров. Вижу отчаянное желание спортсвоских хомячков в самоутверждении за счет других. Собственно, на этом здесь все и построено.

Ко второму пункту есть емкое и точное определение - хомячок. Обычно перекликается с первым пунктом. В такой среде легко использовать ложь и клевету, на мифах взращивать ненависть. Зачем власти исправлять что-то? Она найдет, чем занять народ. Перемены - революция? Мы еще от прошлой не оправились. Итого, вы просто бездеятельно капаете людям на мозги, заражая этим ущербным контрпродуктивным образом мыслей других людей. Ради чего? ЧСВ. Потому что логикой это нельзя объяснить.

Ну хоть кто-то заметил, что оппозиционные сми тоже не блещут разнообразием мнений. Сам хочу обратить внимание на то, что они у нас хотя бы есть, в отличии от соседних стран. Но потом интервьюируемый говорит про пропагандистскую дичь, и тут же следом выдает: "У нас же любой, кто не одевается в черное, белое и оттенки серого, в спортивные штаны и шлепки, сразу становится гомосексуалистом". Истово плюсующие хомячки теряют последние связи с логикой, когда им заливают в уши то, что они хотят услышать? Да конечно.
Тому подтверждением является заявление о том, что все вдруг перессорились из-за Украины, но в его окружении таких нет. Так откуда ж ему знать? В моем тоже таких нет. Не могу представить ни одного знакомого, кто бы мог объявить кого-то врагом. Странно, что насчет угроз он поправил себя, видно же, что языком мести ему несложно.
В твите был призыв к прекращению шумихи, а не пожелание рака гомосекам. Но гг, видимо, решил пропиариться.
Судя по комментам, это посредственное интервью посредственного человека никого не интересует. Всех интересуют фантазии на тему, что будет, если набегут ватники. И интервьюируемый, очевидно, это пониамет, вставляя приятные хомячкам реплики про Северную Корею, гопоту, Киселева и хохлов. Говоря про тупые обобщения, сам обобщет и закрашивет все черным. Конъюнктурщик. Да да, он далеко не в меньшинстве. Сейчас каждый выбирает себе окружение. И под причиной защиты себя и всего хорошего можно скармливать хомячкам популярные куцые (поэтому популярные) байки, поднимая зелень (хай, спортс) или повышая свой ранг.
Считаем плюсы до первого нормального комментария (который не содержит обрывки мыслей, убитые в зачатке, типа "браво", "10 из 10", "какие же мы адекватные тут все адекватные, а другие ограниченные", "респект", "+100500", "правильные слова", "в РФ с голоду умирают, 500-е место по ввп" и прочий популизм). Получаем 7200 плюсов. Затем считаем первые комменты, содержащие какие-то мысли, критические мысли. Получаем 400 плюсов. Получаем 5,5%. Итого правило 95% соблюдено. Интересно, если отключить плюсики, как хомячки будут аргументировать? Может, провести эксперимент, чтобы последние думающие люди осознали свое истинное положение?

По команде фас здесь только укр настрочил. Но боты вроде тебя не знают, что такое объективность.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/9965886/Barack-Obama-has-an-off-day-on-basketball-court.html
Медведев лучше в бадминтон играет, чем этот баскетбольный эксперт в баскетбол.

1/5 в Думе может. Т.е. теоретически КПРФ, или ЛДПР вместе с СР.
В любом случае, они расследуют не предстоящий, а давно прошедший случай, и ответственные люди уже не при делах.

Хомячку лишь бы себя на фоне кого-то выпятить.

Известно точно, что они начали "бороться с коррупцией", чтобы сместить Блаттера. Про ЮАР, немцев было известно ранее, но ничего не предпринималось, пока не настал подходящий момент.