Ты бы так не позорился насчёт 1996. Усатой б..ди тогда в каждом втором матче пенальти ставили против их соперника. А чемпионом должен был становиться тогда Ротор, который лидировал. Но этот же Ротор слили в матче с Аланией во Владикавказе, когда удалили левейшим образом Шмарко, а потом этому же Ротору не засчитали в Новороссийске чистый мяч Веретенникова в концовке, и Ротор отсёкся от чемпионства.... Циркачами в середине 90-х были владельцы "Истока" и их усатый тренер
Совсем люди головой не думают... Суть не в том, что Зенит наберёт 1 очко или не наберёт. Суть в том что Зенит хочет отметить чемпионство перед своими болельщиками при всевозможных помпах, представлениях, и ради этой мишуры попираются права команды, которая борется за место в РФПЛ. Причём нагло. Они не должны влетать по 0:3, чтобы в ваших плясах принимать участие. А шансы бы в Тюмени или Перми-у них бы определённо были.
Андрей, Федуну нет смысла как-то поступать) На Спартак если мы даже не чемпионство, а серебряные медали будем обмывать-приедут куда угодно. В Рязань-Казань-Саратов-Владивосток... Нам помпезности и представлений за счёт государства не нужно. И уж тем более Спартак никогда не будет права маленьких команд ущемлять, которые из за чей то прихоти должны становиться жертвенным барашком. Традиции на всю жизнь. А уж если станем чемпионами через год-через 2-через 3-то отметят по всей столице так, что все эти чествования на Петровском, покажутся червонцем в золотом слитке =========================================== Вы должны были отказаться от Петровского хотя бы для приличия ,а не суваться с откровенными предложениями. Вот что вы должны были сделать. Раз отказались от Тюмени и предложили сразу же Петровский-значит этот вариант у вас был изначально. Только вот УФЕ от этоге не легче. Они в этом туре уже могут оказаться в стыковых матчах.
Кстати насчёт матча с Торпедо. Читал "ВВ"-многие авторитетные спартачи были против второго матча на "Открытии". Здесь почти все представители Зенита- за нарушение спортивного принципа... Разница в культуре и воспитании налицо
а минуту молчания чавкали, свистели и матерились. ======================================= Ты что сектора перепутал, когда был на матче?) Или бинокль Гольца в карман положил, что видел, что творилось на всех секторах Спартака?)) =========================== Ещё раз повторяю-суть даже больше не в переносе как таковом. А в том, что вы даже комедию разыграть хорошо не смогли. Отказались от Тюмени и предложили "Петровский"-при том бесцеременно, ну и деньгами засыпали. Т.е это решение было изначально где-то заготовлено. Как и медвежья болезнь Дзюбы, после которой он спокойно в ближайшем туре сыграет против Мордовии)
После того как отпал вариант с Пермью, «Уфа» предложила «Зениту» сыграть в Тюмени, но питерцев не устроило качество поля на стадионе «Геолог», поэтому они предложили свой вариант – сыграть на «Петровском» ================================ Тебе кстати информация на другой ветке:) Это о обоюдном согласии Уфы и Зенита. Вам предлагали Тюмень))
После того как отпал вариант с Пермью, «Уфа» предложила «Зениту» сыграть в Тюмени, но питерцев не устроило качество поля на стадионе «Геолог», поэтому они предложили свой вариант – сыграть на «Петровском». ============================== АААА))) Цирк. БРЦ, вылезай подлый трус. Где там твои обоюдные согласия о "Петровском"?
Говорю ещё раз. Зенит вполне бы мог благородно отказаться от матча на Петровском. САМ. Это было бы очень даже достойно. Для своих болельщиков выделить билеты на "Петровский", и те бы там наблюдали на экране, что творится в Перми или где либо ещё. Мог ведь Игорь Нетто в 1962 промолчать, когда засчитали неправильный мяч в ворота Уругвая? Могли мы в 1996 года золотой матч провести в столице? А мог Кержаков не пробивать пенальти полуслепому Диканю в 2012 году? Мог Зенит, не попирая права чужого клуба, предложить провести матч на любой нейтральной территории, а не нагло в родном городе . Уверен где нибудь в Норильске, Череповце, Самаре-пришли бы посмотреть на Гарсию или Халка. Вот и все контраргументы. Принцип Зенита-"очки и репутация не пахнет". Поэтому даже сейчас они здесь врут сами себе.
сли бы у Зенита была совесть или порядочность-они бы сами настояли на том, чтобы матч проводился в любом другом городе для почти равных условий команде, борющейся за выживание . Сделали бы бесплатные билеты на "Петровский" или по доступной цене-установили бы там огромный телеэкран, с которого показывали картинку из Перми или Саранска. Потом бы своей грядкой пошли праздновать. А с утра бы из Пулково-встретили своих любимцев. Пошли бы сами на принцип, чтобы о себе гнилую репутацию дополнительную не создавать. Но команде без чести и достоинства такие моральные принципы не доступны априори.
Ты бы так не позорился насчёт 1996. Усатой б..ди тогда в каждом втором матче пенальти ставили против их соперника. А чемпионом должен был становиться тогда Ротор, который лидировал. Но этот же Ротор слили в матче с Аланией во Владикавказе, когда удалили левейшим образом Шмарко, а потом этому же Ротору не засчитали в Новороссийске чистый мяч Веретенникова в концовке, и Ротор отсёкся от чемпионства.... Циркачами в середине 90-х были владельцы "Истока" и их усатый тренер
Ещё раз вопрос. Почему руководство Зенита отказалось от Тюмени и сразу же предложило вариант домашнего поля. Кто подсказал такой шаг?
Совсем люди головой не думают... Суть не в том, что Зенит наберёт 1 очко или не наберёт. Суть в том что Зенит хочет отметить чемпионство перед своими болельщиками при всевозможных помпах, представлениях, и ради этой мишуры попираются права команды, которая борется за место в РФПЛ. Причём нагло. Они не должны влетать по 0:3, чтобы в ваших плясах принимать участие. А шансы бы в Тюмени или Перми-у них бы определённо были.
Андрей, Федуну нет смысла как-то поступать) На Спартак если мы даже не чемпионство, а серебряные медали будем обмывать-приедут куда угодно. В Рязань-Казань-Саратов-Владивосток... Нам помпезности и представлений за счёт государства не нужно. И уж тем более Спартак никогда не будет права маленьких команд ущемлять, которые из за чей то прихоти должны становиться жертвенным барашком. Традиции на всю жизнь. А уж если станем чемпионами через год-через 2-через 3-то отметят по всей столице так, что все эти чествования на Петровском, покажутся червонцем в золотом слитке
===========================================
Вы должны были отказаться от Петровского хотя бы для приличия ,а не суваться с откровенными предложениями. Вот что вы должны были сделать. Раз отказались от Тюмени и предложили сразу же Петровский-значит этот вариант у вас был изначально. Только вот УФЕ от этоге не легче. Они в этом туре уже могут оказаться в стыковых матчах.
Кстати насчёт матча с Торпедо. Читал "ВВ"-многие авторитетные спартачи были против второго матча на "Открытии". Здесь почти все представители Зенита- за нарушение спортивного принципа... Разница в культуре и воспитании налицо
а минуту молчания чавкали, свистели и матерились.
=======================================
Ты что сектора перепутал, когда был на матче?) Или бинокль Гольца в карман положил, что видел, что творилось на всех секторах Спартака?))
===========================
Ещё раз повторяю-суть даже больше не в переносе как таковом. А в том, что вы даже комедию разыграть хорошо не смогли. Отказались от Тюмени и предложили "Петровский"-при том бесцеременно, ну и деньгами засыпали. Т.е это решение было изначально где-то заготовлено. Как и медвежья болезнь Дзюбы, после которой он спокойно в ближайшем туре сыграет против Мордовии)
После того как отпал вариант с Пермью, «Уфа» предложила «Зениту» сыграть в Тюмени, но питерцев не устроило качество поля на стадионе «Геолог», поэтому они предложили свой вариант – сыграть на «Петровском»
================================
Тебе кстати информация на другой ветке:) Это о обоюдном согласии Уфы и Зенита. Вам предлагали Тюмень))
После того как отпал вариант с Пермью, «Уфа» предложила «Зениту» сыграть в Тюмени, но питерцев не устроило качество поля на стадионе «Геолог», поэтому они предложили свой вариант – сыграть на «Петровском».
==============================
АААА))) Цирк. БРЦ, вылезай подлый трус. Где там твои обоюдные согласия о "Петровском"?
Говорю ещё раз. Зенит вполне бы мог благородно отказаться от матча на Петровском. САМ. Это было бы очень даже достойно. Для своих болельщиков выделить билеты на "Петровский", и те бы там наблюдали на экране, что творится в Перми или где либо ещё. Мог ведь Игорь Нетто в 1962 промолчать, когда засчитали неправильный мяч в ворота Уругвая? Могли мы в 1996 года золотой матч провести в столице? А мог Кержаков не пробивать пенальти полуслепому Диканю в 2012 году? Мог Зенит, не попирая права чужого клуба, предложить провести матч на любой нейтральной территории, а не нагло в родном городе . Уверен где нибудь в Норильске, Череповце, Самаре-пришли бы посмотреть на Гарсию или Халка. Вот и все контраргументы. Принцип Зенита-"очки и репутация не пахнет". Поэтому даже сейчас они здесь врут сами себе.
сли бы у Зенита была совесть или порядочность-они бы сами настояли на том, чтобы матч проводился в любом другом городе для почти равных условий команде, борющейся за выживание . Сделали бы бесплатные билеты на "Петровский" или по доступной цене-установили бы там огромный телеэкран, с которого показывали картинку из Перми или Саранска. Потом бы своей грядкой пошли праздновать. А с утра бы из Пулково-встретили своих любимцев. Пошли бы сами на принцип, чтобы о себе гнилую репутацию дополнительную не создавать. Но команде без чести и достоинства такие моральные принципы не доступны априори.