Диникин: комментарии

Описать возможно и не возможно, но вот есть о чем писать после каждой игры)))

Однозначно!))

В обще то табличку с этого портала смотрите выше)))
Ещё что бы равняется на китайских чемпионов надо попадать в площадку. Кстати посмотрите на том же скореде раскладку по передачам Эберта. А оценка игрока отыгравшего минут 5 в обще дело сугубо относительное. Не задел бы Лодыгин мяч случайно и был бы Хурадо лучший.
Вкус тоже понятие относительное. Для меня человек не умеющий отдать точную передачу никогда вкусным не будет.

Нет Зенит пешком не ходил-однозначно. У Терри очень не плохой пасс. Вам нравятся бойцы на поле. Мне такая игра не нравится. Якин сейчас делает плохую копию ДК 80. Да Атлетико, тот же ДК могли делать результат. Но Якин и результата не дает. У вас есть уверенность,что в матче с Тереком мы повторим то же,что из Зенитом? Точно такая же ситация,как и при Карпине.
Нет стабильности. Не в игре, не в составе.

Т.е 6 результативных бала хренового Хурадо все-таки меньше значат чем 4 хорошего Эберта))) Ага по сравнению с защитой Мордовии да из другой лиги. Дело не в этом Эберт игрок атаки. Кроме отбора и желания в атаке он предложить ничего не может. Чельстрем , Комбаров и тот же Хурадо исполняют стандарты не хуже. Все эти бойцовские качества должны опорники и защитники показывать. А в атаке надо творить. Передача с опущенной головой вот низшая лига. У Хурадо не получилось в Шальке,а у Уберта в Герте? Чувствуете разницу?
Мовсисян никакой, но игра Якина не для него. Ему надо передачу отдать, он сам момент не сделает. А передачи ему отдает Эберт! По сути в нынешнем составе только Чельстрем может отдать классную обостряющую передачу. Якин разогнал весь креатив, и даже защитника с хорошим первым пасом.

Пас на Реброва выглядел на 10 кругов вокруг стадиона, у моего детского тренера. Обработал мяч, его начали прессинговать, он подработал, а потом ковырнул его вратарю с отскоком от земли.
Я не утверждал,что он не боец, боец, Но нехватка техники налицо. Такой игрок хорошо смотрелся бы в опорной зоне, в обороне, но не в нападении, но это чисто мое мнение. Для атаки у него очень много пробелах в технике. Это мое мнение. Не претендую на истину в последней инстанции.
Вообще мне такой футбол не очень по душе. Большинство моментов возникали, после агрессивной игре в отборе, а не за счет мастерства игрока.Такой футбол имеет право на жизнь, но для меня не привлекателен. Наверно по этому мне Эберт не импонирует.
Хурадо надо было выпускать вместе с Мовсисяном. Зенит оголил тылы, а Лодыгин играл последнего защитника, страховал быстрые отрывы, вот тут он бы и пригодился, смог бы снизить давление. Там хватило бы одного мастерского паса. что бы сбить авантюру Зенита.Но он видит, что Якин в него не верит, вот и сникает. Испанец чай)))

В обороне он хорош. Я и не спорил. Сегодня специально следил за Эбертом. Из плюсов голевой стандарт. Плюс хорошо развернул атаку в первом тайме. Когда во втором его сбили около штрафной. На такт раньше отдай Промесу и голевой момент 100. Но он уже опустил голову. В обще пасс с низкоопущенной головой его отличительная черта.
Кстати а почему вы не прокомментировали его филлигранный пас на голову Реброва. И не менее филигранную обработку мяча метров на 20 вперёд? Безударный штрафной? Просто восхитительную свечу?
А Хурадо сегодня в чем провинился?

На самом деле я очень удивился, когда увидел какие места в команде Эберт занимает по передачам. Возможно по этому был излишне резок. Извините. Сегодня мельком сравнил его с Комбаровым. Статистика явно говорит о том, что надо менять их местами.А Вы как считаете?

Хурадо стабильностью и не отличался. Но сникший Хурадо лучше Эберта. Я бы в обще вместо обоих дал бы шанс Зуеву!

Кстати если мы поделим тесто и мясо от пельмени в равной пропорции ты тоже не наешься.