Dmitriy Malahov поделился картинкой - редактирование статуса
pp.vk.me/c625320/v625320083/2f1a4/65ZibYGHUWc.jpg 4 мая 12:25 Ararat Djan: "Хочу выразить своё мнение по поводу боя Пакьяо--Мейвезер. Буду краток. для начала скажу,что в боксе применяется счётная система основанная на пяти следующих пунтках:
1.Количество качественных ударов в целевую зону.
2.Превосходство в бое.
3.Конкурентноспособность.
4.Преимущество в технике и тактике.
5.Нарушение правил.
Всё остальное,а именно правила любителей и профессионалов регулируются по-разному,но система подсчёта одна.
А теперь к сути. По первому пункту: Качественных ударов,а именно чётких ударов приходящих в незащищённые зоны соперника,Мейвезер нанёс больше.(Если не согласны,пересматривайте бой).
Второй пункт я оставлю,ниже поймёте почему.
Третий пункт:Конкурентоспособность была на равных,так что данный пункт спишем в ничейный актив.
Четвёртый пункт:Вот тут мы вернёмся ко второму пунтку,так как второй и четвёртый пункты непосредственно дополняют друг друга. Преимущество в технике и тактике-Превосходство в бое:Те кто далёк от судейства тут же скажут данные пункты отходят Пакьяо,но не тут то было. Преимущества Пакьяо не было.Почему?Есть один нюанс,судьям дана чёткая инструкция,определять данные пункты исходя из хода поединка а не брать поверхностные действия,а именно отдавать преимущество тому кто даёт проводить атаки а не тому кто всегда атакует первым номером. Если внимательно пересмотреть бой то сразу в глаза бросается то,что Мейвезер в каждом раунде вызывает на себя Пакьяо,это значит,что он намеренно отдаёт инициативу,а это в свою очередь значит,что именно он доминирует в бое,Пакьяо бездумно и безыдейно бросался на него,чем и дал повод судьям считать данный пункт в пользу Флойда. Одним из главных аспектов и препятствием к проведёнию данного боя ранее,были переговоры по определению сторон А и В,это немаловажный аспект в подчёте очёк в бое.Если раунд будет ничейный то в таком мега бою судьи не возьмут ответственность на себя и не будут отдавать раунд на своё усмотрение как это бывает в обычных боях,так,что ничейный раунд отдаётся стороне А...Сторона А это Флойд.
Пятый пункт: грубых нарушений правил не было ни с одной стороны,так,что данный пункт так же списывается на ничейный счёт.
Вот по такой системе проводится подсчёт в каждом раунде. А теперь о самом бое: #Мэнни Пакьяо постоянно шёл на #Флойд Мэйвезер-младший,но как таковой идеи и тактики у него не было,да были попадания у Пакьяо,но Флойду достаточно было нанести пару точных ударов и принимать всё остальное на блок или попросту бегать,так как удары в блок по вышеуказанным пунктам в совокупности не считаются,Флойд заономерно свёл бой в свойственной ему осторожной манере к победе.
Одним словом:Как минимум в 8 раундах Флойд по двум вышеуказанным пунктам выигрывает,соответственно и весь бой остаётся за ним.
С каждым годом судейство усовершенствуется,раньше за то,что Пакьяо просто бросался и наносил удары в блок ему бы могли отдать бой,сейчас же всё иначе,сейчас всё более продуманно". (с)
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
4 мая 12:25
Ararat Djan:
"Хочу выразить своё мнение по поводу боя Пакьяо--Мейвезер.
Буду краток.
для начала скажу,что в боксе применяется счётная система основанная на пяти следующих пунтках:
1.Количество качественных ударов в целевую зону.
2.Превосходство в бое.
3.Конкурентноспособность.
4.Преимущество в технике и тактике.
5.Нарушение правил.
Всё остальное,а именно правила любителей и профессионалов регулируются по-разному,но система подсчёта одна.
А теперь к сути.
По первому пункту: Качественных ударов,а именно чётких ударов приходящих в незащищённые зоны соперника,Мейвезер нанёс больше.(Если не согласны,пересматривайте бой).
Второй пункт я оставлю,ниже поймёте почему.
Третий пункт:Конкурентоспособность была на равных,так что данный пункт спишем в ничейный актив.
Четвёртый пункт:Вот тут мы вернёмся ко второму пунтку,так как второй и четвёртый пункты непосредственно дополняют друг друга.
Преимущество в технике и тактике-Превосходство в бое:Те кто далёк от судейства тут же скажут данные пункты отходят Пакьяо,но не тут то было.
Преимущества Пакьяо не было.Почему?Есть один нюанс,судьям дана чёткая инструкция,определять данные пункты исходя из хода поединка а не брать поверхностные действия,а именно отдавать преимущество тому кто даёт проводить атаки а не тому кто всегда атакует первым номером.
Если внимательно пересмотреть бой то сразу в глаза бросается то,что Мейвезер в каждом раунде вызывает на себя Пакьяо,это значит,что он намеренно отдаёт инициативу,а это в свою очередь значит,что именно он доминирует в бое,Пакьяо бездумно и безыдейно бросался на него,чем и дал повод судьям считать данный пункт в пользу Флойда.
Одним из главных аспектов и препятствием к проведёнию данного боя ранее,были переговоры по определению сторон А и В,это немаловажный аспект в подчёте очёк в бое.Если раунд будет ничейный то в таком мега бою судьи не возьмут ответственность на себя и не будут отдавать раунд на своё усмотрение как это бывает в обычных боях,так,что ничейный раунд отдаётся стороне А...Сторона А это Флойд.
Пятый пункт: грубых нарушений правил не было ни с одной стороны,так,что данный пункт так же списывается на ничейный счёт.
Вот по такой системе проводится подсчёт в каждом раунде.
А теперь о самом бое:
#Мэнни Пакьяо постоянно шёл на #Флойд Мэйвезер-младший,но как таковой идеи и тактики у него не было,да были попадания у Пакьяо,но Флойду достаточно было нанести пару точных ударов и принимать всё остальное на блок или попросту бегать,так как удары в блок по вышеуказанным пунктам в совокупности не считаются,Флойд заономерно свёл бой в свойственной ему осторожной манере к победе.
Одним словом:Как минимум в 8 раундах Флойд по двум вышеуказанным пунктам выигрывает,соответственно и весь бой остаётся за ним.
С каждым годом судейство усовершенствуется,раньше за то,что Пакьяо просто бросался и наносил удары в блок ему бы могли отдать бой,сейчас же всё иначе,сейчас всё более продуманно".
(с)