Botanik1592: комментарии

Фанаты Спартака в очередной раз подтверждают свой быдлостатус. Да, футбольные фанаты практически у всех клубов ведут себя подобным образом, но вот в хоккее такое хрени нет, и только фанаты хоккейного Спартака (ну и московского Динамо, че уж там) продолжают "славные" традиции своих футбольных коллег. Поэтому не стоит удивляться тому потоку неадеквата в комментах, они просто перестают срать на арене и начинают срать в интернете. Сорян, если кого из адекватных я обидел, но это так. Свинья всегда грязь найдет.

Двое потолкались? Шутишь? Ты хоть повтор посмотри. Вначале он пытался втащить Белову клюшкой по рукам (промазал), потом ударил руками в лицо, потом дважды со всей дури втащил клюшкой в грудь. Если ты считаешь, что после всего этого Осипова не за что удалять, то нам тогда говорить просто не о чем. Ты либо троль, либо невероятно предвзят, либо дурак.

Рукалицо

Странно, я вот уже долго живу в этом мире, и знаю, что плей-офф слабых команд не бывает, и все решает игра в неравных составах. Так и должно быть. А ты, мальчик, дурак и лучше бы молчал.

Да ты дебил, мальчик.

Так вы и не смотрели. Если бы вы смотрели, то не повелись бы на все эти выкрики. Найдите на ютубе запись трансляции, прокрутите до момента, и вы увидите, что финн клюшку не выбивал, что шайбой после "нарушения" завладел Спартак, что защитник Спартака 10 раз мог выбросить шайбу или отдать кому-то, что "нарушение" Коскиранты на эпизод не повлияло. А если возьмете себе труд пересмотреть весь матч, что увидите, что судья ошибались одинаково в обе стороны, и как минимум 6 раз не оставили Спартак в меньшинстве.

Очень жаль, что большенство комментирующих тут, или пишущих статьи, не смотрели сам матч. Можно я просто оставлю это здесь:
"Почему все обсуждают этот эпизод? Объяснение у болельщиков простое: "Газпром все купил". Но это слишком поверхностное восприятие. Ясно, что большая часть подключившихся к плей-офф зрителей болеют против СКА. Я бы пошел от обратного: после незафиксированного нарушения шайбой завладел "Спартак". То есть пропуск самого фола у финского легионера СКА уже не имеет никакого значения, так как он ни на что не повлиял. Шайбу то подобрал форвард красно-белых Илья Талалуев! Но почему он не вывел ее из зоны в достаточно простой ситуации – вопрос."

Прикольно почитать комменты на спортсру. Многие почему-то считают, что если кто-то был хорошим спортсменом, то и человек он хороший и непредвзятый. Третьяк вам, как пример. Гениальный спортсмен, но хреновый руководитель и так себе человек. Почему, например, Майоров не может быть предвзятым? Почему автор статьи не мог "правильно" отредактировать его слова, "правильно" задать вопросы? Да и Советский Спорт в источниках как-бы намекает, что статья проспартаковская. СС всегда любил только один клуб, вряд ли в нем может появиться статья, которая не будет выставлять Спартак в хорошем свете.

А может просто Гудачек дебил?)

О, класс. Интересно, как свинобратия оправдывать будет. Гудачек такой же мудень, как и судья. Так что 1:1.