dert17

Забавно, что меня заминусовали. Здесь, видимо, сидят люди, которые являются фанатами авторов. Так тоже бывает. У фанатов поп-звёзд тоже есть фанаты: они бегают, что-то кричат. Неадекватная публика.
Я тоже могу писать такие же аналитические статьи. Передерать лучшие мысли из SkySport (например, о Ливерпуле), а потом разбавлять стать скучной водой, абсолютно неинтересной.
Например, разницу между Азаром прошлого года и нынешним. Недавно тоже появилась отличная статья на SkySport об этом (может быть, российские горе-аналитики и до неё доберутся, а потом выдадут чужие мысли за свои).
И у меня тоже будут такие неадекватные фанаты, которые будут плюсовать всё, что угодно и писать спасибо, и минусовать любую критику. Но, спасибо, мне такая публика не нужна.

Я никогда не поверю, что идея к человеку пришла сама. Например, можно написать сто статей. Чем отличался Челси в последней игре от предыдущих? Как отличается Барселона без Месси от Барселоны с Мессии и так далее. То есть аналатических статей можно написать миллион на разные темы. Но на SkySport есть статья: чем отличается Ливерпуль Клопа от Ливерпуля предыдущего тренера. А зачем думать самому? Зачем писать оригинальные статьи? Берём идею, воруем заголовок, читаем лучшие мысли, выдаём их за свои и что-то добавляем. Мы гениальные российские аналитики. Аплодисменты.

На SkySport статья так и называется: "Чем отличается Ливерпуль Клопа от старой команды?". Наши горе-аналитики даже не постеснялись своровать заголовок. Вот и уровень всех "аналитиков": прочитать идею за бугром и выдать её за свою, плюс чего-то добавить. Грустно за российскую аналитику.