Уникс начал как уставший боксер, сделав ставку на быстрый нокаут (с). Интересно, написавший правда верит в то, что можно выигрывать матчи, начиная их "в развалочку"? И, вообще то, чего чего, а поспешных действий со стороны УНИКСА не было и в помине. Все, что мы увидели - железная, почти не пробиваемая оборона и разумные эффективные атаки. При всем восхищении к ЦСКА, откровенности ради стоит заметить, что Уникс надежно контролировал игру две четверти, и не допустив несколько ошибок, не дав шанса на первый деморализовавший их минирывок ЦСКА, мог бы довести игру до совсем другого результата. А обсуждать, кто какую пуговицу когда расстегивает, да еще и выносить это в заголовок статьи.. При чем здесь вообще это? Кому в каком месте тесно? Хамовато выглядит как то...
Обсуждать, кто какую пуговицу когда расстегивает, да еще и выносить это в заголовок статьи.. При чем здесь вообще это? Кому в каком месте тесно? Уникс начал как уставший боксер -сделал ставку на нокаут в первых раундах (с). Интересно, написавший правда верит в то, что можно выигрывать матчи, начиная их "в развалочку"? При всем восхищении к ЦСКА, откровенности ради стоит заметить, что Уникс надежно контролировал игру две четверти, и не допустив несколько деморализующих ошибок, не дав шанса на первый минирывок ЦСКА, мог бы довести игру до совсем другого результата.
Обсуждать, кто какую пуговицу когда расстегивает, да еще и выносить это в заголовок статьи.. При чем здесь вообще это? Кому в каком месте тесно? Ну да ладно, у некоторых журналистов (к счастью, не всех) "работа такая". Собака лает, ветер носит. Думаю, к этому материалу можно относиться как к не спровоцированному выбросу желчи. Уникс начал как уставший боксер -сделал ставку на нокаут в первых раундах (с). Интересно, написавший правда верит в то, что можно выигрывать матчи, начиная их "в развалочку"? При всем восхищении к ЦСКА, откровенности ради стоит заметить, что Уникс надежно контролировал игру две четверти, и не допустив несколько деморализующих ошибок, не дав шанса на первый минирывок ЦСКА, мог бы довести игру до совсем другого результата.
Уникс начал как уставший боксер, сделав ставку на быстрый нокаут (с). Интересно, написавший правда верит в то, что можно выигрывать матчи, начиная их "в развалочку"? И, вообще то, чего чего, а поспешных действий со стороны УНИКСА не было и в помине. Все, что мы увидели - железная, почти не пробиваемая оборона и разумные эффективные атаки. При всем восхищении к ЦСКА, откровенности ради стоит заметить, что Уникс надежно контролировал игру две четверти, и не допустив несколько ошибок, не дав шанса на первый деморализовавший их минирывок ЦСКА, мог бы довести игру до совсем другого результата. А обсуждать, кто какую пуговицу когда расстегивает, да еще и выносить это в заголовок статьи.. При чем здесь вообще это? Кому в каком месте тесно? Хамовато выглядит как то...
Обсуждать, кто какую пуговицу когда расстегивает, да еще и выносить это в заголовок статьи.. При чем здесь вообще это? Кому в каком месте тесно?
Уникс начал как уставший боксер -сделал ставку на нокаут в первых раундах (с). Интересно, написавший правда верит в то, что можно выигрывать матчи, начиная их "в развалочку"? При всем восхищении к ЦСКА, откровенности ради стоит заметить, что Уникс надежно контролировал игру две четверти, и не допустив несколько деморализующих ошибок, не дав шанса на первый минирывок ЦСКА, мог бы довести игру до совсем другого результата.
Обсуждать, кто какую пуговицу когда расстегивает, да еще и выносить это в заголовок статьи.. При чем здесь вообще это? Кому в каком месте тесно? Ну да ладно, у некоторых журналистов (к счастью, не всех) "работа такая". Собака лает, ветер носит. Думаю, к этому материалу можно относиться как к не спровоцированному выбросу желчи.
Уникс начал как уставший боксер -сделал ставку на нокаут в первых раундах (с). Интересно, написавший правда верит в то, что можно выигрывать матчи, начиная их "в развалочку"? При всем восхищении к ЦСКА, откровенности ради стоит заметить, что Уникс надежно контролировал игру две четверти, и не допустив несколько деморализующих ошибок, не дав шанса на первый минирывок ЦСКА, мог бы довести игру до совсем другого результата.