Не могу пройти мимо темы FAN ID. На мой взгляд, в заявлениях фанатских объединений характерно обилие общих декларативных слов (типа "репрессивные нововведения", "поддержка команды", "фанат не преступник") и полное отсутствие конкретики. Это позволяет каждому вкладывать свой смысл в эти заявления и отождествлять их со своими идеалами. Хотя акцент на "тотальном контроле", проскальзывающем как в заявлениях, так и комментариях, позволяет сделать осторожный вывод о том, что бойкот объявляют по причине того, что с новым законом переход фанатского поведения за грань дозволенного законодательством более явно грозит деаноном и возникающими из-за этого последствиями. Так может, стоит сместить фокус с обсуждения потенциального деанона на обсуждение границ дозволенного? Опубликуйте список требований, типа "мы хотим ругаться матом, курить, пить пиво, вывешивать обидные баннеры, скандировать неприятные кричалки, устраивать файер-шоу определенной мощности, дразнить кавказцев, и хотя бы три раза за сезон выбегать на поле, но если кто начинает скандировать расистские кричалки, то мы, как взрослое саморегулирующееся сообщество, сами это пресечем и сдадим нарушителя правоохранительным органам во избежание ущерба команде, которую мы поддерживаем". После такого заявления хотя бы начнется диалог типа "кавказцев не трогаем, баннеры перед игрой согласовываем, пиво возвращаем, пять файеров на матч разрешаем, но не одновременно, вы согласны?" По сути, вся проблема из-за отсутствия консенсуса между органами власти и фанатами о допустимом поведении болельщиков во время матча. Государство, как обычно, решает этот вопрос в лоб, через контроль и наказание (ну а что, с ремнями безопасности сработало же, пристегиваться стали). Додуматься до необходимости общественной дискуссии государству самому сложновато. Фанаты, помогайте. Например, если хотите жечь пиротехнику на поле, так надо не в заднице ее проносить, а потом бегать от полиции, закрывая лицо и крича "фанат не преступник", а добиваться изменения 329 ФЗ, который запрещает это делать, либо делегировать проведение файер-шоу клубу. P.S. В тему здесь будет история про фанатскую поддержку, которой уже 10 лет. 2011-й год, ЛЧ, Зенит-АПОЭЛ, киприоты защищаются и к концу матч потихоньку подсаживаются, Зенит давит, фанаты устраивают файер-шоу, судья останавливает матч, дым развеивается, матч возобновляют, Зенит снова давит, фанаты снова "помогают", как могут, судья снова останавливает матч и предупреждает, что в третий раз будет технарь и уводит команды с поля. После возобновления игры темп потерян, как результат - унылые 0:0 и шедевральное интервью Широкова по ссылке. #Fan ID#Политика
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
На мой взгляд, в заявлениях фанатских объединений характерно обилие общих декларативных слов (типа "репрессивные нововведения", "поддержка команды", "фанат не преступник") и полное отсутствие конкретики. Это позволяет каждому вкладывать свой смысл в эти заявления и отождествлять их со своими идеалами. Хотя акцент на "тотальном контроле", проскальзывающем как в заявлениях, так и комментариях, позволяет сделать осторожный вывод о том, что бойкот объявляют по причине того, что с новым законом переход фанатского поведения за грань дозволенного законодательством более явно грозит деаноном и возникающими из-за этого последствиями. Так может, стоит сместить фокус с обсуждения потенциального деанона на обсуждение границ дозволенного? Опубликуйте список требований, типа "мы хотим ругаться матом, курить, пить пиво, вывешивать обидные баннеры, скандировать неприятные кричалки, устраивать файер-шоу определенной мощности, дразнить кавказцев, и хотя бы три раза за сезон выбегать на поле, но если кто начинает скандировать расистские кричалки, то мы, как взрослое саморегулирующееся сообщество, сами это пресечем и сдадим нарушителя правоохранительным органам во избежание ущерба команде, которую мы поддерживаем". После такого заявления хотя бы начнется диалог типа "кавказцев не трогаем, баннеры перед игрой согласовываем, пиво возвращаем, пять файеров на матч разрешаем, но не одновременно, вы согласны?"
По сути, вся проблема из-за отсутствия консенсуса между органами власти и фанатами о допустимом поведении болельщиков во время матча. Государство, как обычно, решает этот вопрос в лоб, через контроль и наказание (ну а что, с ремнями безопасности сработало же, пристегиваться стали). Додуматься до необходимости общественной дискуссии государству самому сложновато. Фанаты, помогайте. Например, если хотите жечь пиротехнику на поле, так надо не в заднице ее проносить, а потом бегать от полиции, закрывая лицо и крича "фанат не преступник", а добиваться изменения 329 ФЗ, который запрещает это делать, либо делегировать проведение файер-шоу клубу.
P.S. В тему здесь будет история про фанатскую поддержку, которой уже 10 лет. 2011-й год, ЛЧ, Зенит-АПОЭЛ, киприоты защищаются и к концу матч потихоньку подсаживаются, Зенит давит, фанаты устраивают файер-шоу, судья останавливает матч, дым развеивается, матч возобновляют, Зенит снова давит, фанаты снова "помогают", как могут, судья снова останавливает матч и предупреждает, что в третий раз будет технарь и уводит команды с поля. После возобновления игры темп потерян, как результат - унылые 0:0 и шедевральное интервью Широкова по ссылке.
#Fan ID #Политика
Роман Широков: «Это дебилы. Что здесь еще можно сказать?»
www.sports.ruПолузащитник «Зенита» Роман Широков поделился впечатлениями от матча 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов с АПОЭЛ (0:0).