the greater ban in the sky: комментарии

да не было там вариантов для атаки. любые попытки контратаковать заканчивались еще более острым ответом и необходимостью в очередной раз собирать мячи. отогнать серену от бейслайна не получилось, поэтому и позиционно ничего не выигрывалось, а забивать с бейслайна нечем. но в защите каро отработала чудовищно круто. серена порой делала 10 острых ударов там где с другой хватило бы 2-3. стоит понимать, что последние пару матчей - лучшая форма серены в этом году. очень, очень крутой теннис от вильямс. поэтому говорить о каких-то реальных шансах против серены в такой форме - сейчас в туре нет таких теннисисток.

что бы не создавать углов для атаки ) у дам, например, очень много кто только так и играет против хиттеров. федерер же так стал играть, как начала пропадать скорость

у нишикори чудовищно быстрые руки. удивительно было смотреть за тем, как новак раз за разом опаздывает к мячу, из-за чего было огромное количество неподготовленных атак и, самое странное, не было тактической гибкости - серб так и не смог придумать, как отогнать кеи от бейслайна. ниже правильно написали, что нынешний теннис новака куда больше подходит грунту. и ао. на уимблдоне его мог и должен был побеждать шарапов, но, увы, тот что-то стоящее выиграет только когда все мастодонты закончат с теннисом. с федерером был ужасный финал. к слову, чилич сегодня думаю выступит в роли монфиса или того же димитрова - федерер хз во что играет все лето, при этом был в финалу уима, выиграл мастерс и может выиграть юсо.

у них все же разная интенсивность игры. возняцки после разрыва помолвки резко вернулась примерно на тот де уровень, когда была намбаванкой. ну, уверенности тогда конечно поболее было. но все же это о многом говорит при попытках анализа вта :D

чем то, как он проиграл второй сет монфису, отличается от того, как он проиграл четвертый сет джоковичу на уимблдоне?

шарапов - достойная смена в десятке саторову

самое печальное, что когда-то вот это вот безвольное тело будет выигрывать шлемы :(

не стоит ерничать. очевидно ведь, что это не вопрос геройства или мученичества. мы вели дискуссию, но кто-то слишком ранимый или ретиво оберегающей сияющий образ шараповой забанил меня и лишил тем самым возможности ответить вам и остальным участникам. благо, у меня два активных почтовых ящика и зарегистрировать новый аккаунт не составило проблемы. уйти по-английски было бы некрасиво и неуважительно. но и продолжать бессмысленно - если тебя могут в любой момент ни за что забанить, то все это превращается в крайне сомнительное удовольствие. а регистрировать новую почту и аккаунт - еще меньшее.
другой вопрос, что сам бан - это какая-то ересь просто. ахинея высшего порядка. я не понимаю вообще этой местной исключительной полярности мнений - либо хорошо, либо плохо. либо любишь, либо нет. мне шарапова глубоко симпатична как спортсменка, и уж тем более как женщина. как человека я ее не знаю, но ее дерзость меня располагает. острая на язык волевая дама - это всегда интересно. дальше все упирается в интеллект, но тут уж никто из нас не знает что там и как. но в случае с иванович шарапова просто включила быдло режим. у всех бывает, запал борьбы там и все такое. но это ведь ничего не меняет.
самое печальное, что подавляющее количество комментариев только лишь об этом. а о теннисе почти ничего. а интересного не мало. мария на быстрых кортах стала играть в какой-то очень странный теннис. она практически не выигрывает позиционно, хотя раньше это был один из ее козырей. она стала намного больше играть в защите, что важно и необходимо на грунте, но не приносит никаких дивидендов на харде и траве. подача работает плохо после травмы, хотя на грунте с первой подачи она выигрывала значительно больше. в этом контексте не очень ясно, чем там занимаются ее тренеры. потому что, с одной стороны, сейчас идеальный момент, что бы попробовать выиграть второй титул на юсо и впервые выигрывать два шлема за один год - соперницы через одну разложены в хлам. а с другой, игры прост нет. и тут опять всплывает вопрос тренерский - еще на рг сложилось впечатление, что мария выходит на матчи то ли без плана, то ли с нерабочим и сама по ходу матча находит пути для спасения. иначе сложно понять, почему так много провальных первых сетов. в общем, вопросов много, интересного много, но не настолько как панические атаки анны иванович и неуместные остроты шараповой.

хочу извиниться за то, что обрываю дискуссию, но меня забанили. просто так. давление бы у себя проверили модераторы (с)
но желание заходить сюда иссякло окончательно. новости проще читать на иностранных ресурсах, а аналитики здесь и вовсе больше нет.
зато есть цензура во всех проявлениях.
считаю, это победа.