Jeffrie Noknown: комментарии

Ок. Просто под "дорогущих", я подумал В ыимели ввиду каких нибудь звезд типа Кавани, Оскара, Маты, Феллаини, Хамшика. Я лишь хотел добавить Ваш комментарий своим взгялдом какие позиции нуждаются в усилении, чтобы игра "Зенита" была более вариативной. Плюс, не покидает ощущение, что такое маленькое поле по сравнению с европейскими мешает с такими командами лучше перепасовывыть. Они уже привыкли на больших играть компактно, а на таких - вообще без проблем, перекрывают все зоны, черз опорную зону игра не строится. Итог 1) фланги 2)Халк протащит 3)заброс вверхом вперед на столба

Отвечаю.
1)Покупать целую команду не надо, не думаю что Вы решили передернуть мои слова, но думаю - не правильно меня поняли. Я написал об усилении конкретныйх позиций, потому что я лично вижу, что по этим параметрам страдает игра "Зенита" в ЛЧ. Ничего про ЦЗ, ЛЗ, опорника я не писал.
2)Игроки "Байера" имеют возможность играть в, как минимум, 3 по силе лиге в мире. Амбициозная команда с правильным подходом к делу. Опыт Кастро, Кисслинга, Спахича и Бендера сочетается с молодостью атаки и крайних беков. Ровнять на команду из РФПЛ - по-моему, странно.
3) До приезда в Россию Витсель поиграл в Бельгии и Португалии, Халк в Японии и Португалии. И только Гарай из перечисленных Вами - реально ТОП-защитник. По халку отдельный разговор - маркетинговый продукт (отсылка к комиксами и колоритный вид) + ограниченный арсенал из удара, прямолинейной логике, хорошего владения мячом, но медленного ускорения.
4) Т.к я высказал в комментарии, на которой Вы мне овтетили, только о позициях, у меня не было желания и необходимости писать еще и о тренере "Зенита". Можно сказать, я с Вами согласен, но так и речь в моем комментарии и беседе с дургим пользователем не шла об анализе всех причин, которые мешают "Зениту" обыгрывать "Байер" состоящий из 4х остро-аатующих игроков, плеймекера Хакана и всего лишь одного опорника Бендера. Казалось бы, съедай центр поля, выпускай лишнего хава для держания мяча, и потом продолжай раскачиваять нестабильную оборону... В общем, у меня не было вреени высказаться, и осбого смсла в этом я не видел.
5) Не знаю, следите за Монако или нет, но полностью не согласен что клуб не уровня ЛЕ. Моутиньо, Тулалан, Карвальо, Кондогия, Бербатов. Таких игроков еще поискать в ЛЕ. Странно как-то. Может Вы писали о финале ЛЕ.
6) Про всех игроков которых я написал. Видите ли, я писал примеры чтобы лучше было понять мою мысль о плеймекерах или о нападающих. Подкреплял сво мысль улсовными игроками. Разбирать мой список нужды нет, т.к. он условный. Берете и подбираете другую фамилию, заменяете Гренье на Веррати если угодно, Велу на Бендтнера/Квальяреллу.
7) Про Ибишевича, окторый слабее Рондона, вообще как-то не хочется комментировать. Если у Вас етсь аргументы или с чем-то не соаглсны, пожалуйста. Но мне показлось, что Вы в моем тексте нашли ошибки, которые я не совершал, и решили забежать вперед. Может, ошибаюсь.

Вы вообще как понимаете кто тут питерский кто нет, кроме анкеты с городом? Вы бы не чесали всех под одну гребенку, а лучше бы выделяли тех, кто действительно желает проигрыша и запоминали его (сохраняли данные). Подумать не дано, что в любом городе среди фанатов могут быть уроды, но что их большинство - вряд ли. В следующий раз московские фанаты, или владикавказские будут выделяться, Вы всю Москву в наглых уродов запишите? Правды в Ваших комментариях - ноль, хоть убейтесь. Судить о фан-движениях по нескольким уродам - сертификат узколобого мышления. Подумайте над этим.

Троллям платят в зависимости от количества слов? Или Вы бесплатно провели соц. опросы мнений перед 1 2 и 3 турами?

нужны просто 1)хорошие плеймекер(ы) в центр поля, чтобы все усилия дойти до штрафной не сводились к варианту забросов и навесов - условные Таарабт, Пьянич, Пасторе, Эриксен, Гренье и прочие. Витсель - бок-ту-бокс. Данни - движок, типа ДиМарии, но не плеймекер. Нужен разыгрывающий 2)нормальный нап европейского уровня, чтобы созданные моменты превращать в голы - условные Хунтелаар/Йылмаз/Ибишевич/Вела 3)еще можно на правй фланг обороны резвого и техничного, а также перспективного бека, чтобы увеличивать количество атакующий группы 4) ну и убрать Халка, польза от которого - тащить тащить и потерять. никого им уже не испугать.

А что толку от его открываний, если он забить не может? Объясните мне? Сложно признать его средний уровень? За что его хвалить? За атлетическую работу, за опыт правильно открыться? Простите, но он поиграл зарубежом, на ЧМ и Евро, он не мальчик чтобы хвалить его за то, что хочет открыться, получить мяч и ... ударить во вратаря. Потом снова будут матчи с "Мордовиями", "Торпедами", он забьет, и мы снова узнаем какой он крутой, да? "Байер" - вот лакумсовая бумажка, как для Кержа так и для "Зенита" и Боаша.
Поражение по делу. Создавать моменты - это не есть выиграть. Выигрываешь, когда проявляешь мастерство как при создании атак (с чем у "Зенита проблемы), так и при завершении. Жаловаться на неудачу также глупо, как со стороны ЦСКА в недавнем матче. Не умеете решать эпизоды - Ваши проблемы. p.s. болельщик "Зенита".

За весь СПб говорить не надо. Какое еще массовое количество? Пару комментов увидели и все, СПб желает проигрыша Динамо? Ну что это такое.

Заплакал, потому что Вас там не было, а я там был? Или потому что смешно? Если второе - то у Вас неадекватное чувство юмора.

Был. "Байер". Трезвые люди об этом говорили.

политическая проститутка, он уже выбрал этот путь, поучаствовав в акции против цска, мол в России дикий народ.