сами назвали, а теперь будем выгонять? что за идиотизм то? пускай играют и чем будут сильнее тем будет лучше для лиги, а для улучшения сборной надо убрать совковых менеджеров и отменить лимит на легов.
Оставить Медвешчак и Слован. Они хоть арену свою заполняют, не то что Спартак и Крылья Советов с посещаемостью в 1.5 человека. И вообще не очень хорошо получится как для имиджа лиги и ФХР, если выставить их из лиги. С нами потом никто связываться не захочет.
Только хоккейные страны: не надо Италии, Венгрии и проч.
Хоккейная страна хоккейной стране рознь. В "нехоккейных" Загребе и Больцано на хоккей ходят поболе, чем во многих городах Финляндии и Швеции. Здесь важно учитывать размеры города и арены, да и в самой нехоккейной стране бывают хоккейные города (опять же, Больцано). Тот же Будапешт -- крупный по европейским меркам город, там очень большой потенциал.
И не надо передергивать про Лондон и Париж, там гораздо более насыщенный рынок.
Хоккей в Венгрии любят, хоть и не очень хорошо играют.
Вопрос неоднозначный. Самый простой ответ : если сильный европейский клуб с финансированием без участия россиийских денег.Это конечно идеальный вариант. Когда просто выкачиваются наши деньги,мол мы вступим,но вы оплатите ,то какой же это вариант.Опять же ,если частные деньги ,то хозяин может их тратить как угодно.А если задействованы госструктуры? Получается мы,как налогоплательщики ,финансируем чужие клубы.Нормально,да?
Лев возвращайся, третьяк уходи!
И не надо передергивать про Лондон и Париж, там гораздо более насыщенный рынок.
Хоккей в Венгрии любят, хоть и не очень хорошо играют.
а ведь Хорватия не хоккейная страна как бы)
в этих "нехоккейных" странах хоккей любят больше в Москве
Если мы говорим о РХЛ - ну тогда ответ очевиден :)