Кто виноват в столкновении двух «Феррари»?
Очередной провал.
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
один гонщик был впереди, не менял таректорию СОВСЕМ
другой гонщик пошел на обгон и начал смещаться влево, не завершив этот самый обгон.
ну а виноват Квят.
насчет холиваров - лично меня поражает упорство, с которым Феттель пускает на ветер вложенные в него 30 лямов зарплаты, а Феррари не может поставить его на место.
Виноваты оба.
https://vimeo.com/373859169
С тремя техническими сходами между прочим.
Шарль до такого уровня не факт что дорастёт ))
Где я сказал, что судьи всегда правы? Цитата будет? )
Где я сказал "надо брать пару медленных доезжал"? )
Всего хорошего, балабол ))
Я человек простой. Вижу, к примеру, что Рик выбил Маггу. И думаю что это штраф. И судьи со мной согласны. Вижу, что Льюис выбил Албона, и там тоже штраф должен быть. Так и случилось.
А в краше двух фур я сразу разглядел ГИ. И судьи тоже так подумали.
Весь этот хайп, поднятый, как ты говоришь, болелами, гонщиками, командами, комментаторами, это просто подгорание задов и сотрясание воздуха, и ничего более. Шарль такой же виновный в этом эпизоде, как и его напарник. И судьи это увидели, поэтому никого не наказали.
Я не знаю кто лучше. Вернее я знаю, но он Феррари не подходит )
А то, что Ферзь крашер, и Льюис крашер (как минимум в прошлом крашер) меня вообще не волнует. Я вижу что у Феррари два пилота стабильно крашаться. И меня отдельно забавляет то, что у красных от этого бомбит. Взяли двух аварийных пилотов, и такие - ой-ой-ой, что творится?! Мы же хотели титулы и КК, а тут такое... как же так?.. А вот так! ))
Ну и моё любимое. "У Шарля второй сезон, болезнь роста".
Да хоть нулевой сезон. Его взяли боевым пилотом Феррари. Всё, детство кончилось. Изволь соответствовать уровню команды. И нечего переводить стрелки на напарника, когда сам крашишся по пять раз в сезоне.
У Феттеля никакого нового опыта не появится. Он так выступал с первого своего сезона, так гоняется и сейчас. Надо было раньше думать, когда его сначала на 3 года подписали, потом ещё на 3 продлили. Заплатив при этом ему 200 млн +. Пусть ответят за свои решения по пилотам в полной мере, ибо глупость во все времена стОила дорого.
Вопросы?
А меня поражает что Феррари взяла себе в пилоты пару крашеров. Раз взяли их, ешьте полными ложакми )
Если бы Ландо не отвернул, была бы авария.
Это обычный гоночный инцидент.
Почему в опросе нет самого очевидного варианта ответа?
У Кими 3 технических схода, и ещё один сход где его выбили (старт в Спа).
У Шарля ни одного технического схода, самовыпилы, либо краш с напарником при обоюдной вине.
Даже по подиумам не смог Кими догнать, стартуя 7 раз с поула. Днищенская реализация потенциала болида у младо примы Феррари - факт )
"Кими в 2018 финишировал 3 выше нынешнего места Карла"
чё?
"Машина стала быстрее"
то есть, Феррари стала, а АР не стала? двойные стандарты. еще один явно ангажированный товарищ, который не до сути хочет добраться, а навязать свою точку зрения.
обе машины изменились. константа здесь лишь одна - Феттель.
теперь, каким же макаром Феррари стала быстрее, если Феттель набрал всего 230 против 320 в прошлом?
Феттель 2018 - 320, 2019 - 230.
Кими 2018 - 251, Шарль 2019 - 249.
по результату Феттеля видим, что машина стала НАМНОГО хуже (РБ стали конкурентнее и надежнее с Хондой). но Шарль набрал столько же очков, сколько и Кими. Кими был очень далек от Феттеля, а Шарль его делает.
прошлый год - это год дебюта Шарля. он набрал 39 очков против 43 Кими в нынешнем сезоне. но в случае АР нет константы. а предвзятее тебя может быть только мама Гитлера.
Ой, точнее слушают всякое ..... 🤦♂