Кто виноват в столкновении двух «Феррари»?

без указывания имен:
один гонщик был впереди, не менял таректорию СОВСЕМ
другой гонщик пошел на обгон и начал смещаться влево, не завершив этот самый обгон.
ну а виноват Квят.

ты не обижайся, но я тебе даже не стану пытаться объяснить, что я хотел сказать.

Интересно, кто все эти 7% проголосовавшие за Леклера?

каким образом это гоночный инцидент, если Феттель просто повернул в Шарля? у него было предостаточно места. он неверно оценил ситуацию, подумав, что Шарль уже позади. но это откровенно его ошибка. Шарль просто сохранял траекторию и ехал прямо, на что имел полное право.
насчет холиваров - лично меня поражает упорство, с которым Феттель пускает на ветер вложенные в него 30 лямов зарплаты, а Феррари не может поставить его на место.

Фанаты Себа

Леклер ранее сделал тоже самое с Норрисом, что и Феттель с ним. Только Ландо благоразумно решил избежать столкновения, а Шарль пойти до конца и любой ценой не пустить Себа.
Виноваты оба.
https://vimeo.com/373859169

Чо там спорить? Кими, будучи вторым номером, взял 3 место в прошлом сезоне.
С тремя техническими сходами между прочим.
Шарль до такого уровня не факт что дорастёт ))

Да ты балаблол. Тебе надо было сразу представится, так проще общаться ))
Где я сказал, что судьи всегда правы? Цитата будет? )
Где я сказал "надо брать пару медленных доезжал"? )

Всего хорошего, балабол ))

Всё в кучу. Ну давай по пунктам.

Я человек простой. Вижу, к примеру, что Рик выбил Маггу. И думаю что это штраф. И судьи со мной согласны. Вижу, что Льюис выбил Албона, и там тоже штраф должен быть. Так и случилось.
А в краше двух фур я сразу разглядел ГИ. И судьи тоже так подумали.

Весь этот хайп, поднятый, как ты говоришь, болелами, гонщиками, командами, комментаторами, это просто подгорание задов и сотрясание воздуха, и ничего более. Шарль такой же виновный в этом эпизоде, как и его напарник. И судьи это увидели, поэтому никого не наказали.
Я не знаю кто лучше. Вернее я знаю, но он Феррари не подходит )
А то, что Ферзь крашер, и Льюис крашер (как минимум в прошлом крашер) меня вообще не волнует. Я вижу что у Феррари два пилота стабильно крашаться. И меня отдельно забавляет то, что у красных от этого бомбит. Взяли двух аварийных пилотов, и такие - ой-ой-ой, что творится?! Мы же хотели титулы и КК, а тут такое... как же так?.. А вот так! ))

Ну и моё любимое. "У Шарля второй сезон, болезнь роста".
Да хоть нулевой сезон. Его взяли боевым пилотом Феррари. Всё, детство кончилось. Изволь соответствовать уровню команды. И нечего переводить стрелки на напарника, когда сам крашишся по пять раз в сезоне.
У Феттеля никакого нового опыта не появится. Он так выступал с первого своего сезона, так гоняется и сейчас. Надо было раньше думать, когда его сначала на 3 года подписали, потом ещё на 3 продлили. Заплатив при этом ему 200 млн +. Пусть ответят за свои решения по пилотам в полной мере, ибо глупость во все времена стОила дорого.

Таким образом, что судьи оценили это как гоночный инцидент.
Вопросы?

А меня поражает что Феррари взяла себе в пилоты пару крашеров. Раз взяли их, ешьте полными ложакми )

Леклер уже пять раз в сезоне не сдался. Правда против стены победить трудно, но парень упорный, это видно.

https://youtu.be/3WZeoOkMf0Y?t=38

Если бы Ландо не отвернул, была бы авария.

Любят холивары в инете разводить.
Это обычный гоночный инцидент.

Почему в опросе нет самого очевидного варианта ответа?

Это для идиотов Шарль второй номер. Для людей умеющих думать ясно кого в Феррари тянут за уши.
У Кими 3 технических схода, и ещё один сход где его выбили (старт в Спа).
У Шарля ни одного технического схода, самовыпилы, либо краш с напарником при обоюдной вине.

Даже по подиумам не смог Кими догнать, стартуя 7 раз с поула. Днищенская реализация потенциала болида у младо примы Феррари - факт )

В столкновении пилотов виноват мостик (биното). А так это гоночный инцидент.

Здесь могут быть какие-либо сомнения?

А теперь смотрим на обгон Леклером Норриса - тот же самый маневр, что у Себа.

с таким же успехом в опрос могли бы и Кубицу добавить или Баррикелло, раз Шарль есть

во-первых, тебя очень тяжело понять.
"Кими в 2018 финишировал 3 выше нынешнего места Карла"
чё?
"Машина стала быстрее"
то есть, Феррари стала, а АР не стала? двойные стандарты. еще один явно ангажированный товарищ, который не до сути хочет добраться, а навязать свою точку зрения.
обе машины изменились. константа здесь лишь одна - Феттель.
теперь, каким же макаром Феррари стала быстрее, если Феттель набрал всего 230 против 320 в прошлом?
Феттель 2018 - 320, 2019 - 230.
Кими 2018 - 251, Шарль 2019 - 249.
по результату Феттеля видим, что машина стала НАМНОГО хуже (РБ стали конкурентнее и надежнее с Хондой). но Шарль набрал столько же очков, сколько и Кими. Кими был очень далек от Феттеля, а Шарль его делает.
прошлый год - это год дебюта Шарля. он набрал 39 очков против 43 Кими в нынешнем сезоне. но в случае АР нет константы. а предвзятее тебя может быть только мама Гитлера.

Большая скорость всему виной!!!

))))

Интересно почему не 100%, видимо слепые тоже смотрят:)))
Ой, точнее слушают всякое ..... 🤦‍♂

а что по Норрису, противный? нормальный гонщик.

Да хоть часовое. Что по Норрису, сладкий?

ну да, судьи всегда правы. вина Шарля в этой аварии такая же, как и Феттеля. в пилоты топ-команд надо брать пару медленных доезжал. Шарль всё свалил на Феттеля. извини, давно не общались. забыл, с кем говорю. удачи.

ёпрст... ты мне еще на гонку ссылку кинь. мне больше не пиши, у меня не так много времени. но на будующее, при общении с другими людьми: пытайся четко формулировать мысли. в частности, когда кидаешь ссылку на 7-минутное видео, лучше указывать конкретный момент, на который ты хочешь обратить внимание. больше вероятность, что люди обратят на него внимание.

ну а куда смотрим-то? ссылку на видео или картинку приложил бы.