1. Спортс
  2. Прочие
  3. Новости
  4. Александр Деревоедов: «Расхождение в результатах проб «А» и «В» – это казуистика»

0

Александр Деревоедов: «Расхождение в результатах проб «А» и «В» – это казуистика»

Советник генерального директора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Александр Деревоедов признался, что поддерживает идею об отмене допинг-пробы «В».

«Расхождение в результатах анализа допинг-проб «А» и «В» – это казуистика. По опыту работы московской лаборатории можно сказать, что проба «В» на 99,9 процентов подтверждает результат анализа первой пробы», – сказал Деревоедов.

По мнению Деревоедова, это позволит сократить время на исследования и принятие решений по нарушения и, соответственно, упростит саму процедуру, сообщает РИА Новости.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
маховик отмены пробы «В» запущен ((
Ответзет
маховик отмены пробы «В» запущен ((
Дали команду и все послушно нагнулись((
проба «В» на 99,9 процентов подтверждает результат анализа первой пробы
---
а тем, кто попадет в 0,1 процента, можно судьбы ломать?
Ответvolga_olga
проба «В» на 99,9 процентов подтверждает результат анализа первой пробы --- а тем, кто попадет в 0,1 процента, можно судьбы ломать?
ну это ж такие мелочи, по сравнению с борьбой за чистоту спорта
Ответmurmur
ну это ж такие мелочи, по сравнению с борьбой за чистоту спорта
Да уж...
Я за отмену проб *Б*
Зачем они нужны? Чтобы подтвердить пробу А!
Заполонили уже все кабинеты и кладовки в ВАДА,
эти пробы Б.
Ответзаблокированному пользователю
Я за отмену проб *Б* Зачем они нужны? Чтобы подтвердить пробу А! Заполонили уже все кабинеты и кладовки в ВАДА, эти пробы Б.
А я за отмену и пробы «А». Зачем они вообще нужны? Тогда «процедура» кардинально сократиться. Будет просто дисквалификация.
интересно, а когда ж будет принято сие историческое решение об отмене пробы «В»?
Интересно, а мнение спортсменов как-то учитывается? И есть ли у них вообще возможность влиять на такие решения?
Ответlilek14
Интересно, а мнение спортсменов как-то учитывается? И есть ли у них вообще возможность влиять на такие решения?
Ну как же, как же, обязательно учитывается. Вон Фетисов уже одобрил. Теперь еще «одобрят» Журова с Ишмуратовой и нормально.
Куда так гнать? Борцы за чистоту впадают в неадекват. Действительно, скоро и пробу А отменят. Вон местных дойчефанов на работу возьмут - те по телевизору определяют наличие допинга, его концентрацию и вид.
Достигайте вероятности 0,9997 и отменяйте пробу В.
Дай волю нашим болелам - они бы и пробу «Ь» потребовали ввести.
Сейчас АЮЯ до сих пор бы бегали, пока лаборатории с их анализами разбирались.
Ответзаблокированному пользователю
Дай волю нашим болелам - они бы и пробу «Ь» потребовали ввести. Сейчас АЮЯ до сих пор бы бегали, пока лаборатории с их анализами разбирались.
Что за чушь? При чем тут вообще - «наши»?
Речь о миллионах спортсменов по всему миру, чьи права ии так безбожно нарушены в пользу ВАДА -пресловутой презумпцией виновности в доп. случаях..
А сейчас хотят отобрыть даже тень шанса.. Или вы считаете, что в антидоп. лаюораториях работают бестелесные духи, не спосообные ошибиться / перепутать и так далее?
ОтветFigaro_13
Что за чушь? При чем тут вообще - «наши»? Речь о миллионах спортсменов по всему миру, чьи права ии так безбожно нарушены в пользу ВАДА -пресловутой презумпцией виновности в доп. случаях.. А сейчас хотят отобрыть даже тень шанса.. Или вы считаете, что в антидоп. лаюораториях работают бестелесные духи, не спосообные ошибиться / перепутать и так далее?
Речь о миллионах спортсменов по всему миру, чьи права ии так безбожно нарушены в пользу ВАДА
-------------------
Давай хотя бы сто фамилий спортсменов, «чьи права были безбожно нарушены». Иначе ты обычное трепло.
вот козел.. где гарантии, что пробу на каком-то этапе не подменят проплаченные лаборатории или лаборанты? а вторая хотя-бы будет где-то еще...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости