Фигурное катание. Кудрявцев не согласен с новой системой судейства
- С ее введением фигурное катание пошло по иному пути. Раньше мы делали упор на прыжки, скорость и не так много внимания уделяли вращениям, спиралям, шагам, а теперь все это важно. Значит, надо перестраивать тренировочный процесс и фактически переучивать возрастных спортсменок, что, согласитесь, нелегко. Поэтому изменились требования к молодым фигуристам. Теперь ставка делается на детей с хорошей растяжкой, эластичных, артистичных.
Отставание бронзового призера Гран-при Японии Елены Соколовой от победительницы составило почти 30 баллов Кудрявцев объяснил новой системой судейства:
- Технический набор элементов у Соколовой был таким же, как и у японки Аракавы, ставшей первой. Но Лена допустила ряд ошибок и не слишком чисто откатала произвольную программу, что и повлияло на итоговую оценку. По новым правилам спортсмен должен обязательно делать заявленный элемент, в частности прыжок. Если фигурист в прыжке недокрутил обороты, сделал два вместо трех или упал с тройного прыжка, судьи оценивают этот элемент в половину стоимости. А если не прыгнул, сделал, как мы говорим, "бабочку", то за это получает ноль баллов. Так что вывод такой: косо, коряво, неудобно, но надо прыгать.
- Я не согласен с самой методикой новой системы. Правильно, что стали оценивать каждый элемент в отдельности. Но то, что, по сути, все отдано в руки одного технического контролера, который определяет, выполнен элемент или нет, и остальные судьи пляшут именно от решения контролера, мне кажется в корне неверным. Недавний тому пример. На Гран-при Японии Вика Волчкова чисто исполнила тройной флип, но контролер посчитал, что она недокрутила оборот и сделала двойной прыжок. Посмотрели повтор, оказалось, что контролер ошибся, но оценки были уже выставлены. И таких огрехов множество. Выходит, стремились к объективности, а взамен получили субъективный подход.