Актуальнее вопрос делать по эпохам. Буре и Федоров - одно время; а Овечкин и Малкин - другое; можно отдельно ребят новой волны (например, Тарасенко, Кучеров, Кузнецов). Интереснее сделать опрос баттлом периодами, причем, некоторые игроки могут попадать в 2 периода (тот же Федоров), а потом уже и голосовать. Тяжело оценивать Овечкина и Малкина - у них еще далеко не все сказано в карьере. Представьте (я только могу верить в такое), что Овечкин перебьет по шайбам рекорд Гретцки (или хотя бы войдет в тройку) - как не считать его лучшим в истории НХЛ, это же уникум? Или Малкин с Кросби разыграются и возьмут еще пару кубков?
Пользователь заблокирован
Овечкин без вопросов самый лучший. Куча индивидуальных призов и кубок выигранный в качестве капитана.
Если бы я набирал игроков в свою команду. то первым бы взял Федорова, потом Константинова, потом Зубова. потом... Саня, при всем уважении, даже в пятерке не был, бы. Ближе к концу десятки, наверное. Саня первой пятилетки в Лиге-наверное да, в двойке-тройке. Но по карьере..
Сугубо ИМХО.
Это как надо в глаза долбиться чтобы такое написать. При всей проблемности позиции защитников и центров, Овечкин давно оставил позади всех россиян игравших в НХЛ. У Канады в каждом поколении игроков уровня близкого к Фёдорову 1-2 центра есть, игроков уровня Овечкина у них нет и не было, у них в сборной из 13 форвардов 10 центры. Робитайлы всякие, которые в подмётки ему не годятся, если попытаться вспомнить их топовых крайних
У Канады в каждом поколении игроков уровня близкого к Фёдорову 1-2 центра есть, игроков уровня Овечкина у них нет и не было, у них в сборной из 13 форвардов 10 центры. Робитайлы всякие, которые в подмётки ему не годятся, если попытаться вспомнить их топовых крайних