10 мин.

Кто станет чемпионом мира-2010 и почему?

289

Sports.ru провел опрос среди блоггеров и пользователей хоккейного раздела сайта.

Ответы выстроены в порядке поступления.

Rybakov, блог «Hockey breathing»: «Российский реваншизм перевесит канадскую раскрепощенность»

Россия. Верю в наш чемпионский хет-трик. Не знаю кто приедет на ЧМ в стан конкурентов, наверняка хорошего уровня хоккеисты. Но наличие в наших рядах Овечкина, Ковальчука, Семина, Фролова не оставляет нам других вариантов, кроме Победы! Жажда реванша за ОИ утраивает наш потенциал.

Хорошо, что не будет Набокова и Брызгалова: после адского в плане нагрузок сезона на ЧМ их попросту бы не хватило. Сплав из тех, кто мечтает взять реванш и тех, кому не довелось сыграть в Ванкувере, будет представлять грозную силу. Тренерский штаб должен сделать работу над ошибками. Единственное, что может помешать нам сыграть в свою чемпионскую силу – это "перекачка", нагнетание страстей.

fedorych1942, болельщик «Детройта» с многолетним стажем: «Канадская раскрепощенность перебьет российский реваншизм»

Канада. Очень интересный состав, золотая молодежь, голодная до больших побед. Серьезная мотивация (даже больше чем у наших). Самое главное – раскрепощенность (у нас права на ошибку нет, для БиЗов поражение смерти подобно). Но в любом случае буду болеть за наших!

Алексей Белов, блог «Хоккейный твиттер»: «Дайте финнам хорошего вратаря, и они выиграют что угодно»

Финляндия. С самого начала хотел сделать ставку на финнов. Очень они мне симпатичны, на ЧМ последнее время играют довольно успешно, и вообще - пора им побеждать. Тем более, когда шведы и канадцы частично привезли детский сад, а Россия в ранге двукратного чемпиона и вообще... Россия.

Но потом я передумал. Пусть у канадцев много мальчишек, но их поведет за собой великолепный Райан Смит. Пусть я крайне скептически отношусь к тренеру Мактэвишу, но за его спиной стоит гениальный Марк Мессье. А потом передумал снова. Победный флер Мессье за 16 лет изрядно повыветрился, а на нем строилась половина моих канадских ожиданий.

Так что - Финляндия. Состав средний, но рабочий. Эти парни могут наработать на чемпионат, особенно если Пекка Ринне не подведет. А с чего бы ему, собственно, подводить?

Андрей Санталов, блог «Про НХЛ»: «Россия нуждается в легитимной победе над Канадой»

Россия. Потому что ей «больше всех надо». Тут та самая ситуация, когда незачем кого-то подгонять: все все понимают. Понятно, что стоит на кону для тренеров, понятно, чем грозит невыигрыш для игроков. Так что если не произойдет несчастный случай, то Россия должна выиграть. По возможности - у Канады в финале, это придаст победе некую легитимность, да и просто на загляденье будет матч, у Канады очень интересная сборная. Не сильнейшая, понятно (у наших тоже), но очень интересная.

DirtyCat, блог «Thrash Zone»: «Эберле будет счастлив новой встрече с Куликовым»

Канада. У нее голодная до побед сборная с отличным сбалансированным составом, в котором есть игроки всех амплуа, начиная от снайперов и заканчивая "носильщиками роялей", силовиками и даже одним полутафгаем. Канада на данный момент не выглядит фаворитом, но мне кажется, что Мессье вполне по силам повторить олимпийский успех Айзермана. Проблемной выглядит вратарская линяя, но Мэйсону не привыкать играть в командах, которые позволяют сопернику создавать моменты у своих ворот. Для Мактэвиша это отличный шанс подготовить свое возвращение в НХЛ, а Эберле вполне может исполнить роль Тэйвса образца московского ЧМ и наверняка будет рад новой встрече с Куликовым.

AlexeiCrazytown, более 5000 комментариев на сайте:

США. Жду «чуда на льду». У Гордона полно озорных молодых засранцев.

Иван Шитик, блог «Родной уголок»: «Канаде симпатизирую, победе России буду рад»

Канада. Очень уж мне нравится команда, которую привезли на турнир канадцы. В ней собран добрый десяток молодых звезд: Марк Стаал и Дель Зотто, Майерс и Таварес, Дюшен и Кэйн... Наконец, Стэмкос, превратившийся за год из зеленого и многообещающего юниора в лидера «Тампы» и машину по забиванию голов. Этой команде я не могу не симпатизировать. Она вдохновлена успехом своей страны на ОИ, от нее не стоит ждать недооценки соперников или пренебрежительного отношения к турниру. А если у кого из молодежи и появятся такие мысли, Смит и Уитни быстро вправят мозги.

Уверенности в канадском успехе у меня нет. Просто хочется, чтобы молодые хоккеисты проявили себя и доказали, что уже полностью готовы самостоятельно выступать на самом высоком уровне. Ну а если Канада уступит в финале России… что ж, буду только рад этому!

Paradox, блог «Зубровка»: «Это не наш год»

Канада. По составу, безусловно, России мало кто может составить достойную конкуренцию. Но вот реваншистские настроения вряд ли пойдут на пользу команде. Думаю, вполне возможен вариант, когда россияне упрутся в условную Чехию, которая будет сидеть в обороне, как в окопе, и поедут домой раньше финала. Поэтому ставлю на Канаду. Это их год, а больше и выделить-то некого. Да, в составе достаточно серой массы, но нескольких молодых звезд, вкупе с ветеранами вполне может хватить для итоговой победы.

Алексей Дербенко, блог «На пути к НХЛ»: «Плюсы фаворитов являются их минусами»

Чехия. Часто бывает, что фавориты, о которых слишком много говорят, оказываются повержены. Думаю, так и случится. Для того, чтобы побеждать, нужно быть либо реально на голову всех сильнее, либо представлять собой идеальный коллектив. Канада и Россия сильны, спору нет. Но у этих команд хватает слабых мест. Они далеко не идеальны. А плюсы – молодость, амбициозность, жажда реванша – являются также и минусами.

Этим обстоятельством и воспользуется Чехия. У нее великолепная бригада вратарей. Возможно, сильнейшая. Генетически стойкая оборона. В атаке ряд мастеров, способных единолично «зарешать», от «дедушки» Ягра до почти его «сына» Ворачека. Наконец, большой победный опыт на ЧМ. И желание вернуть утраченные в последние годы позиции. Ружичка будет непрочь выиграть пять лет спустя.

Михаил Зотиков, блог «Овечки в глазах дилетанта»: «Хочется увидеть равную игру с Канадой. А не как в Берне»

Россия. Не верить было бы глупо. Но, думаю, и у канадцев есть шансы в финале с нами опять переведаться. А там уже как фишка ляжет. Наши шансы сильно повязаны с канадскими. По качеству составов все остальные сборные остаются ощутимо сзади. Канадский состав вполне себе сбалансирован. 3-4 звенья, как и на Олимпиаде, будут упакованы очень интересными товарищами рабочего толка. Как они сыграют на европлощадке? Ну, бить и крушить точно будут. С этой точки зрения интересно, как БиЗ выстроят сочетания и тактику. Прежде всего, хочется увидеть равную игру, а не как в Берне, когда нас запирали в своей зоне и расстреливали Брызгалова.

Края у обеих команд сильны, центры послабее, но если подъедет Дацюк, то преимущество перейдет к нам. Варламов с Мэйсоном примерно на одном уровне должны выступить. Защитники канадские наших не сильнее. И хотя обладатели Ришара и Колдера играют не за нас, я надеюсь, что наши голодные до «реванша» звезды решат вопрос за счет своего мастерства.

Вадим Кузнецов, блог «Эпицентр»: «Критика в адрес россиян им только на пользу»

Россия. Не может же Овечкин проиграть все в этом сезоне! Если серьезно, то, несмотря на поток гнусностей, ежедневно выливаемый всякими «кузьмичами» на сборную России и ее тренеров, я в команду верю. Травмы игроков, критика, проблемы в клубах – только плюс. Злее будут, а чем больше наши сборные перед соревнованием ругаешь, тем лучше они обычно выступают. С настроем проблем точно не будет.

Состав у сборной России довольно мощный, даже с учетом неприглашенных Филатова, Лисина, Аникеенко, Белова, Рясенского, Худобина и прочих «незаменимых». Вратарь – надежный, оборона – традиционно слаба, но она была такой и с Марковым, Гончаром, Волченковым (см. Олимпиаду). Сильное звено – атака. Не побоюсь приписать к Семину модное слово «прорвет». Думаю, он будет лучшим бомбардиром сборной.

Рад, что у Быкова хватило ума не проводить умышленное омоложение состава. Кажется, году так в 2003-м нечто подобное кто-то делал. Сколько там у нас подряд поражений было? 4, что ли. Повторения не хочется.

Елена Руско, блог «Dusa na Slovensku»: «Серьезную конкуренцию России составят Канада и Швеция»

Россия. Состав у сборной России на этот чемпионат по сравнению с другими командами подобрался прилично сильный. Так что если не будут дурить в обороне - может получиться золото. А канадцам практически всегда все равно, какой состав везти, они универсальны.

stalk8r, блог «EUROHOCKEY»: «Не все Канаде масленица: равновесие должно быть восстановлено»

Россия. 1) У нас наиболее опытный состав: средний возраст команды 27.5 (четвертый показатель, более возрастные только итальянцы, белорусы и казахи); 2) Мощное нападение: Овечкин, Семин, Ковальчук, Фролов - аналогичного комплекта нет ни у кого; 3) После ОИ нам, шведам и чехам должно хотеться победить больше остальных. Надеюсь, что с мотивацией проблем не будет; 4) Почему бы не сделать традицией победу на ЧМ? 5) Этого хочется лично мне, а то больно неудачный год! Должно же его что-то уравновесить.

Canuck, блог «NHL Entertainment»: «Преимущество России – в ее мотивации»

Россия. У россиян большие шансы, потому что состав хороший и мотивированы сильно. У канадцев состав, как минимум, не хуже, а вот с мотивацией могут возникнуть проблемы. Жду хорошего выступления от швейцарцев, но выиграть они, конечно, не выиграют.

Игорь Мананников, блог «In a pursuit of infinity»: «Помешать России победить может только она сама»

Россия. Все упирается в мотивацию. Ее снижение на какую-то часть не является ее отсутствием. В Кубке Стэнли бегают как наскипидаренные, а тут будет по-другому?! Энергии у россиян еще пруд пруди, а если добавить профессиональное «через не могу», то и на маленькую станцию наберется. Даже у Федорова. Да и матчей много, в случае чего, щелкнут по носу на групповом этапе. Помешать сборной России победить на ЧМ-2010 может только сборная России. Так было и на Олимпиаде. Тренерскому штабу только остается показать, что он умеет извлекать уроки из предыдущего опыта.

Думаю, что те 2.50, которые основные букмекерские конторы дают на победу нашей дружины в своих котировках, не так уж занижены. «Попанизм» присутствует в разве что в конкретных цифрах, но не в глобальном смысле.

Сергей Гилёв, блог «Айс-ТВ»: «Наивысшие шансы, само собой, у сборной зажравшихся неудачников»

Россия. У нас положено искать доказательства того, что сборная зажралась. Раньше зажиралась только футбольная сборная, но теперь выросло хоккейное поколение, которое здорово проиграло в Ванкувере, а почему проиграли? Потому что зажрались, конечно. Предводителем поколения является Овечкин, который все, что можно в жизни, уже проиграл, поэтому считается неудачником, а его друг - Ковальчук - даже не претендовал никогда ни на что, поэтому неудачник как бы заранее.

Что в итоге? Сборная неудачников, которую ведут два неудачника, тренирует тренер-неудачник, который и не тренер вовсе (в тактике ничего не смыслит, умеет только мотивировать) - эта сборная поехала к немцам, которые самих американцев уже победили. Этой сборной бы молчать, как считает общественное мнение, а она (сборная) смеет от еды нос воротить.

Конечно, нам ничего не светит. Но мы победим.

pitchfork, блог "Flying Octopus": "У действующих чемпионов шаткий перевес перед Канадой"

Россия. На данный момент все сходится к тому, что мы увидим третий подряд финал Россия-Канада (шансы на это около 70%). Обе сборные укомплектованы намного лучше соперников. У россиян больше опыта. Слишком много молодежи у Мактэвиша, а молодым свойственна нестабильность. Сам Мактэвиш сборными никогда не руководил, опыта краткосрочных турниров не имеет. Будучи главным тренером «Эдмонтона», он прививал своей команде игру, построенную на активной обороне своих ворот – отсюда предположу возникновение у него трудностей с этим составом. Зато с мотивацией что у Мактэвиша, что у сборной Канады полный порядок. Всем есть что доказывать хотя бы самим себе, а тренеру – еще и потенциальным работодателям.

На фоне сборной России, в составе которой 15 чемпионов мира, Канада выглядит гораздо более голодной, но для России это мало что значит. В возможном очном противостоянии настрой будет запредельным, в этом нет сомнений. Тандему тренеров сборной России есть что доказывать. Не сомневаюсь, что они приложат максимальные усилия, чтобы оптимально подготовить команду к решающим матчам. Да и формат ЧМ им подходит куда больше, чем олимпийский. Исходя из всего этого оцениваю шансы команд на победу как 37 на 33 в пользу сборной России.

клюшкарь, форум "Хоккей онлайн!": "России есть что доказывать"

Россия. Собралась сборная амбициозных "униженных" + "вечные середняки". И тем и другим есть что доказывать.

Next One, более 2000 комментариев на сайте: "Будет как в старые добрые времена"

Россия. Потому что собрала уже олимпийскую сборную, минус Малкин. У соперников - студенты и вчерашние молодёжники. В общем, как в старые добрые времена, осталось только всех на базу за месяц посадить и натаскивать как спецназовцев. А ещё лучше - согнать всех в ЦСКА и наигрывать целый сезон.