Россия - Канада. Попытка найти откуда ноги растут
Здравствуй, мой читатель!
О чем хотелось бы поговорить сегодня, так это о матче Россия – Канада, кто-то спросит, почему заметка так запоздала? Отвечу, хотелось во всем разобраться на «трезвую» голову. Так вот неожиданно ли ТАКОЕ поражение нашей сборной? Для меня -нет. И не потому, что наша сборная настолько слаба, абсолютно нет. Еще перед матчем в голове крутились такие мысли: «Если наши выиграют, то в борьбе, на зубах, с мясом вырвав победу. А если проиграют-то то разгромно и с первых минут». Попытаюсь объяснить свою позицию.
Знаете, какой для меня самый интересный турнир после олимпиады - молодежный чемпионат мира. И вот сейчас при просмотре матча меня не покидала мысль, что все это я уже видел, причем неоднократно на молодежном уровне. Побродивши по просторам Интернета, я нашел составы и, честно скажу, был поражен. 10 человек(!) из состава нынешней сборной Канады, набравшие в матче 9 очков, выносили нас на молодежном уровне, причем не побеждали, не обыгрывали, а именно ВЫНОСИЛИ. Точно так же с первых минут били и убивали наших на МЧМ-05 (финал 1-6), МЧМ-06 (финал 0-5), МЧМ-07 (финал 2-4, счет хоть не столь убедителен, но по ходу матча наши проигрывали 0-4 и шансов отыграться практически не имели). Вот и получается, что ноги нашего поражения растут из молодежного хоккея. И пусть мне возразят, что в нашей сборной из тех команд всего 3 человека (Овечкин, Малкин и Радулов), по-моему мнению это не важно. А важно вот что: психология канадцев, они знают, что наши могут дрогнуть, и ведь наши дрожат, дрожат с первых минут. Вспомните, когда последний раз наша команда выигрывала у Канады первый период на уровне основной или молодежной сборной?.. Вот и я не припомню такого.
И вот из всего выше сказанного получается, что победить наша команда могла только одним способом – уцепившись за счет в начале и заставить дрожать канадцев в дальнейшем. Как это было на чемпионате мира в Квебеке и Берне, как это было в Турине-2006, когда наши 2 периода не давали канадцам полететь. Но не получилось, не зацепились, а дальше, дальше уже не могли. Вот и получается, то о чем я говорил в первом абзаце. Откуда это идет, мое мнение, от молодежного хоккея. Тут и встает вопрос, что же происходит у нас в молодежном хоккее? Но это уже другая история, о которой тоже очень хотелось бы поговорить, но уже в следующий раз.
P.S. Очень хотелось бы порассуждать и поспорить обо всем сказанном в комментариях, ведь, как известно, именно в споре рождается истина, а сейчас, как никогда, хочется ее найти.
Вы пишете, что «дальше уже не могли». Это, конечно, не объяснение.
Факт заключается в том, что в постсоветское время наша сборная на любом уровне не может забросить канадцам подряд 3 или 4 шайбы. Тем более за период.
А причин этому много, да-да...
И еще момент. Все наши звезды играют в командах Востока и больше матчей проводят с восточными командами. А против них канадцы выставили западных парней (плюс Ричардс, у которого с Овечкиным давние счеты). А на Западе хоккей прагматичнее и жестче, ИМХО. Тоже сыграло свою роль.
И последнее. Ну как можно было имея весь матч право последней смены даже не попытаца развести Овечкина с Малкиным от Вебера с Нэшем??? Нет, тупо весь матч выпускали как на заклание. Даже не дернулись ни разу... Тренера ведут игру типа...
мне кажется, что у нашей коканды не было плана на игру с канадцами. отсюда и результат.
А вот насчет игры наших звезд против западных парней, тут, как говориться, палка о двух концах. С одной стороны наши не привыкли играть против них, но и западники не так много играют против игроков такого стиля как Малкин и Овечкин. Все-таки я считаю что на западе игра более прагматичная и жесткая из-за того, что там не очень много звезд первой величины по меркам НХЛ, основные из которых собраны на востоке. Вот и получается, что этот ход Бэбкопа мог как сработать, так и нет.
Вот ведь как получается, исторически у нас ценится только главный тренер, а его ассистенты - это так «ребята на побегушках» (за исключением наверное Захаркина), и получается что опытные специалисты считают ниже своего уровня работать ассистентом при главном. А тем более если этот главный стоит по регалиям еще и ниже их, то это вообще как плевок в лицо. В Канаде же все по другому и 4 полностью самодостаточных тренера работали как одна команда под началом далеко не самого титулованного из них.
И еще я считаю что Канадцам пошли на пользу поражения в 2 последних финалах, т.к. те же Хичкок и Рафф имели определенные зубы на нашу команду и с более пристальным вниманием ее изучали. Очень хочется наедятся, что и наши извлекут уроки из своего поражения. И хотелось бы, если не на чемпионатах мира, то на следующей олимпиаде видеть, не только команду игроков, но и команду тренеров.
Канаде поражения на пользу явно пошли, согласен. Рафф-то еще ладно, а Хич-то явно проиграл из-за своих ошибок в Квебеке. Да плюс отставка у него недавно. Так-что зуб он имел еще какой:) Кстати, не стал бы говорить, что Бэбкок не самый титулованный. Два (если не ошибаюсь) кубка Стэнли и ЧМ у него. Он просто не особо раскручен у нас, наверное потому, что у него с нашими хоккеистами конфликтов не было:)