Двойные стандарты

Comments

[Makcshib]

Латыш закрывал обзор вратарю и при броске еще и попал по перчатке вратарю когда разворачивался. Я понимаю обиду Латвийцев но так грязно играть как они играли нельзя. Вот судьба их и наказала.
Не расстраивайтесь сегодня выиграете у Швейцарцев и вы в четвертьфинале. Удачи Вам сегодня.

[Пользователь заблокирован]

Сколько раз ещё будете выкладывать это? Посмотрите матч Беларусь-Латвия на отборе в 2005-м, и сидите тише воды, ниже травы. Особенно учитывая что даже в этом матче белорусам левых удалений нараздавали.

[Никита Никулин]

Что за олух гифку делал? Игрок американцев не препятствовал вратарю и в зону его затолкали. Мейя же закрыл обзор и въехал во вратарскую

[Sergio181]

Пуяцу спасибо говорите за гол от США. Надо было не на вратаря падать, а шайбу выбрасывать.

[Никита Никулин]

Секция 4, статья 471, пункт 4 гласит:

Взятие ворот не будет засчитано, если атакующий игрок стоит или держит свою клюшку в площади ворот в момент взятия ворот, или когда в результате физического воздействия со стороны любого защищающегося игрока, игрок вынужден оказаться в площади ворот в момент попадания шайбы в ворота, но, по мнению главного судьи, он имел достаточно времени, чтобы покинуть площадь ворот.

Взятие ворот не будет засчитано в случае, если гол забит, когда атакующий игрок въезжает или занимает позицию в площади ворот таким образом, чтобы закрыть видимость вратарю и влияет на его способность защитить ворота.

[Vadja]

Автор - просто дурачек. Пусть дальше истекает говном на эту гифку.
А факт все равно останется фактом - белорусы в честной борьбе обыграли латвийских провокаторов и подлецов, которые только и могут, что гадить исподтишка. Весь матч судьи судили в пользу латышей, не удаляли их, удаляли ни за что нас и после верного решения об отмене гола (там даже не отмена гола, а просто раньше было нарушение правил) пытаются что-то опротестовывать.
Вы 2+10 за умышленный удар в голову опротестуйте, чтобы вашему козлу 5+20 дали и 2 матча дисквы вдогонку.

[Vadja]

Ответ Branco@

давайте перестанем лгать себе - на повторе четко видно, что шайба трепыхалась в сетке ворот прежде, чем Мейя успел чем-либо (!) помешать вратарю соперника!

Давайте перестанем лгать себе и почитаем статью на сайте IIHF, где четко написано, по каким из пунктов правил гол был отменен верно.

[Vadja]

Ответ Branco@

внимательно ознакомился, но нарушений не усмотрел) может дело в том, что мы видим то, что хотим видеть, а не то, есть на самом деле?

Ну ок тогда. Судья не прав, правила хоккея неправильные, американцы и чехи, которые этот момент у себя разбирали в передачах слепые, Лука все купил за картошку.

P.S.
http://www.iihfworlds2014.com/en/news/lat-blr/
The rule was 471 and says:
471.4 "No goal shall be allowed if an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck enters the goal net."
471.6 "No goal shall be allowed if an attacking player initiates contact with the goalkeeper, incidental or otherwise, while the goalkeeper is in his goal crease and a goal is scored."
471.8 "No goal shall be allowed where an attacking player enters or takes a position within the goal crease, so as to obstruct the goalkeeper’s vision and impair his ability to defend his goal net and a goal is scored."

Может действительно те, кто против отмены шайбы видят не то, что было на самом деле, а то, что хотят увидеть?

[Vadja]

Ответ Branco@

одно скажу, вы победили благодаря канадцам и ошибкам судей! Leave no doubt!)

Мы победили благодаря хорошей игре и тому, что смогли выстоять против подлой, грязной игры Латвии.
А вообще, мы просто забили больше и были сильнее. Вот и все.
Думай, что хочешь, на факты останутся фактами - Беларусь обыграла Латвию честно, что бы там кто ни говорил. Весь адекватный мир это признает.

[Vadja]

Ответ Branco@

тогда пиши яснее, чтобы в будущем не обижаться

*фэйспалм*
Что ты несешь?
Это искатели заговоров тут единственные обиженные.
Что конкретно тебе неясно? Ты выписки из правил хоккейных, которые я тебе скинул, прочесть не можешь? Попроси кого-нибудь образованного или более понятливого. Или ты считаешь, правила хоккейные какие-то неправильные? Становись тогда президентом IIHF и меняй их на свое усмотрение. Если ты веришь в картофельный заговор против Латвии, то обратись к психологу.

Надоели твои ответы невпопад. Кончились аргументы насчет гола, потому что тот не засчитан верно, ты начал нести бред про советы, чужое мнение, обиды и ясность написания. Все написанное мной предельно ясно и просто для любого нормального человека.
Всего хорошего.