3 мин.
16

Финал КГ. Второй матч. Динамо - Трактор 3:2 (видеообзор)

Из четырёх своих серий в этом плей-офф "Трактор" три начинает именно так. 0:2 на старте. Но причин для паники в любом случае нет. Конечно, обыграть "Динамо" очень хочется, но... Для этого нужна удача, конечно. Как и в любом противостоянии равных команд. Но ещё более важным фактором, главным, на мой взгляд, будет борьба характеров. Знарковские "мужики", как он их сам любит называть, против челябинских "пацанов". Опыт против сплава молодости и опыта. Про иные факторы говорить как-то уже не хочется. Всё-таки мы любим хоккей ради хоккея, а мышиная возня под ковром - это для слабаков. А их хоккей, как уже все убедились, не любит.

Не хватило совсем немного для победы в этой игре. Опять наброс, опять гол. Бывает. "Ак Барс" во второй же игре в Казани стараниями Куляша забил нам такую же "плюшку". Вообще, финальная серия пока очень похожа на ту, полуфинальную. Я буду не против, если они будут полностью идентичны.

"Трактор" пока все голы в этой серии забил в большинстве. Сторонников "Динамо" почему-то это сильно раздражает. Появляются абсурдные высказывания типа: "да вы только в большинстве и можете забивать" и "если бы не судьи, вы бы вообще ничего не смогли сделать". 

Хорошо, давайте разберём.

Откуда появляется большинство? От того, что трактористы в ряде моментов быстрее динамовцев, обыгрывают один в один, выходят на бросок. Поэтому, не было бы этих удалений - были бы голы в равных составах. Это даже странно объяснять.

Когда идёт высказывание по второму варианту, меня просто начинает разбирать смех. Супер. Да если бы свистели хотя бы один из трёх динамовских зацепов и ударов по рукам, "Трактор" имел бы большинства раза в три больше, чем на самом деле! Это любой здравомыслящий человек, кроме болельщиков "Динамо", прекрасно видел. И каким был бы результат? Ну да ладно, это же наша любимая Москва и наше любимое "Динамо". Там по другому не умеют. Разве что наказывать после игры дисциплинарными штрафами, которые не значат ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО.

http://www.sports.ru/hockey/148165028.html

Ну и момент с Катичевым в конце обзора о многом скажет. Толчок на ворота с опасностью нанесения травмы не только защитнику, но и вратарю. Интересно, что судья Катичеву объяснял. "Ну не могу я его удалить, конец игры ведь, а вы же забить можете..."

Кстати, о птичках. Читайте мой отчёт о шестом матче с "Ак Барсом". Так вот, судили в Москве те же Анисимов и Одиньш. Только разбросанные на обе игры. А теперь вспоминаем, кто судил ту самую игру с "Локомотивом", которая закончилась дисквалификацией судей? Правильно, Анисимов. Это, кстати, вопрос и к руководству "Трактора" - почему решающие матчи судят люди, уже "проявившие" себя в матчах с участием челябинцев и имеющие повод для необъективного судейства? 

Ну да ладно, всех приглашаем в Челябинск, будет интересно! Ждём честной борьбы - и, конечно, только победы! Биться надо до конца в любых раскладах, так что: "Вперёд, Челябинск!!!"

 

 

logoТрактор