Сорокину бросают чаще, но пропускает он реже. На старте сезона 2026/27 это главное различие между вратарями «Айлендерс» и «Тампы». Репутация Василевского никуда не делась. Однако если выбирать, кто лучше играет прямо сейчас, цифры ведут к Сорокину.
При этом слабое место есть у каждого. Василевскому слишком часто забивают из ближнего слота. Сорокин хорошо держит эту зону, зато пропускает из дальнего. Одинаковый совет «лезть на пятак» для этой пары не работает: соперник получает разные возможности.
Мы сделали на nhl-news.ru карту бросков для вратарей и сравнение любой пары. Здесь используем ее для разбора: что у каждого прокачано, где появились дыры и что с ними делать команде. Берем текущую регулярку, а прошлую используем для проверки устойчивости. Срез собран 10 ноября: у Сорокина 11 матчей, у Василевского 13. Для оценки формы достаточно, для окончательного приговора карьере рано.
Так выглядит сравнение: слева Сорокин, справа Василевский. Цвет показывает результат зоны относительно лиги. Открыть карты на сайте, посмотреть броски и переключить сезон.
Нагрузка: Сорокин справляется с более тяжелой работой
Natural Stat Trick. Общие итоги и показатели при равных составах разделены. Предыдущий сезон приведен целиком.
При игре в полных составах Сорокин получает 28,49 броска за час, Василевский 23,31. Разница в ожидаемых голах направлена туда же. «Айлендерс» допускают больше угрозы в минуты своего основного вратаря, чем «Тампа» в минуты своего.
И все же Сорокин пропускает реже. Его преимущество нельзя объяснить тем, что партнеры расчистили площадку и оставили только удобные броски. Модель ожидаемых голов оценивает его результат при равных составах положительно, результат Василевского отрицательно.
Во всех ситуациях разрыв составляет 7,5 гола сверх ожидаемых в пользу Сорокина. Это разность результатов вратарей по модели NST, без пересчета в одинаковое игровое время. Такой расчет не измеряет чистый талант: качество заслонов, перемещения шайбы и работа защитников описываются моделью неполно. Но он дает больше оснований для сравнения, чем число побед.
В прошлом сезоне Сорокин тоже сталкивался с более тяжелой нагрузкой и лучше выглядел по спасенным ожидаемым голам за час при равных составах. Василевский при этом выигрывал по общему проценту отраженных бросков. Уже поэтому свести прошлую регулярку к однозначной победе одного нельзя.
По текущей работе под нагрузкой Сорокин впереди. Ему приходится выручать чаще, и пока он справляется лучше.
Меньшинство: преимущество есть, устойчивости пока нет
Только ситуация 4 на 5. Здесь особенно важно учитывать и время, и опасность бросков.
В меньшинстве Сорокин тоже впереди по результату относительно ожидаемых голов. Но условия изменились: теперь чаще бросают Василевскому, а ожидаемая голевая нагрузка за час у него выше. Общекомандные проценты нейтрализации удалений этого различия не показывают.
На нынешнем отрезке у Сорокина +1,71 GSAx, у Василевского -0,44. Разницу легко сдвинет один плохой матч, поэтому превращать ее в отдельный большой аргумент против Андрея рано. В прошлой регулярке оба заметно помогали своим спецбригадам по этой модели.
Для «Тампы» практический вывод касается всей четверки: при возросшей частоте бросков нельзя рассчитывать, что вратарь постоянно перекроет нагрузку. «Айлендерс» важно сохранить более щадящий режим работы в меньшинстве. Личные результаты голкиперов здесь зависят от того, какие передачи и завершения разрешают полевые.
По старту лучше Сорокин. Для вывода о превосходстве в меньшинстве нужна дистанция.
Карточки вратарей: Сорокин выручает, Василевский ограничивает добивания
Шкала сайта показывает положение относительно других вратарей. Это сводка статистики сезона; GSAA на радаре и GSAx в таблицах считаются по-разному.
Сорокин сейчас выше по общему проценту, игре против опасных бросков и спасенным голам сверх среднего. Василевский выделяется по индексу контроля добиваний. Получаются разные карточки: у Ильи больше сильных сторон, Андрей сохраняет отдельное преимущество даже во время спада.
У Сорокина повторных попыток против больше и сейчас, и в прошлой регулярке. Это стоит учитывать защите: после первого сейва эпизод для нее часто продолжается. Но приписывать все такие попытки неудачным отскокам от щитков нельзя. На показатель влияют расположение нападающих и способность партнеров убрать шайбу.
Поэтому радар дает направление для проверки видео. У Сорокина стоит смотреть, что происходит после отраженного броска. У Василевского главный вопрос возникает раньше: почему первые опасные завершения так часто превращаются в голы.
У Сорокина сильнее общий набор текущих результатов. У Василевского остается преимущество по повторным попыткам против.
Сорокин: сильный ближний слот, провал дальше от ворот
Голубые зоны лучше относительно лиги, красные хуже. Дальний слот расположен по центру между кругами, дальше от ворот, чем ближний.
Сильнейшая часть билда Сорокина сохраняется: он хорошо играет против завершений из ближнего слота. Сейчас там 88,6% отраженных бросков. В прошлой регулярке эта зона тоже была его преимуществом относительно других вратарей. Это уже повторяющаяся особенность, на которую команда может опираться.
Зато дальний слот стал проблемой: 10 голов после 40 бросков. Сопернику не обязательно доталкивать шайбу к воротам, чтобы найти результативную точку. Сейчас центральное завершение с большей дистанции проходит у Сорокина чаще, чем можно было ожидать по прошлому сезону.
Именно сравнение сезонов удерживает от поспешного диагноза. В прошлой регулярке дальний слот у Ильи был около середины лиги. Нынешний провал пока похож на проблему конкретного отрезка. Чтобы назвать его устойчивой слабостью, нужны новые матчи и разбор самих голов.
С кругов Сорокин на старте отражает хорошо с обеих сторон. Совет сопернику искать его слабую ловушку или блин по этой карте не обосновать. Во вратарской выборка еще меньше, и ее результат особенно чувствителен к каждому голу.
Для защиты «Айлендерс» приоритетом становится центральный коридор дальше от ворот: не отдавать свободное завершение игроку, которого потеряли при откате. Для соперника это зона, которую стоит проверять броском и трафиком. Утверждать, что именно заслоны вызвали спад, карта не позволяет.
Билд Сорокина: выручает вблизи, но сейчас уязвим перед бросками из дальнего слота.
Василевский: хорошо держит дальний слот, пропускает у ворот
Цвет показывает положение относительно лиги, а не вероятность гола из конкретной точки.
У Василевского почти обратный рисунок. Дальний слот остается сильным местом: 93,9% отраженных бросков. В прошлой регулярке он тоже хорошо держал эту зону относительно лиги. Дать Андрею спокойно увидеть завершение из центра на дистанции пока выгоднее вратарю, чем нападающему.
Основной ущерб приходит ближе к воротам: из ближнего слота забили 19 раз после 83 бросков. Именно здесь сосредоточена большая часть его пропущенных шайб. Это достаточно заметная проблема, чтобы выделить ее отдельно от общего низкого процента.
Но объявлять ближний слот давней дырой Василевского было бы ошибкой. В прошлом сезоне он уступал здесь Сорокину, однако оставался выше большинства вратарей лиги. Сейчас произошел спад относительно его собственного уровня. Разница между «уступает Сорокину» и «плохо играет» принципиальна.
Есть и перекос по кругам: с левого со стороны бросающего результат хуже, с правого лучше. Прошлая регулярка эту слабость слева не подтверждает. Пока это дополнительное направление для проверки, без вывода о проблеме с конкретной рукой или углом.
Для «Тампы» ближайшая задача понятна: уменьшить число свободных завершений в ближнем слоте и разбирать, как игрок с шайбой получает там время. Сопернику есть смысл добиваться приема и броска внутри этой зоны. Нужен именно удобный эпизод у ворот; сам по себе дальний наброс на Василевского выглядит менее убедительным планом.
Билд Василевского: сильный дальний слот, нынешний провал вблизи.
Стабильность и дистанция: прошлый сезон оставляет спор открытым
Василевский чаще проводил матчи с процентом отраженных выше 90% в прошлой регулярке: примерно 60% встреч против 44% у Сорокина. На нынешнем старте порядок обратный. Андрей пока реже выдает привычный качественный матч, Илья чаще держится выше этого порога.
Это грубая мера стабильности: в ней одинаково учитываются матчи с разным числом и опасностью бросков. Она полезна рядом с нагрузкой и картами, но не заменяет их. Из тех же данных нельзя установить, кому просто не везет. Возврат к прошлогодним результатам возможен, однако сам по себе прошлый сезон его не гарантирует.
По объему работы оба давно прошли проверку полноценной регуляркой. Василевский сыграл чуть больше в прошлом сезоне и чаще выходил на лед на нынешнем старте. Это подтверждает нагрузку, но не дает оснований судить о здоровье или предсказывать доступность весной.
Сорокин лучше сейчас. У Василевского остается сильная прошлогодняя база для восстановления.
Кто круче сейчас
На этом срезе выбираем Сорокина. Он лучше справляется с более частыми бросками при равных составах, больше спасает относительно ожидаемых голов и сохраняет сильную игру в ближнем слоте. Его собственный провал заметен и локализован дальше от ворот.
Василевский сохраняет сильные зоны, но их пока не хватает, чтобы компенсировать голы из ближнего слота. Для возвращения в спор ему прежде всего нужно поднять результат именно там. Если это произойдет, общий процент изменится заметнее, чем от нескольких дополнительных сейвов с дальней дистанции.
Выбирать лучшего на оставшуюся часть сезона по такому старту рано. Сорокин выиграл этот отрезок, а карты объясняют, за счет чего. Следующий срез покажет, удержит ли он преимущество и вернется ли Василевский к своей обычной игре у ворот.
Сравнить Сорокина и Василевского: карты бросков, сильные зоны и статистика.
Источники: NHL EDGE, официальная статистика НХЛ и Natural Stat Trick, nhl-news.ru, Таблицы подготовлены для этого материала.
Комментарии