Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS), который разрешает спорные вопросы международного характера в профессиональном спорте, 23 и 26 октября рассмотрел иски ФХР по недопуску мужских и женских хоккейных сборных РФ разных возрастов на международные турниры и вынес решение в пользу Москвы. Всего, как я понимаю, было три иска – они были объединены CAS в одно дело.
Теперь решение ИИХФ о недопуске мужских сборных России на МЧМ 27, ЮЧМ 27 и ЧМ 27, а также женских сборных России на ЮЧМ 27 и ЧМ 27, отменены, причём в решении CAS прямо прописаны все эти турниры стартовавшего хоккейного сезона.
Я сужу по превью – полное решение CAS с аргументацией пока не опубликовано, но, судя по всему, юристы, представлявшие в арбитраже российскую сторону, поймали ИИХФ на непоследовательности. Я сделал такой вывод, прочитав материал CAS, в котором арбитраж отмечает, что три арбитра (это председатель Джулио Палермо из Италии, Исмаил Селим из Египта и британец Марк Хауэлл) нашли позицию ИИХФ по недопуску РФ на свои соревнования неубедительной. Между тем, в том же материале CAS написано, что в отличие от хоккея, иск РФ по возвращению российских сборных по кёрлингу не был удовлетворён ввиду обоснованности аргументов World Curling.
Начнём с кёрлингистского кейса. World Curling обосновал решение по недопуску России тем, что в противном случае у Федерации возникнут проблемы при проведении соревнований, в первую очередь в виде отказа организаторов от их проведения и отказов в выдаче виз российским спортсменам. World Curling сетует на ненормальную политическую обстановку и невозможность гарантировать участие россиян, а также нормальное проведение своих турниров в случае допуска России.
CAS принял доводы World Curling и отказал РФ в иске, а вот ИИХФ попалась на своей непоследовательности. В январе 2026 года Совет ИИХФ принял решение о недопуске российских спортсменов в сезоне 2026-2027 годов, обосновав это соображениями безопасности. ФХР обжаловала данное решение в Дисциплинарном комитете ИИХФ, после чего оно было отменено. В июне 2026 года состоялось второе рассмотрение проблемы в Совете ИИХФ и повторное решение о недопуске России.
ИИХФ упирала на вопросы безопасности, это был главный аргумент, и вот арбитры CAS признали его неубедительным. Если бы ИИХФ меньше молола языком, а прописала то, что написал в своём обосновании World Curling, то решение Федерации устояло бы в арбитраже, а теперь возникла странная ситуация. До старта МЧМ 27 осталось меньше двух месяцев, турнир пройдёт в Канаде, где болельщики хотят увидеть своего главного соперника. Как теперь ИИХФ собирается не допускать Россию?
Посмотрим, что будет дальше. Не думаю, что Россию допустят в этом сезоне, но теперь правовых обоснований у такого решения не будет, только неправовые.
Комментарии