Мы давно не выходили здесь на связь: последний материал в блоге вышел в феврале 2022 года. Перерыв затянулся, и мы решили перезапустить «НХЛ: аналитику». Начинаем с того, что всегда получалось лучше всего: статистика, графики и разбор цифр, которые обычно остаются за кадром.
Кучеров: 130 очков за 9,5 миллиона
Никита Кучеров в прошлом сезоне набрал 130 очков за 76 матчей (1,71 за игру) и забил 44 гола. Кэпхит 2026/27: 9,5 млн долларов. Мы посчитали, сколько стоят такие очки по рыночной логике лиги, и получили 13,4 млн. Разница минус 3,9 млн, это самая большая «скидка» среди 100 нападающих топ-6 с действующими контрактами и 60+ матчами. Если пересчитать на 82 игры (около 140 очков), она вырастает до 4,8 млн.
Показатели на равных составах не выбиваются из этой картины: доля ожидаемых голов с ним на льду 57,0%, доля голов 64,2%. Тут надо оговориться: PDO 1,046, то есть часть результата на льду это везение, и доля голов выше, чем доля моментов. По данным нашей базы кэпхитов, контракт Кучерова заканчивается после этого сезона: «Тампа-Бэй» платит ниже рынка последний год.
Как мы считали и кто, наоборот, получает больше, чем даёт, смотрите дальше. Это не оценка игроков, а карта того, где контракты опережают результат и где отстают. Самое интересное находится не там, где ждёшь.
Методика
Цену берём из кэпхита сезона 2026/27. Очки берём за регулярку 2025/26. Чтобы понять, что очки «стоят», построили линейную регрессию кэпхита по очкам для всех нападающих лиги с 20 и больше матчами (389 игроков). Наклон: около 96,7 тысячи долларов за очко, свободный член 0,78 млн, R² 0,54. Иначе говоря, очки объясняют чуть больше половины разброса цен. Остальное это возраст, статус на рынке, торги и ошибки генменеджеров.
Отклонение игрока = его кэпхит минус «ожидаемая цена» по очкам. Плюс значит переплата, минус значит выгодный контракт.
Сразу три оговорки, чтобы не спорить о том, что мы не заявляли.
Мы разделили контракты на три группы: контракты новичков, действующие и новые, вступившие в силу в 2026/27. У новых цена ещё ни разу не проверена игрой, поэтому их нельзя ставить в один ряд с остальными.
Очки зависят от времени в большинстве и от партнёров. Модель этого не видит.
Очки это не вклад в защиту и не вклад в контроль шайбы. Поэтому ниже мы смотрим ещё и на долю ожидаемых голов (xGF%), долю голов (GF%) и PDO на равных составах.
Кто переплачен: проверенные контракты
В выборку попали игроки с действующими контрактами, не новички, с 60 и больше матчами за сезон. Таких 100.
Остон Мэттьюс («Торонто»). 13,25 млн при ожидаемых 5,9: отклонение +7,3 млн. Но он сыграл 60 матчей и набрал 53 очка при 27 голах. Если пересчитать на 82 матча (около 72 очков), ожидаемая цена вырастает до 7,8 млн и отклонение уменьшается до +5,5. Это всё ещё самая большая переплата в выборке. На льду с ним xGF% 47,3 на равных составах, то есть «Торонто» с ним на льду получает меньше половины ожидаемых голов, а доля голов 51,7 держится на PDO 1,017.
Тимо Мейер («Нью-Джерси»). 8,8 млн при ожидаемых 5,0: +3,8 млн. 44 очка за 77 матчей. Но xGF% 54,1 против GF% 40,6 и PDO 0,961: по качеству моментов он играл хорошо, голы за и против разошлись с моментами. Это типичная картина невезения, а не бесполезного игрока. Платят ему всё равно как звезде.
Брэйден Пойнт («Тампа-Бэй»). 9,5 млн при ожидаемых 5,6: +3,9. Здесь всё наоборот: xGF% 52,9, а GF% 61,0 при PDO 1,056. Результат на льду выглядит лучше, чем игра. Дорогой контракт плюс везение, которое вряд ли повторится.
Леон Драйзайтль («Эдмонтон»). 14,0 млн при ожидаемых 10,2: +3,8. Но в основном это следствие пропущенных матчей. 97 очков за 65 игр дают около 122 очков на 82 матча: ожидаемая цена 12,6 млн, отклонение сжимается до +1,4. Цена звезды первого эшелона выглядит вполне нормально.
Микко Рантанен («Даллас»). 12 млн при ожидаемых 8,2: +3,8. Тот же эффект пропущенных матчей: 77 очков за 64 игры дают около 99 очков на 82 матча, ожидаемая цена 10,3 млн и отклонение +1,7.
Митч Марнер («Вегас»). 12 млн при ожидаемых 8,5: +3,5, и тут никакой поправки не нужно: 80 очков за 81 матч. При этом xGF% 56,7 и GF% 61,9 говорят, что играл он хорошо. Это честная переплата по очкам, но не по игре.
Кто недооценён: и почему это ненадолго
Райан О’Райли («Нэшвилл», 4,5 млн, 74 очка в 81 матче) тоже заканчивает контракт в 2026/27.
Самое любопытное в остальной части списка не «выгода», а сроки:
Кирилл Марченко («Торонто»): 3,85 млн в 2026/27 и 12,5 млн с 2027/28. 67 очков, 27 голов.
Люк Эвангелиста («Нью-Джерси»): 3,0 млн сейчас и 7,25 млн с 2027/28.
Джастин Сурдиф («Вашингтон»): 0,82 млн сейчас и 6,35 млн с 2027/28.
Дешевизна этих трёх контрактов закончится через год: дальше цена вырастает в 2-8 раз.
Команды: где топ-6 нападающих дороже очков
Теперь сложим отклонения по шести нападающим каждого клуба. В расчёт попали 25 команд, у которых по всем шестерым есть данные за прошлый сезон. Контракты разделены по цвету: действующие, новые и контракты новичков.
«Анахайм» (+12,6 млн). Почти всё это новые контракты: Лео Карлссон 18,0 млн при ожидаемых 7,3 (+10,7), Каттер Готье 13,5 при 7,5 (+6,1). Оба вступили в силу в этом сезоне, то есть цена ещё не проверена. Платит «Анахайм» вперёд за рост. Смягчает счёт Беккет Сеннеке: 0,95 млн за 60 очков в 82 матчах (контракт новичка), это минус 5,6 млн к общей сумме.
«Вегас» (+11,5 млн). Из них 7,5 млн приходятся на действующие контракты: Марнер +3,5, Марк Стоун +1,7 и Вильям Карлссон +4,4 (всего 14 матчей), минус Барбашев (-1,7) и Хауден (-0,4). И ещё 4,0 млн нового контракта Джека Айкела (13,5 млн, 90 очков).
«Флорида» (+11,5 млн). Это самое большое отклонение по уже проверенным контрактам: +11,6 млн при почти нулевых новых. Цена шести нападающих 42,2 млн при ожидаемых 30,7. Но главный вклад, +5,4 млн, это Мэттью Ткачук: 9,5 млн за 34 очка. Всего он сыграл 31 матч. Это 1,10 очка за игру, то есть около 90 очков за 82 матча и ожидаемые 9,5 млн: ровно столько, сколько он получает. Если убрать травму из расчёта, переплата «Флориды» около +6 млн: Райнхарт +2,0, Брэди Ткачук +1,7 (59 очков за «Оттаву», xGF% 60,5 и PDO 0,968), Беннетт +1,6, Верхаге +0,9. То есть дело не в одном игроке: четверо остальных получают на 0,9-2,0 млн больше, чем дают очки.
«Коламбус» (+8,9 млн) держится на Адаме Фантилли: 13,75 млн за 59 очков (+7,3), новый контракт.
В другую сторону дальше всего ушёл «Бостон» (минус 7,3 млн): топ-6 дешевле очков, из них 3,3 млн приходится на контракты новичков. Затем «Вашингтон» (минус 5,6 млн, из них минус 6,0 на действующих контрактах) и «Монреаль» (минус 5,6 млн: минус 2,2 на действующих и минус 3,5 на новых). В «Монреале» самый заметный пример Ник Сузуки: 7,9 млн за 101 очко.
Что в модели не учтено
Игры. Очки прошлого сезона и составы 12 октября: мы не проверяли каждого игрока на травму и не прогнозировали, кто в итоге окажется в первых двух звеньях.
Роль. 130 очков у Кучерова и 130 очков у игрока в третьем звене с большинством стоят по-разному, а модель считает одинаково.
Линейность. На правом краю графика почти все игроки лежат ниже прямой: максимальный кэпхит ограничен, а очки не ограничены. Для звёзд первого эшелона прямая переоценивает цену.
Возраст и срок. Кэпхит это среднегодовая цена за весь срок, а не плата за текущий год.
Мы использовали очки, а не вклад в защиту и не валовые ожидаемые голы. Для защитников такой подход вообще работает хуже, поэтому здесь их нет.
Что дальше
Эту таблицу можно проверить по любой паре клубов: на странице сравнения звеньев считаем то же самое для первых двух звеньев и защитников: https://nhl-news.ru/lines/compare/?utm_source=sportsru&utm_medium=blog&utm_campaign=top6-price-vs-points. Кэпхиты по каждой команде смотрите здесь: https://nhl-news.ru/caphits/florida-panthers/?utm_source=sportsru&utm_medium=blog&utm_campaign=top6-price-vs-points
Раньше мы сравнивали пары защитников и обмен Уебера на Суббана: https://www.sports.ru/hockey/blogs/872585.html и https://www.sports.ru/hockey/blogs/996742.html
При подготовке материала использованы данные: NHL, nhl-news.ru (кэпхиты, статистика на равных составах), CapWages. Расчёты и графики автора.
Комментарии