У московского «Динамо» сейчас один из самых странных стартов сезона в КХЛ.
Если смотреть только в таблицу, всё выглядит довольно просто: 14 матчей, 5 побед, разница шайб 27:38. На поверхности это похоже на команду, у которой игра просто не складывается.
Но статистика бросков показывает совсем другую картину
«Динамо» после 14 матчей перебрасывает соперников 471:346. Это +125 по броскам — и сейчас москвичи вообще №1 в лиге по броскам за матч.
По ожидаемым голам тоже плюс: 40,64:34,33.
То есть команда регулярно делает больше, чем соперник. Создаёт больше. Давит больше.
И всё равно проигрывает чаще, чем выигрывает.
Главный вопрос тут уже не в том, почему «Динамо» идёт так низко.
Главный вопрос другой: как можно настолько выигрывать по игре — и настолько проигрывать по результату?
Один матч объяснил весь сезон
Матч с «Драконами» 7 октября — почти идеальная сжатая версия всего динамовского старта.
Счёт — 2:3.
Если смотреть только на табло — обычное поражение.
Если смотреть вглубь матча — почти издевательство.
броски: 39:16
xG: 4,60:1,57
большинство: 5 попыток против 1
«Драконы» при этом ещё и забили в меньшинстве
То есть «Динамо» снова сделало почти всё, что обычно ведёт к победе.
И снова осталось без неё.
Именно поэтому этот матч так важен: он не выбивается из картины сезона.
Он её идеально объясняет.
Это не один странный вечер. Это уже система
Можно было бы списать всё на случайность, если бы история ограничивалась одной игрой.
И такие матчи для москвичей уже не редкость
После 14 матчей у команды:
+125 по броскам
+6,31 по xG
и при этом 27:38 по шайбам
По броскам и ожидаемым голам «Динамо» выглядит значительно сильнее, чем по реальным результатам.
Причём за предыдущие 18 сезонов КХЛ ничего подобного не было
Мы посмотрели 446 стартов всех команд в первых 14 матчей за предыдущие 18 сезонов КХЛ. Нынешние +125 по броскам у «Динамо» — это примерно 19-й результат из 446. То есть по объёму и территориальному давлению это реально один из самых сильных стартов за очень долгий период.
Команд, которые после 14 матчей имели +100 и больше по броскам, за эти сезоны набралось всего 36.
Худшая разница шайб у таких команд до нынешнего «Динамо» была −6.
У нынешнего — −11.
Проще говоря: команды, которые настолько сильно перебрасывают соперников, обычно не выглядят настолько плохо на табло.
А внутри истории самого клуба контраст еще заметнее:
нынешний старт — 2-й лучший first-14 в истории «Динамо» по бросковой разнице;
и одновременно — худший first-14 по заброшенным шайбам.
То есть в одном и том же отрезке у «Динамо» живут две разные команды:
одна — по игре, другая — по счёту.
Самая дикая часть сезона — третьи периоды
Если разбить атаку «Динамо» по периодам, вылезает очень важная проблема команды.
1-й период
143 броска
11,82 xG
8 голов
2-й период
173 броска
14,77 xG
13 голов
3-й период
143 броска
12,54 xG
3 гола
В третьих периодах у «Динамо»:
столько же бросков, сколько в первых;
почти такой же объём ожидаемых голов;
и всего 3 шайбы.
Это 2,1% реализации. По реальным голам — 3:13.
То есть история здесь не про «команда сдувается и перестаёт создавать».
Она продолжает создавать. Но шайба просто перестаёт заходить.
Это не просто “набросали от синей”
У такой истории был бы слишком удобный ответ, если бы «Динамо» просто забрасывало ворота мусорными бросками и набивало пустой объём.
Но цифры говорят, что всё не так примитивно.
Да, средний xG одного броска у команды не элитный — то есть часть преимущества действительно строится на объёме.
Но этим нельзя объяснить весь провал.
Потому что xG уже учитывает качество моментов — а разрыв между ожидаемыми и реальными голами всё равно огромный.
«Динамо» забило 25 шайб при 40,64 xG с обычных игровых бросков. Это недобор примерно на 15,6 гола.
То есть проблема не сводится к фразе «они просто много бросают».
Нет — у команды реально есть моменты. Просто слишком часто они не превращаются в голы.
И это не история про вратарей
Следующее простое объяснение — проблема в своих воротах.
Если убрать шайбы в пустые ворота, вратари «Динамо» пропустили 34 гола при 34,02 xGA.
То есть почти идеальное совпадение.
Это очень важная деталь. Она убирает удобный вывод в стиле «всё ломают вратари».
Нет. Вратарская линия в сумме сейчас выглядит примерно там, где и должна по качеству допущенных моментов.
Другое дело, что у команды есть реальная отдельная проблема в меньшинстве:
12 пропущенных в 43 ситуациях, PK около 72,1% — слабый результат.
Проблемы есть. Но главный разрыв между игрой и результатом всё-таки рождается впереди.
Кто именно недозабивает
Сильнее всего относительно своих шансов сейчас недобирают:
Дилан Сикьюра — 1 гол при 4,16 xG
Булат Шафигуллин — 1 при 2,95
Ник Меркли — 3 при 4,69
Игорь Ожиганов — 0 при 1,47
При этом не все внутри состава проваливаются одинаково.
Например, Максим Летунов забил 5 голов при 5,01 xG — почти идеальное совпадение. И по актуальному публичному рейтингу Оракула он сейчас ещё и лидер “Динамо” по накопленному вкладу.
То есть проблема не в том, что «все разом разучились играть».
Слишком много моментов остаются без голов. Особенно в третьих периодах.
И да, это ещё и хороший урок про прогнозы
Перед матчем с «Драконами» модель Оракула давала «Динамо» 65,9% на победу.
По счёту прогноз не зашёл — «Динамо» проиграло.
Но затем матч закончился 39:16 по броскам и 4,60:1,57 по xG.
И это очень хороший пример того, почему вероятность 66% — это не обещание победы, а оценка силы позиции до матча. Иногда команда, которую модель считала фаворитом, действительно играет сильнее — и всё равно остаётся без результата.
Для нынешнего «Динамо» это уже почти формула сезона.
Что дальше?
С московским «Динамо» сейчас происходит редкая вещь.
Это не команда, которую постоянно возят.
И не команда, которая живёт на случайных победах.
Наоборот: по броскам и xG у неё один из самых сильных стартов в лиге.
Но между этим объёмом игры и табло возник огромный разрыв.
И пока лучший символ этого разрыва выглядит так:
143 броска в третьих периодах.
12,54 xG.
3 гола.
Пока это продолжается, «Динамо» будет выглядеть хуже своей игры.
Вопрос теперь не в том, есть ли у команды хоккей.
Он есть.
Вопрос в другом: когда этот хоккей наконец начнёт превращаться в голы — и не будет ли к тому моменту уже слишком поздно.
Какую команду проверить следующей?
Пишите в комментариях — посмотрим не только на таблицу и очки, а на то, что происходит внутри её игры.
Комментарии