Новая серия цикла про школы.
В первых частях рассмотрели турниры Урал-Западная Сибирь и Поволжье.
На очереди Сибирь (СФО). Организатор – филиал ФХР в Новосибирске. Сайт - https://sfo.fhr.ru. За сайт сразу им хочется поставить плюс, с сезона 2016/2017 информация на нем есть. Альтернативного сайта у филиала / МКЦ нет, данные за более ранние периоды можно найти только на R-Hockey. Но до сезона 2008/2009, за еще более ранние периоды информация фактически отсутствует.
До сезона 2017/2018 (включительно) в турнире участвовали и команды ДФО (а своего турнира у них не было). В основном это был Амур и Читинские команды. С 2018/2019 года ДФО играет свой турнир, но Амур сохранял присутствие в СФО еще пару сезонов, до ковида (и играл на 2 турнира). В турнире играют так же и отдельные команды из Казахстана – в ранние годы это были Торпедо Усть-Каменогорск, Юность Караганда, Казахмыс, чуть позже был Барыс (кажется недолго), в последние годы – это та же Караганда и муниципальная школа Астаны.
Сибирский турнир еще во времена совместимости с ДФО считался не слишком конкурентным (из школ КХЛовских команд там были только Сибирь, Новокузнецк и Амур ). В последние годы ушел и Амур. Да и флагманские школы Усть-Каменогорска и Астаны. Да и Новокузнецк больше не в КХЛ. Не заглядывая в результаты можно предположить, что компанию Сибири и Кузне теперь составляют школы Сокола и Ермака, возможно Барнаула. Можно еще вспомнить про Бердск, который когда-то был в МХЛ. Кто-то может вспомнить еще про Северск, Прокопьевск, Междуреченск, Кемерово. Да и наверное в Новосибирске и Новокузнецке есть какие-то альтернативы. Давайте разбираться.
Границы - география и возраст.
Сейчас (сезон 2025/2026) в соревнованиях Сибири участвуют команды из 9 российских регионов (8 из СФО и 1 школа от Бурятии, которая относится к ДФО) + команды из Казахстана. Не представлены (из тех, кто административно входит в СФО) Тува и Хакасия. Омская область, как мы помним из Урал-ЗапСиба, живет в турнире УЗС, но формально все-таки оказалась представлена в турнире СФО. В младших возрастах выступает омская команда «Авангард-2» (и сам Авангард еще одним образом представлен в турнире, об этом дальше). Возрастные границы – от U11 до U18 (ЮХЛ), но с нюансом по U17 – они играют очень нерегулярно.
Школы по регионам распределены так (срез по всем возрастам U11-U18, двойки не учитываются как отдельная школа, 2025-2026):
37 школ. Это сильно меньше, чем в УЗС и Поволжье. Географическая концентрация как в УЗС – половина школ сосредоточена в 2 регионах (Новосибирская и Кемеровская области). На всякий случай уточню, что Кемеровская область – это там, где Новокузнецк. Это ожидаемо, все-таки команды КХЛ (действующие или бывшие) есть только там. Неожиданно мало команд от крупных Красноярского края и Иркутской области.
Команды в турнире по возрастам (2025-2026):
Меньше, чем в УЗС (местами в 2-3 раза) и Поволжье. С U14 остается совсем немного команд.
Какие школы представлены.
Новосибирская область.
Представлена на взрослом уровне единственной вертикалью Сибири.
7 из 11 школ расположены в Новосибирске. Флагман – школа Сибири. И она государственная (региональная), связь с клубом операционная. На следующем уровне школы ЦЗВС (Центр Зимних Видов Спорта) – муниципальная, относительно олдовая; Динамо – АНОшка (удивительно, но учредитель у нее физлицо), они хорошо представлены по возрастам. Еще есть Энергия (муниципальная), Стрижи (АНО), Олимпия (АНО, учредитель - физлицо). По возрастам они представлены значительно уже. И есть Авангард-Новосибирск. Юридически это АНО, учредители не раскрываются, позиционируют себя как школу от Авангарда и используют их айдентику, так что нет поводов не считать эту школу филиалом Омской академии. Это уже второй их филиал – первый мы обнаружили в Москве.
За пределами Новосиба в первую очередь можно выделить Кристалл (Бердск). Были времена, что команда от Бердска играла в МХЛ. Сейчас есть школа, юридически – АНО, учредитель неизвестен. АНОшка работает с выручкой (то есть не на прямых субсидиях, они иначе в отчетности выглядят). И еще есть команды из Искитима (филиал Бердской школы), Куйбышева и поселка Чик (муниципальные школы, Чик – казенка, редкая форма для спортшкол). Все достаточно скромно представлены по возрастам.
В общем на бумаге интересно выглядит то, что происходит в регионе. Есть опорная школа главной команды, есть конкурирующие школы с широким набором возрастов, есть эксперименты с участием частных денег. Плюс не вся активность за пределами областного центра высушена. Прямое присутствие на рынке соседа-конкурента здесь тоже очень интересно.
Кемеровская область.
В регионе 1 вертикаль – Металлург Новокузнецк.
И по школам флагман – Новокузнецк. Он представлен 2 школами – Металлург и Кузнецкий Лед. Школа Металлурга всего лишь муниципальная (не региональная). Естественно максимальное покрытие по возрастам, по многим возрастам она выставляет даже по 2 команды. Кузнецкий лед – АНО, учредитель неизвестен, формально с клубом не связана. Помимо хоккея школа занимается еще и фигурным катанием. У них пока не было команд старше U15 (хотя по набранным возрастам вполне могли бы дойти), так что возможно это их ниша. Ну и необходимо отметить, что школа не просто существует – берет медали и выигрывает турниры СФО, брали медали на российских финалах.
Региональный центр представлен 2 школами – Энергия, Металлист (муниципальные). По возрастам они закрывают ниши до U12 (Энергия) и U13-U15 (Металлист).
Еще есть школы в Междуреченске (Вымпел, муниципальная, в основном до U15), Прокопьевске (Шахтер, муниципальная, последний год только по 1 возрасту, раньше было побогаче), Ленинск-Кузнецком (Звезда/Акулы, муниципальная, 1-2 возраста), Белово (муниципальная, 1 возраст). В первых двух городах в свое время были взрослые команды (преимущественно в 3 лиге – та, которая под Вышкой).
Красноярский край.
По взрослым здесь есть 2 вертикали – Сокол и Норильск.
И по школам собственно тоже представлены только эти 2 города. Главное открытие – школа в Норильске все-таки уже представлена в региональных турнирах. Называется Заполярник, муниципальная, и последние 3 сезона играет в U11/U12 (1 возраст на каждый сезон). Ладно еще на младших уровнях, когда нужно 3-4 раза за сезон выехать из города на короткий групповой турнир, но как с такой логистикой работать на старших возрастах, где ездить надо регулярно – для меня загадка.
В самом Красноярске есть флагманский Сокол. Самая крупная школа со всеми возрастами, регионального (краевого) уровня.
Еще есть Рассвет (муниципальная, возрасты не все, фокус на до U15) и Революция (статус непонятен, возраст пока вообще один).
Алтайский край
По взрослым здесь Динамо-Алтай.
А по школам тут очень интересная ситуация – 2 представляют краевой центр, 2 – населенные пункты с населением в 3,2 и 4,7 тыс. чел. 3,2 тыс. чел. – это новый рекорд по численности населенного пункта с какой-либо хоккейной командой (предыдущий мы фиксировали в части про Поволжье).
Итак, в Барнауле 2 школы – Алтай и Барнаул. Алтай – флагман, представлена во всех возрастах, государственная, регионального уровня. Барнаул – муниципальная. Представлена 1-2 младшими возрастами. Носит имя Алексея Черепанова (он начинал в Барнаульской школе, родом из Края).
Остальные команды – село Целинное (4,7 тыс. чел.), команда муниципальная, и это команда одного года рождения (не возраста, а именно года, обычно такие команды создаются под какого-то определенного игрока, точнее его родителя).
И есть школа Скифы (пос. Новые Зори, 3,2 тыс.) – АНО (основатель – местный предприниматель В. Попов). Расходы под 100 млн рублей по 2025 году (94 млн точнее). Для понимания порядка цифр – Металлург Магнитогорск в отчетности за 2025 год аллоцирует на свою школу 200 млн руб. (из них ~100 млн это содержание инфраструктуры). Существует школа 3 года и за эти 3 года 3 раза была в призах в U11-U12 (один раз выигрывала), в сезоне 23-24 была на российском финале и там заняла 2 место (2013 г.р.). Команда 2013 г.р. минимум 2 сезона играет в открытом первенстве Москвы (причем город базирования – Барнаул, то есть это не московский филиал, логистика на матчи получается из Барнаула).
Почитайте интервью с хозяином-основателем, это интересно: https://altaisport.ru/post/38604.
Иркутская область.
Область Ермака.
Всего представлено 2 школы – Ермак Ангарск и Олимпия Иркутск.
Ермак муниципальный, представлены все возраста кроме ЮХЛ (но в прошлых сезонах ЮХЛ была).
Олимпия – муниципальная, казенная. Представлена не во всех возрастах.
Казахстан.
В прошедшем сезоне представлен Юностью (Караганда) и СДЮСШ 10 (Астана, она же участвовала в соревнованиях УЗС) по младшим возрастам. Они вне контуров своих клубов.
Остались регионы без хоккея на взрослом уровне + Омск.
Томская область – Буревестник и Ястреб из Томска. По сути это 2 команды от одного муниципального учреждения. В чем логика – не понимаю. Возможно команда Ястребов досталась в наследство, возможно просто ребрендинг. И Белые Ястребы из Северска (муниципальная, бывшая Смена). Все возраста даже все вместе не закрывают.
Республика Алтай – представлены местечком Майма (достаточно близко к Горно-Алтайску). Школа Атлант, республиканская. Представлены в 2 младших возрастах.
Бурятия – в соревнованиях СФО играет 1 команда – Союз. И это республиканская школа и базируется она в Улан-Удэ. Есть ли еще играющие школы в Бурятии – проверим в ДФО.
Омская область – от себя выставляет команду «Авангард-2» (Омск). Это команда Академии. Выступают в младших возрастах.
И еще нужно сказать про регионы, которые не представлены школами. Повторюсь, я перечисляю не все школы, а только те, которые в последнем сезоне участвовали в каком-то виде. Поэтому если школа не упомянута – это не значит, что ее нет. В УЗС и в Поволжье не было регионов без единой школы турнире, везде хоть одна команда в одном возрасте да участвовала. А здесь есть Тува и Хакасия. И в реестре ФХР в них числятся школы. В Туве 1 школа (и она лет 10 назад принимала участие в соревнованиях), в Хакасии 3 школы (и по ним нет сведений об участии).
Схема турнира.
Главная особенность турнира – здесь нет плей-офф. И в этом сезоне нет розыгрыша U17.
Вот так в сезоне 25/26 выглядела схема розыгрыша:
U18 (ЮХЛ) – 1 группа из 14 команд (Сибирь и ДФО вместе). Играют в один этап - регулярка внутри группы, по 4 матча каждый с каждым. Плей-офф не проводится.
U17 – не проводился в этом сезоне, и соответственно на российском финале U17 я никого от Сибири не наблюдаю в этом сезоне. Вообще проводится, но нерегулярно.
U16 – на первом уровне 1 группа из 7 команд, на втором – группа из 7 команд. Первый этап играют в группах – по 4 матча каждый с каждым. После 1 этапа 1 место из второго уровня меняет последнее место из первого, и снова играют группы по 4 каждый с каждым за медали и места. Результаты 1 этапа не наследуются, плей-офф нет.
U15 – на первом уровне 1 группа из 5 команд. Есть еще 2 группы по 5 команд (условный 2 и 3 уровни). На первом этапе играют в группах по 4 матча. После этого происходит обмен между уровнями (1 место вместо последнего), и снова играют по 4 матча. Результаты первого этапа не наследуются, плей-офф нет.
U14 – на первом этапе есть 1 группа первого уровня из 6 команд, есть еще 2 группы по 4-5 команд (условный 2 и 3 уровни). Играют в группах по 4 матча. На втором этапе формируется 2 группы по 7 команд (1 команда пропала – вряд ли так было задумано, снялась вероятно). Из топ-группы уходит худшая команда первого этапа, заходят 2 лучшие из 2 уровня (все остальные во второй группе). Играют внутри группы по 4 матча. Результаты не наследуются, плей-офф нет.
U13 – на первом уровне 1 группа из 11 команд, на втором уровне так же. Играют в один этап внутри групп, по 4 матча. Места распределяются по гладкой таблице, плей-офф нет.
U12 – турнир проходит аж в 4 этапа, хотя и коротких. Изначально есть 4 группы по 6 команд, они уже структурированы по силе (по практике для этого используется рейтинг школ внутри зоны). На каждом этапе группы играют короткий турнир по 1 матчу в группах, по итогам этапа команды переходят из группы в группу по логике «лучшие на худших» (по ранних этапах меняются по 2 команды, на поздних – по 1). 4 этап заключительный, играется тоже в групповой турнир из 1 матча. В теории команда, стартовавшая с самого низкого уровня, может доиграться до топовой группы и даже взять медали. В этом сезоне так и произошло с одной командой.
U11 – играют в 3 этапа. Сначала 3 группы по 7 команд (не структурированы по силе), они играют по 1 матчу в группах. По результатам формируются уже структурированные по силе группы (тоже 3 группы), они так же играют групповой турнир по 1 матчу, после чего идет обмен между группами «лучшие на худших» (по 2 команды). И финальный раунд в группах по 1 матчу.
Расстановка сил.
Здесь данные есть с сезона 2008/2009, поэтому сдвинем привычные хронологические рамки, а так же есть водораздел в 2018/2019 году – когда ДФО начали свой турнир (хотя Амур и не сразу остановился), поэтому сдвинем и привычные границы периодов.
Еще важное замечание – турнир U18 я здесь учитываю как турнир СФО, и медали Амура и Адмирала с этого турнира учитываю в общей статистике СФО. Учту их и в статье про ДФО для соревнования Амур-Адмирал (но медали Сибирских команд в статистике ДФО учитываться не будут).
Все медали (100 % = 375 медалей).
Нетипичная картина – есть 2 очевидных доминатора, которые близки к показателю «каждый сезон в каждом возрасте по медали». Но дальше обрыв.
Ни Амур (который правда уже там лет 5 не играет), ни Ермак, ни Сокол массовой конкуренции не создают в историческом масштабе.
Сибирь и Металлург – единственные школы, у которых медали есть каждый сезон.
У Амура была такая же серия (пока участвовали), Ермак и Сокол близко, но свои провалы у них были.
Приятно удивляет Кристалл Бердск. Но тут нужно помнить, что школа не на пустом месте существует – Бердск все-таки в Новосибирской агломерации, расположен относительно близко, до Академа там совсем рукой подать.
Огромная доля «Прочего», и по составу эта категория очень большая – аж 21 команда. Из лидеров там – Торпедо Усть-Каменогорск (они давно не выступают в турнире), новый Кузнецкий Лед, Авангард-2 (который тоже полноценно сравнительно недавно вернулся), Алтай Барнаул (они как раз в любые времена были здесь), Юность Караганда (тоже присутствовала в разные периоды), ЦЗВС (вторая школа Новосиба).
Ну и география – из состава СФО только Республика Алтай (ну и Тува с Хакасией, где школы есть, но практически не участвуют) не брала медалей. Плюс брала Чита, которая в ДФО, и носит сейчас милое название «Манул».
По периодам:
Здесь тоже картина интересна тем, что доля «Прочих» растет. В большей степени конечно это влияние новых школ (Кузнецкий Лед, Скифы), камбек Авангарда-2, и вторая школа Новосиба (ЦЗВС) доросла до медалей. Структурные сдвиги именно такие. Есть еще фактор того, что в турнире ЮХЛ стал брать медали Адмирал, тоже доросли.
Еще у внимательного читателя может возникнуть вопрос – «как Сибирь в отдельном периоде преодолела 33,3%?». А у Сибири в те годы за один возраст несколько команд могло попадать в медали.
А в остальном – Сокол вроде выходит на проектные мощности. Ермак наоборот сжимается. Кристалл свои небольшие проценты держит, но по конкретным периодам уже проигрывает конкуренцию.
Теперь про золотые медали. Их за период было 125 (100% = 125 медалей).
Здесь еще более явная концентрация Сибири и Металлурга.
Но посмотрите, что происходит дальше – ушел Сокол (у них всего 1 золото), зато стали видны Кузнецкий Лед и Авангард-2, у которых медальный период только последние 5-6 лет.
Кузнецкий Лед в целом идет ровно по последним сезонам (по цветам кстати похоже они наши, черно-белые, но черный и белые цвета для инфографики разобрали раньше Ермак и Кристалл, так что отдал им их третий цвет, сорри), а у Авангарда-2 была какая-то показательная акция в сезоне 20-21, там они почти все свои медали и золото и взяли.
У прочих серийно выигрывали только представители Усть-Каменогорска, у остальных по 1 медали за все время (в т.ч. у Скифов). А всего команд там 11, это много. К тем, кто не побеждал, добавилась Томская область.
А вот в динамике ситуация меняется.
У Металлурга явный кризис. Из призов он не выпадает из-за общего уровня соперников, долю за все время сохраняет за счет старых достижений, но прямо сейчас в золоте его доли разбирает Сибирь и Кузнецкий Лед (при этом КЛ не выступает по возрастам старше U15 – значит не в самом Новокузнецке и его хоккее дело).
Сибирь просто давит всех потихоньку и им нужно подумать, что дальше. Экосистему в городе и регионе уничтожать не нужно (можно по примеру Ак Барса сделать «зонтик», но нужен спонсор), а вот экспансия в регионы – это интересный вектор. Открыть филиал в Омске? Или в Новокузнецке? Или вообще где-то в логове Амура и Адмирала? А может и в Красноярске.
Амур – забавно, они свое золото набирали тогда, когда их вообще не должно было в этом турнире быть. При этом в турнире ДФО у них все очень хорошо, об этом в следующей части.
У Ермака явные проблемы, и вот тут они уже структурные, хоккейный кризис во всем регионе. Да и там во всем спорте в принципе кризис. Сохраните Ермак хотя бы. Может вам с Сибирью в партнерство войти?
Авангард в один год выиграл почти все (напомню, двойкой) и видимо потерял интерес к своей родной зоне.
В команде прочих в последний период за первые места отвечали уже упомянутые Скифы и ЦЗВС, Сокол и Адмирал (в U18). Прочих опять же достаточно много.
Выводы
Давайте дождемся обзора по ДФО, чтобы делать какие-то выводы по турниру в целом.
Пока что можно подтвердить тезис о том, что исторически это турнир 2 команд, но 1 из них в последние годы испытывает давление (и внешнее, и внутреннее), и справляется не очень.
А Сибири тут такими темпами скоро станет скучно, ей нужны какие-то интересные идеи по развитию (зонтик, экспансия в регионы, возвращение общего турнира с ДФО и т.д.).
Вообще на пример Новосиба стоит посмотреть тем городам, которые чего-то хотят в хоккее в регионе (или выше) добиться. Это про Красноярск в первую очередь.
В СФО есть очень интересные кейсы развития топ-команд с нуля и за счет частных средств (Кузнецкий Лед и Скифы в первую очередь). Насколько там частные средства - вопрос, но по крайней мере в учредителях у этих школ напрямую бюджет/квазибюджет не сидит.
Комментарии