10 мин.
0

Почему Марнер в «Вегасе» кажется другим игроком? Объясняем

Он и в «Торонто» был в порядке.

(голосом Вадима Галыгина) А ведь я говорил: годы пройдут – и Марнер будет историей сезона!

И что произошло? Годы прошли.

Марнер – действительно история сезона. Сразу после перехода из «Торонто» в «Вегас» он проводит плей-офф карьеры: лучший бомбардир турнира с первого раунда, в третьем матче финала сделал хет-трик.

Выглядит так, что он зашел в «Вегас» – и дал команде ускорение.

Это правда.

А еще история Марнера выглядит так, что игрок перешел из плохой команды в хорошую.

Так точно – ведь он пришел из «Торонто», да? Да. Но «Торонто» никогда не был плохой командой. «Лифс» эпохи Марнера – одна из самых талантливых команд лиги с, наверное, самым талантливым нападением НХЛ.

Хотя я согласен с тем, что история выглядит однозначно: Марнер из аутсайдера перешел к контендеру – и вот результат. Контраст точно есть.

Но что это за контраст и откуда он взялся?

Разбираться в этой разнице – ощущения от Марнера в синей форме и от Марнера в золотом – значит, идти к исследованию современной НХЛ, изучению ее ландшафта и устройства.

Погнали.

Между Марнерами нет большой разницы

Для тех, кто уверен, что у Марнера были проблемы в плей-офф и в решающие моменты, подключим машину времени.

Весна-2025, второй раунд. «Флорида» ведет 3-2 в серии с «Торонто». Шестой матч, третий период, седьмая минута. Марнер подхватывает шайбу после ошибки Экблада и быстро отдает Мэттьюсу на ход. Шикарный бросок, 1:0 – гол станет победным в матче.

Большой разницы между Марнером из «Торонто» и Марнером из «Вегаса» нет.

Регулярка-2025/26 – худшая для Митча по очкам. Он не нашел стабильного места, например, в первой тройке (где в «Торонто» играл постоянно).

Но есть огромная разница в том, что «Вегас» и «Торонто» предоставляли Марнеру.

Просто пример. Возьмем в двух сериях соперников, против которых Марнер играл чаще всего: за «ТМЛ» против «Флориды» в том самом плей-офф-2025 («Пантерс» в итоге возьмут кубок) и за «Вегас» в финале против «Каролины» (данные на эту минуту).

Важный момент для понимания вклада Марнера в успех «Вегаса»: у этой команды есть возможность спускать Митча куда-то ниже первого звена и давать ему более комфортные размены. А Станковен против тебя или Барков – все-таки разница есть. С точки зрения комфорта по всей площадке – уж точно.

Отгадайте, в какой из этих серий Митч сделал хет-трик, а после какой им были недовольны?

В «Торонто» Марнер играл с Мэттьюсом и против них ставили лучших – при этом в серии с «Флоридой» Марнер при 5 на 5 не то чтобы сильно проиграл.

У «Вегаса» сейчас три довольно шикарные тройки. Первая – с Айкелом (с ним Марнер как-то не очень здорово сыгрался), работающая на распределении ролей между Джеком, Барбашевым и Дорофеевым. Тройка на основе как раз Марнера – с Карлссоном и Хауденом (который в этом плей-офф играет как бог). И есть тройка Гертла – со Стоуном и Сиссонсом. Игроков внутри этого топ-9 меняют местами, но это сейчас не тема для исследования.

В любом случае это очень приличный и очень глубокий состав. У тренера много возможностей для маневра. У игроков – шанс не получать Баркова в каждой второй смене.

И вот тут – ключевое: У «Торонто» такого никогда не было. Топ-4 там всегда был круче, чем у «Вегаса», но Нюландер с Таваресом никогда не играли так, чтобы оттягивать на себя внимание лучших игроков соперника – поэтому Марнер всегда был в эпицентре сопротивления.

И тут вопрос: а почему у «ТМЛ» никогда не было того, что есть у «Вегаса»?

«Торонто» и «Вегас» стартовали наверх примерно одинаково («Вегас» появился в 2017-м – когда «Лифс» впервые вышли в плей-офф при новом ядре), но с разных позиций и разными путями.

В этих позициях и путях – вообще весь смысл современной НХЛ.

«Торонто»: банда суперзвезд, мало места под потолком, налоги

«Лифс» начали с того, что набрали суперзвезд на драфтах: Мэттьюс, Марнер, Нюландер. А в 2018-м их свежему генменеджеру Дубасу показалось, что в этой группе не хватает опытной звезды: подписал еще и Джона Тавареса – за 11 млн в год.

Четыре реальных супертопа быстро заблокировали половину платежной ведомости клуба. Это очень мешало развивать состав в глубину.

И это развитие шло с очевидным скрипом – хотя и с временными удачами. По сути, «ТМЛ» должны были брать кубок в 2022-м, когда у них вдруг сложилось третье звено с участием нашего Михеева – там был Энгвалл, отличный сезон проводил Кемпф, туда иногда подключали вроде бы оживавшего Каше.

Таварес по-прежнему плохо коннектился в звене с Нюландером, но был хорош индивидуально и забивал решающие голы. Связка Мэттьюс – Марнер еще не обросла Найзом, но и с Бантингом сражалась прекрасно: в седьмом матче первого раунда-2022 с «Тампой» у них 6-1 по броскам.

«ТМЛ» проиграли «Лайтнинг» в равной серии, которую могли выиграть. «Тампа» – предсказуемо – дошла до финала и без Пойнта проиграла «Колорадо».

А «Лифс» не смогли сохранить Михеева. Вопрос был такой: Илья зарабатывал в районе 1,5 и явно заслужил больше (он шел на 50 очков за полноценный сезон). «ТМЛ» чуть больше дать не могли – и Илья ушел на 4,75 в «Ванкувер».

На следующий сезон в боттом-6 «Торонто» – снова карусель и поражение от «Флориды». И так – из сезона в сезон.

«Вегас»: драфт расширения, быстрый успех, регулярные громкие подписания

«Вегас» сразу же набрал основу на драфте расширения – и довольно приличную.

Если что, Карлссон, Теодор и Макнэбб были в самой первой версии состава: еще весной-2017 Уильям играл в «Коламбусе», Брэйден – в «Кингс», а Ши был защитником «Анахайма» (в моменте – финалисте Запада).

С этим набором «Вегас» сразу выскочил в финал (помогло, что Запад был в переходном состоянии), обыграв «Виннипег», «Сан-Хосе» и «Кингс». И уже потом допиливал основу большими игроками. Стоун, Пьетранжело, Айкел, Хэнифин, Гертл, Марнер, сейчас – Расмус Андерссон.

На дистанции в несколько лет «Голден Найтс» гораздо свободнее чувствовали себя в смысле работы с составом – брали и звезд, и игроков в глубину.

Когда они выловили по-настоящему большого игрока – Айкела – то сразу же добрались до первого кубка.

Как обстоятельства делают все

К разнице в стратегиях добавьте разницу в контексте – и вы получите полную картину.

В штате Невада нет местного подоходного налога, который съедает часть контрактов в Онтарио, поэтому у «рыцарей» получаются чуть более жирные предложения игрокам, чем в среднем по рынку.

В их половине сетки всегда было меньше конкуренции. Когда «Вегас» запустили, «Анахайм» Гецлафа и Перри уже сошел с большой сцены, а «Сан-Хосе», «Кингс» и «Чикаго» постепенно сходили. Макдэвид и Маккиннон еще не созрели.

Поэтому «ВГК» котировались отлично, хотя не были самой сильной командой лиги. Они проигрывали «Далласу» в 2020-м и «Монреалю» в 2021-м – для «Тампы» того момента это были вообще не соперники.

«Торонто» – с другой стороны – не был слабой командой. Но и первой командой лиги тоже не был, хотя уровень их первых звезд должен затаскивать именно туда. Ядро Марнер – Мэттьюс – Нюландер – Таварес на бумаге круче ядра Барков – Райнхарт – Беннетт – Ткачак, но результаты говорили обратное.

И самая большая проблема в том, что «Мэйпл Лифс» не были сильнее прямых конкурентов в дивизионе – и из-за этого они сидят в первом-втором раундах плей-офф.

Столько лет на ранних стадиях – напряжно для всех. Особенно для болельщиков, которые не выдержали и начали буллить Марнера (о чем Ваня рассказал вот в этом тексте).

«Торонто» накопил критическую массу проблем – и развалился

В итоге мы получаем вот такую картину. Где-то на фоне есть успешный «Вегас», с кубком, Айкелом и возможностью доплачивать игрокам.

И есть «Торонто». У которого суперзвезды. Но за суперзвездами – средняя глубина. У игроков – налоги. У команды – постоянные вылеты в первом-втором раундах. Вылеты создают напряжение вокруг команды. Дефицит под потолком и нехватка игроков давят на менеджмент и тренера. Нет стабильности в боттом-6, он постоянно меняется и никогда не впечатляет.

А сильную рабочую основу не соберешь одним усилием на рынке – что мы видим на примере «Флориды»: Верхэге приходит в 2020-м, Беннетт – через год, Лунделль дорастает до основы в 2024-м. Это складывается годами – тот же «Вегас» состав тоже складывал довольно долго и тоже разными способами.

Беруби – рабочий тренер. Но как ты построишь рабочую команду, если твой третий центр – Макс Доми?

И да, работает так: когда есть победы или Мэттьюс забивает 60, спасает ощущение, что и так проканает. Что это просто вопрос везения. Что в следующем сезоне повезет – и можно будет пройти «Флориду».

Когда эти индикаторы молчат – ощущение хаоса давит на всех, и к звездам больше всего вопросов. Хотя что они по факту могут сделать? «Торонто» закоротило по многим параметрам. И я не представляю, какими пасами или бросками Марнер должен был все это исправить.

Когда болельщики добрались до его адреса, он уехал.

***

Сейчас говорят: Марнер просто пришел в более сильную команду. Это ерунда. Но он перешел в гораздо более здоровую атмосферу. В команду с более рабочей ситуацией для работы на рынке. В команду, которая собиралась более органично.

В клуб, у которого есть конкретные бонусы – из-за географического положения.

«Торонто» не был так плох, как сейчас кажется. Но у него свои обстоятельства, и в этих обстоятельствах менеджмент допустил несколько ошибок – и все.

Поэтому и отрезок Марнера в «Лифс» воспринимается плохим. Хотя Митч был сумасшедшим игроком все это время.

В НХЛ так на самом деле бывает. Изучите историю «Вашингтона» и Овечкина: сколько проблем, сколько вылетов в первом-втором раунде, сколько неудач и перемен стратегий там было?

Но «Кэпс» повезло, и Ови все это пережил – и они добрались до кубка. А Марнер уже не смог.

Просто хоккей и конкретно НХЛ работают так: команда, организация и атмосфера тут значат больше, чем один игрок. Намного-намного больше.

Телеграм-канал Никиты Петухова

Фото: Gettyimages/Bruce Bennett / Staff, Claus Andersen / Stringer, Candice Ward / Stringer, Alex Goodlett / Contributor

logoТоронто
logoМитч Марнер
logoКубок Стэнли
logoНХЛ
logoВегас