10 мин.
0

Вегас и Даллас. Есть ли сложности с платёжкой

Скоро приближается драфт, а также возможность подписания неограниченно свободных агентов, проведения трейдов с учётом последних данных, офферов.

Мне стало интересно как обстоят дела с платёжками у различных команд, какие испытывают трудности именно с тем чтобы удержать всех своих ведущих хоккеистов. Это и буду разбирать в этом посте.

Уже ходит масса слухов разной вероятности, о доступности для обмена игроков лиги высокого уровня, я уже упоминал часть из них в более ранних постах. Теперь прошёл слух ещё и о Ларкине из Детройта.

Но для того, чтобы сделать шаги, нужно место под потолком зарплат, поэтому для клубов крайне важно состояние платёжки. Постарался разобраться какие клубы будут испытывать трудности уложиться в потолок, прикинув их бюджет.

В условиях потолка на стероидах, оказалось, что единицы клубов испытывают реальные проблемы с этим. Для подавляющего большинства всё просто, есть определённые ресурсы для трейдов, есть необходимое место в платёжке для них, либо это делается несложным образом. Рынок UFA скуден и на всех значимых игроков не хватит. Достаточному количеству команд просто некуда разумно потратить деньги полностью.

У них будет множество вариантов шагов, но в этом посте нет смысла это разбирать. А вот клубы с проблемной платёжкой, да. Их нашлось только два — Вегас и Даллас. Эдмонтон, Тампа, Айлендерс подобных сложностей на самом деле не испытывают. Есть вполне понятные игроки для обмена при необходимости, есть вполне понятные ходы управленцев. Ниже приведу платёжки двух клубов.

Вегас

Клубу нужно подписать Дорофеева, который хорошо показал себя в плове, также желательно Андерссона. При этом, не потерять слишком много.

Задача — Уложиться в платёжку с подписанием Андерссона и Дорофеева, расстановка игроков условна. Зарплата в новых контрактах в соответствии с прогнозами AFP. Здесь привожу активный ростер из 22 человек, что вполне допустимо даже с учётом длинного чемпионата.

Также, состав не аксиома. Того же 23го игрока можно вместить не подписывая Смита, или воспользоваться удержанием зарплаты, как будет приведено в платёжке Звёзд. Осталось $0.12mln.

Карлссон обменян принеся доход. Предпочёл указать обмен Карлссона, а не Гертла из-за большой разницы в ограничениях игроков на обмен. Со вторым нужно договариваться, а первого просто легко обменять. Подписан Дорофеев и Смит.

Оборона и вратари

Подписан Андерссон. Обменян Хилл освобождая место $ и на замену подписан UFA Комри. Условно обменян, или помещён в LTIR на полный сезон Пьетранжело.

Под итог

Платёжка вполне реалистичны с точки зрения денег. Хилла переместить реально, особенно учитывая решимость руководства клуба, а ресурсов ещё прибавит обмен Карлссона. Обмен Пьетранжело беспроблемный (при необходимости), достаточно клубов нуждающихся в получении большего места над полом для свободы действий в течение сезона.

Даллас

Даллас одна из команд, которым я симпатизирую, поэтому стараюсь быть в курсе перспектив и проблем команды.

У клуба достаточно проблемная ситуация с платёжкой, но всё-таки решаемая. Главный вопрос, это подписание RFA Робертсона.

Джейсон Робертсон

Контракт Робертсона указан $12.0mln. Недавно появился слух, что сторона игрока хочет $14.0mln, но вопрос где именно не прояснён. Надо учитывать фактор налогов штата. Да и вполне возможно, что это просто вброс агента хоккеиста со вполне понятной целью. То есть итог $12.0mln-$13.0mln вполне реалистичен.

Какие варианты давления есть у Робертсона:

- Просто принять квалификационное предложение Звёзд. При этом, будет потерено порядка $3.0mln в этом сезоне, но зато в следующем игрок становится неограниченно свободным агентом и сможет единолично выбирать путь продолжения карьеры. Клуб в этом случае при желании может заключить с ним новое соглашение в любой момент

- Учитывая сложности с платёжкой у Звёзд сейчас, если игрок видит себя в команде, заключить официальное однолетнее соглашение устраивающее обе стороны и устно договориться об условиях следующего контракта с официальным подписанием того в первый возможный день по CBA

- Подать в арбитраж. В соответствии с CBA, в данном случае, может быть только однолетнее соглашение, независимо от того какая из сторон подаёт в арбитраж. При этом надо помнить, что в большинстве случаев до самого арбитража дело не доходит, стороны договариваются до даты заседания

- Принять оффер. Необходимо, чтобы игрок принял оффер от другого клуба, т.е. игрока должно заинтересовать это предложение тем или иным образом. Есть два варианта в данном случае.

а) Однолетнее предложение с AAV $12.0mln-$14.0mln. Но это рискованно для обоих клубов. Если Даллас решит не соответствовать, новый клуб помимо выплаты большой компенсации риксует потерять права на хоккеиста следующим летом. Если Даллас соответствует офферу, будет аналогичная ситуация у Далласа, т.к. они не смогут обменять игрока из-за правил соответствия, хотя учитывая что у Звёзд после сезона слетает контракт Сегина, да и произойдёт очередное увеличение потолка зарплат, клуб сможет сделать хорошее предложение Робертсону даже на условиях рынка.

б) Длительный контракт. Учитывая зарплату хоккеиста, для нового клуба будет неважен срок контракта, он может быть и более пяти лет, т.к. сумма компенсации итак будет максимальной. Если будет подобное предложение, к примеру 7 лет по $14.0mln подписанное игроком, то ГМ Ниллу, нужно будет крепко поразмышлять, соответствовать ли ему, как и при первом варианте оффера.

Теперь к платёжке

Задача - Предположить условное обязательное подписание Джейсона и вместить его в потолок не лишаясь Харли, или как вариант Сегина (поместив того на LTIR или обменяв). Иначе всё слишком просто с этой денежной историей.

Расстановка игроков условна. Зарплата в новых контрактах в соответствии с прогнозами AFP. Активный ростер полный. В платёжке осталось чуть более $0.1mln.

Атака

Контракт Робертсона указан $12.0mln. Обменяны Бурк и Хаула для расчистки платёжки. Контракт Аату Рятю приведён для примера, что удержание зарплаты может быть не только для высокооплачиваемых хоккеистов. В случае необходимости может быть сокращён один хоккеист из 23х. Есть возможность несложными действиями поднять ЗП Робертсона ещё на $1.0mln-$1.5mln при необходимости.

Оборона и вратарь

Здесь всё просто, изменения минимальны. Обменян Любушкин. Поднятые в основу новички в четвёртой паре, приведены как часть зарплат.

Под итог

Платёжка тоже вполне реалистична с точки зрения денег. Звёзды имеют 1РД 27 и Бурка для получения плюшек.

Что делать с Робертсоном

Моё мнение, что делать с Робертсоном. Мне это напоминает ситуацию с обменом Рантанена. Я писал в посте «Экшен-блокбастер Даллас-Каролина» после обмена игрока 9 марта 2025 -

«Я считаю Джима Нилла одним из лучших ГМ НХЛ. Но и у него бывают спорные действия.

С одной стороны

Получен Рантанен, несомненно усиливший команду к ПО по сравнению со Логаном Станковеном и тем более двум 1РД. Команда стала лучше, увеличив шансы на кубок. В этом сезоне. Но разве они не могли добиться этого, просто пойдя другим путём.

С другой стороны

И без Рантанена клуб не был аутсайдером, мягко выражаясь. Его подписание дорого обошлось команде. И как Рантанен решает проблему правого защитника? Ответ - никак. Команда входит в ПО, только по минимуму решив одну из главных проблем. Варианты были, достаточно вспомнить Сета Джонса и не только. Хотя отлаженная система игры, во многом нивелирует слабость команды по правой стороне обороны.

Летом, фронт-офис будет вынужден расстаться с несколькими игроками, которые в ином случае могли остаться в команде. Причём, за них не пришлось бы платить трансферную цену. Исключение, если Тайлер Сегин уйдёт на постоянку в LTIR. Плюсом, Даллас привлекательная франшиза в глазах хоккеистов и можно было привлечь высококлассного UFA с рынка. Уже сейчас, в результате подписания Микко, Звёзды подписали Уайтта Джонстона только на пять лет с выходом прямо в UFA.»

Собственно говоря, так и произошло. Рантанен в прошлом ПО несомненно превосходил Станковена, но что происходит сейчас? Проблема правого защитника так и не решена. Длительность действующего контракта Уайтта Джонстона, увы никак не поменяется.

Вывод

Учитывая возможность получения хорошей компенсации при его обмене, в условиях конкуренции за хоккеиста, с одновременным сбросом зарплаты, лучше всего для клуба обменять его.

Безусловно будет необходимо пытаться компенсировать отсутствие его забитых шайб и это возможно максимально нивелировать:

- Увеличением игрового времени других ведущих хоккеистов, которые есть у клуба — Рантанена, Хинтца, Джонстона

- Увеличением игрового времени Бурка, которого тогда можно оставить (или игроков полученных в результате его трейда)

- Игровым временем хоккеистов полученным в результате обмена самого Джейсона

- Подписанием ряда ролевых игроков UFA, дающих необходимую глубину составу, возможное благодаря освобождению дополнительного места под потолком

При этом, если игрок останется, а игрок высококлассный, хотя и со своими недостатками, его подписание до $13.0mln будет приемлемым и возможным учитывая быстрый рост потолка. С каждым сезоном процент ЗП хоккеиста будет снижаться в командной зарплатной ведомости.

Но всё-таки, я считаю обмен игрока более отвечающим интересам клуба.

Итог

В общем, неразрешимых проблем, даже у команд испытывающих наибольшие трудности с потолком ЗП просто нет.

У большинства клубов ситуация с платёжкой ещё легче и вариативнее, что учитывая разные задачи клубов на сезон, потребности и конкретику составов позволяет надеяться увидеть межсезонное обменное шоу.

Ну а Звёздам и Рыцарям нужно будет выбрать кого именно подписывать из значимых игроков. Уже скоро мы это увидим.