Финал Кубка Стэнли стартует уже сегодня ночью. По современным меркам это довольно раннее начало, чему во многом способствовали стремительно завершившиеся финалы конференций. Сам финал выглядит крайне непредсказуемым, и это касается как борьбы за Кубок Стэнли, так и в гонке за «Конн Смайт», вручаемый самому ценному игроку плей-офф.
В этом году многие эксперты считают, что трофей может достаться крайнему нападающему. Последний раз подобное произошло относительно недавно, в 2023 году, когда «Вегас» выиграл Кубок Стэнли, а Джонатан Маршессо был признан MVP плей-офф. Возможно, история повторится и на этот раз.
Хотя крайние нападающие являются одной из самых распространённых позиций в хоккее, обладателями «Конн Смайта» они становились не так часто. За 60 лет существования награды её выигрывали лишь 10 крайних форвардов. Для сравнения: центральные нападающие получали приз 21 раз, вратари получали 17 раз, а защитники 12. За последние 30 лет только четыре крайних нападающих выигрывали «Конн Смайт». Помимо Маршессо, это удавалось легендарному «Мистер Седьмая игра» Джастину Уильямсу в 2014-м году , Патрику Кейну в 2013-м и Александру Овечкину в 2018-м.
Есть неплохая вероятность, что по итогам нынешнего финала этот список пополнится новым именем. В рейтингах претендентов на «Конн Смайт» крайние нападающие занимают сразу пять позиций в первой девятке, включая две из трёх верхних строчек.
Чтобы понять влияние крайних форвардов в нынешнем плей-офф, достаточно взглянуть на статистику игроков «Вегаса». Бретт Хауден и Павел Дорофеев могут стать первыми одноклубниками за последние 16 лет, забившими не менее 14 голов каждый в одном розыгрыше Кубка Стэнли. Последними это сделали Сидни Кросби (15 голов) и Евгений Малкин (14) в составе чемпионского «Питтсбурга» образца 2009 года. На данный момент Хауден и Дорофеев делят лидерство среди снайперов нынешнего плей-офф, имея в активе по 10 шайб.
При этом необходимо помнить о негласном принципе голосования за «Конн Смайт». Условно половина оценки формируется на основе того, что игрок показал до финала, а оставшиеся 50 процентов зависят от выступления в главной серии сезона. Поэтому впечатляющая финальная серия способна стремительно превратить даже аутсайдера гонки в главного претендента на награду. И в последние годы мы видели не раз похожие сюжеты.
Итак, поехали:
1. Митч Марнер, «Вегас»
После взрывного второго раунда (11 очков в шести играх против «Анахайма») Марнер немного сбавил обороты в финале Западной конференции. Нападающий «Вегаса» сделал три результативные передачи в четырех играх против «Колорадо Эвеланш» и не набрал ни одного очка в двух матчах. Тем не менее, 21 очко и 11 результативных передач Марнера являются лучшими показателями в плей-офф.

2. Джек Айкел, «Вегас»
16 результативных передач Айкела позволяют ему возглавлять список лучших ассистентов в плей-офф, и он занимает второе место после Марнера по результативности с 18 очками. Учитывая его важность как лучшего центра «Вегаса», Айкел один из главных претендентов претендентов на «Конна Смайт».

3. Тейлор Холл, «Каролина»
В команде, где все играют с агрессивным форчекингом, Холл, возможно, оказывает самое плотное давление на соперника. Ещё и лидирует в плей-офф по очкам в формате «пять на пять» (14 очков в 13 играх), а его показатель 5,15 голов за 60 минут в формате «пять на пять» также является лучшим в лиге.

4. Логан Станковен, «Каролина»
Станковен лидирует в плей-офф по голам в формате «пять на пять» (7 голов), и пять из его девяти голов были забиты в моменты, когда разница в счете составляла всего один гол. Три победных гола Станковена делят первое место в плей-офф с Бреттом Хауденом. Учтите, что все игроки «Каролины» сыграли как минимум на три игры меньше, чем игроки «Вегаса», которые провели 16 матчей.

5. Картер Харт, «Вегас»
Начиная с 6-й игры первого раунда, Харт имеет процент отраженных бросков 0,935 в 12 матчах. А если остановиться на 6-й игре второго раунда, то его процент отраженных бросков подскочит до 0,948. Харт становился все лучше и лучше по мере развития плей-офф. Вера Тортореллы в «своего» вратаря даёт свои плоды, и уже нельзя будет сказать что в случае успеха, Кубок Стэнли был завоёван без вратаря.

6. Фредерик Андерсен, «Каролина»
Легко недооценить Андерсена, потому что «Каролина» доминировала, выиграв 12 из 13 матчей плей-офф. Однако цифры говорят сами за себя, и у Фредди фантастический, лучший в плей-офф процент отраженных бросков: 0,931 за три раунда, а его показатель 11,5 спасенных голов выше ожидаемого уступает только герою «Монреаля» Якубу Добешу (13,3). Учитывая, сколько отдыха он получил этой весной, вполне разумно надеяться, что ветеран Андерсен покажет сильную игру в финале. Хотя, есть мнение, что Андерсена по настоящему ещё не нагружали в этом плей-офф.

7. Бретт Хауден, «Вегас»
Легко предположить, что игрок, забивший 12 голов в регулярке в плей-офф столкнется с такой же проблемой. Но мы знаем и много обратных примеров, Хауден как раз показывает свою кубковость и этот плей-офф великолепен в его исполнении. Он единственный игрок «Вегаса», забивший как минимум два гола в каждом из первых трех раундов. Хауден делит первое место по количеству забитых голов со Станковеном (три), и если он забьет четвертый гол в меньшинстве в финале, то установит рекорд НХЛ по количеству таких голов в одном плей-офф.

8. Джексон Блейк, «Каролина»
Наименее популярный игрок лучшего звена «Каролины» продолжает показывать отличную игру. Четыре игрока подходят к финалу, набирая в среднем одно очко за игру, и Блейк (1,15) один из них, наряду с Марнером (1,31), Холлом (1,23) и Айкелом (1,13). Довольно таки удачная находка в четвёртом раунде драфта.

9. Павел Дорофеев, «Вегас»
Дорофеев забивает голы сериями этой весной: четыре в двух играх и шесть в четырех. Его отсутствие на Кубке в 2023-м обидно, но сейчас есть шанс всё исправить. А если Павел будет в великолепной форме и забьёт еще пять в финале, звание MVP плей-офф вполне достижимо, Сэм Беннетт подтвердит.

10. Ши Теодор, «Вегас»
Ни один из оставшихся в турнире игроков не проводит на льду больше времени за игру (25:29), чем Теодор. У него также наибольшее количество очков среди всех защитников в финале: 11 в 16 матчах.
11. К’Андре Миллер, «Каролина»
Миллер доказывает, почему «Каролина» заплатила огромную цену, чтобы заполучить его у «Рейнджерс» год назад. Он лидер среди всех защитников «Харрикейнс» по очкам (восемь, все результативные передачи) и игровому времени (23:55 за игру). Его показатель полезности +14 является лучшим в плей-офф 2026 года.
12. Марк Стоун, «Вегас»
Стоун вернулся в состав на две заключительные игры против «Колорадо» после пропуска пяти предыдущих матчей против «Вегаса, и забил по голу в каждой. В этом сезоне он может претендовать на «Конн Смайт», если покажет хорошую результативность и обойдётся без травм (хотя бы без новых) в финале.

P.S. подписывайтесь на группу в ВК, мне будет приятно:)



















Комментарии
Если "Вегас" выиграет, то у Марнера отличные шансы. Но я бы не сказал что у него огромный запас, а вариантов в команде кто может выстрелить хватает)
Пример, когда 3 серии до финала можно даже не учитывать:)