Сколько нужно ждать трофея?

Короткая (вроде бы) развлекательная заметка про трофеи в хоккее и сроки их ожидания.

Примечание: под чемпионством / трофеем здесь и далее в этой заметке я подразумеваю победу в главном турнире главной лиги страны (победы в лигах кроме элитной не учитываются; ситуации, когда формально титул чемпиона страны Х присваивается по итогам соревнований не в главной лиге страны, тоже игнорирую; промежуточные трофеи типа Кубка Континента тоже). Конец примечания.

Вероятно все знают истории футбольных московских Динамо и Торпедо – 100 лет на двоих без чемпионства. Байер, который тоже долго ждал. Кто-то что-то знает про НХЛовские истории – почти 60 лет без побед у Торонто, чуть поменьше еще у ряда команд. Про российский хоккей в этом контексте кажется вспоминают редко и ситуативно, а между тем там тоже есть на что посмотреть.

Количество когда-то переходит в качество, высшая справедливость есть, а годы, сезоны, сотни игр ожидания и боления когда-то превращаются в трофей. Или не превращаются. Но когда-то в будущем превратятся?

Итак, для всех, кто ждет.

Что вы знаете о времени?

1 год (округляя до целых) – это минимальный достигнутый срок между основанием клуба и первым его чемпионством (хоккейное Динамо Москва – основано в 1946 году, чемпион в 1947 году), и между двумя чемпионствами одной команды (таких примеров масса – что ЦСКА в почти что весь советский период, что Локомотив с чемпионствами в 2025 и 2026 годах).

36 лет – столько в советско-российском хоккее составляет максимальный период ожидания между 2 случившимися чемпионствами одной команды. Динамо Москва было чемпионом в 1954 году, следующее чемпионство пришло только в 1990 году. Вряд ли среди тех, кто читает эту заметку, есть много людей, которые помнят эти чемпионства. Более близкая цифра современному поколению – 30. 30 лет прошло между 2 соседними чемпионствами ЦСКА – 1989 и 2019 годы (никто же всерьез не считает ЦСКА чемпионом в сезоне 2014/2015?).

52 года – столько в российском хоккее составляет максимальный длящийся период ожидания следующего чемпионства (команда когда-то уже становилась чемпионом, с тех пор ждет нового чемпионства, но на текущий момент не дождалась). Это Крылья Советов Москва – ждут с 1974 года. Их серия продолжается, и конца ей не видно. Более честным было бы назвать цифру в 50 лет – столько ждет московский Спартак (с 1976 года, привет футбольные Динамо и Торпедо). Все-таки Спартак не проходил через такие трансформации как Крылья, и на текущий момент существует полноформатно. А если брать только российский период, то для данного показателя рекорд – 30 лет. Это Лада Тольятти. И вот тут я не уверен, что ситуация не совпадает с «чемпионством» ЦСКА в сезоне 2014/2015, так как в сезоне 1995/1996 проводился еще и кубок МХЛ (так называлась главная лига на тот момент), который по форме и содержанию – чисто плей-офф, и его выиграла не Лада, а Динамо Москва, но они себя чемпионом того сезона не считают. В общем, серия Лады тоже продолжается.

69 лет – столько в российском хоккее составил максимальный завершенный период ожидания первого чемпионства команды с момента основания. Это СКА. Основание в 1946 году, титул – в 2015 году.

80 лет – столько в российском хоккее составляет длящийся период ожидания первого чемпионства команды с момента основания (еще формально не совсем 80, но к концу 2026 года уже ничего в трофейном плане не изменится, следующие чемпионы появятся только в 2027 году). Столько ждут болельщики Торпедо Нижний Новгород и Кристалл Саратов, чьи команды были основаны вместе с советским хоккеем – в 1946 году. Кристалл сюда включать не совсем честно. Во-первых, год основания (1946) подтверждается не во всех источниках, есть дефицит информации по их первым сезонам. Во-вторых, существенная часть их долгой истории прошла вне главных лиг советского и российского хоккея. Но с другой стороны – были и периоды в главных лигах, при этом длительных периодов отсутствия какой-либо деятельности у клуба не было. И на текущий момент он существует, поэтому почему бы не упомянуть его хотя бы со звездочкой. Вряд ли в ближайшее время он еще раз окажется в одном ряду с другими представленными здесь командами. Серия обеих команд так же продолжается. И пока это теоретический предел, так как до 1946 хоккея в СССР формально не было. А в следующем году юбиляром будет челябинский Трактор. Не забудьте поздравить знакомых.

Что вы знаете об играх, плей-офф и об играх плей-офф?

4614 матчей – столько провел Ванкувер в НХЛ с 1970 года (с момента своего участия в лиге). Проиграл 3 финала, выиграл 0 трофеев. Какая с Ванкувером проблема я не знаю, но я знаю какая проблема с этим показателем – он включает в себя игры регулярки. Их там более 90%. Только 259 матчей Ванкувера пришлось на плей-офф, то есть на ту часть турнира, где разыгрывается главный трофей. И у любой команды, которую мы возьмем в сравнение, за длительный период регулярка составит 90% и более игр. Регулярка формирует огромную подложку из игр, которые фактически лишены смысла в терминах чемпионской гонки в условиях наличия плей-офф (и они одинаковы у всех команд – и кто борется за чемпионство, и кто борется просто за плей-офф, и кто просто существует), и не позволяет адекватно сравнивать показатели «чемпионских раундов». Сравнивать 4616 игр с условными 4666 или 4999 у какой-то другой команды – прикольно, и в абсолютных цифрах звучит внушительно, но не отражает масштаба драмы именно в относительных величинах. Одна серия в плей-офф сжигает нервов у наблюдающих за ней как половина регулярки. В общем, интереснее сравнивать цифры только по плей-оффным играм.

С этими вводными обратимся к советско-российской хоккейной действительности, а к Ванкуверу мы еще вернемся. Плей-офф как способ определения чемпиона главной лиги страны у нас в ходу еще с 1988 года (экспериментальный формат), потом была пауза до 1992 года, потом до 1998 играли Кубок страны или лиги – то по итогам сезона, то отдельно от сезона, и почти каждый год эта схема менялась. Я предлагаю включить вот эти соревнования с 1992 года в учет плей-оффных игр, почему бы и нет (а сезон 1988 года не включать из-за его экспериментальности). Все равно рисерч развлекательный. И благо в этих турнирах достаточно часто побеждали те же, кто выигрывал регулярку, а если не они, то тоже не случайные команды. На цифры, которые покажу дальше, эти методологические оговорки не повлияют. Ну так вот, дальше (после 1998 года) схема розыгрыша чемпионства с плей-офф устоялась, но менялся формат – количество раундов, длительность серии. Относительно стабилизировалось все в эру КХЛ – сезон 2008/2009, а скорее даже 2010/2011, когда все серии стали играть до 4 побед. Ну и давайте посмотрим на цифры вот с такими методологическими ограничениями.

Итак,

118 матчей – столько матчей плей-офф максимально потребовалось для завоевания первого чемпионства в истории команды. Это СКА. Этот рекорд еще могут переписать.

164 матча – таково максимальное количество матчей в плей-офф у команды, которая никогда не выигрывала трофей. Это Трактор (напомню, что в этих цифрах я учитываю игры с сезона 1992, игры в плей-офф вышки не учитываю). И еще минимум 16 матчей им предстоит провести до трофея (ну в условиях Трактора конечно кратно больше, но теоретический минимум такой). Знаете кто на втором месте по длительности серии? Я был немного удивлен, это Северсталь. У них 124 игры в плей-офф, но ни одного титула в истории. Больше 100 игр есть и у еще одной команды без трофеев – Торпедо Нижний Новгород.

165 матчей – таково максимальное количество матчей в плей-офф у команды, которая ожидает повторного чемпионства (когда-то была чемпионом, теперь ждет), отсчет мы ведем с момента завоевания последнего титула. Это Салават Юлаев. После чемпионского сезона 2010/2011 они провели уже 165 матчей плей-офф, но трофея так и нет. И им тоже еще минимум 16 матчей предстоит провести до трофея.

И это все внушительные цифры и их масштаб лучше понимаешь, когда начинаешь выстраивать в голове некую «виртуальную очередь» на титул – вот есть Торпедо со 109 матчами в плей-офф. Количество когда-то должно перерасти в качество, верно? Но есть и другие команды, которым когда-то должно воздаться. Кто там еще есть в очереди? А там вот есть Салават со 165 матчами. И догнать их по количеству матчей в плей-офф – это задача сезонов на 6 в лучших раскладах. Но и эти цифры не главные.

242 матча– таково максимальное ожидание между титулами, выраженное в количестве игр плей-офф. Конечно это Локомотив в сезонах с 2003/2004 по 2024/2025. По длительности в годах это меньше, чем 30 или 36 армейских и динамовских лет, но по мучительности (даже не учитывая произошедшие трагические события) вероятно кратно сильнее. Вот эту цифру я бы и брал за ориентир для Салавата, Трактора и других команд, которые либо заждались повторного титула, либо все еще ждут первый титул в истории. Воздаяние придет где-то на этих отметках.

Ну и напоследок посмотрим на другую лигу. В рамках развлекательного рисерча у меня нет возможности пересобирать все европейские и иные крупные лиги, я предлагаю остановиться только на поиске бенчмарков в НХЛ. Моя первая гипотеза была в том, что Ванкувер лидер по этому показателю в НХЛ (и весьма вероятно во всем мире). Естественно я пошел проверять эту гипотезу. И оказалось, что это не Ванкувер. Смотрите, что получается:

269 матчей в плей-офф – таков максимальный результат для команды, которая никогда не выигрывала трофей. Это Баффало. У Ванкувера меньше – всего 259 матчей и ни одного трофея.

399 матчей в плей-офф– это максимальный длящийся период ожидания повторного трофея. И этот печальный рекорд у Филадельфии. Они ждут 51 год (Баффало и Кувер-то дольше, но без такого напряжения получается). Следующий матч в плей-офф (если он будет) получается юбилейный. Теперь вы знаете, так что не забудьте поздравить своих знакомых болельщиков этой команды при случае.

59 лет – это максимальный длящийся период ожидания повторного трофея в НХЛ. Торонто. А матчей в плей-офф за это время у них всего 317.