У «Вегаса» как не было команды, так и нет. Смена тренера ничего не изменила на льду
Только проветрили раздевалку.
16 апреля: «Вегас» выигрывает седьмой матч из последних восьми, становится первым в Тихоокеанском дивизионе и попадает на «Юту», дебютирующую под таким брендом в плей-офф.
25 апреля: «Вегас» проигрывает в серии 1-2, отдав домашний матч, а команда выглядит не то чтобы беспомощной – просто безвольной. И речь про команду, в которой аж 11 обладателей Кубка Стэнли – больше, чем у кого-либо в этом плей-офф.
Разбираемся, что идет не так.
Для начала: а что вообще идет хорошо?
Назначение Джона Тортореллы за 8 матчей до конца регулярки должно было просто встряхнуть команду, которая закисла у Брюса Кэссиди. Потому что кардинально что-то изменить в игре за такой срок просто невозможно, да и вряд ли нужно накануне плей-офф. Плюс Торторелла как раз известен как сильный мотиватор.
И показалось, что затея сработала: шесть поражений в семи последних матчах Кэссиди сменились семью победами в восьми играх при Торторелле. Вот только почти все соперники – из подвала турнирной таблицы: среднее место команды, против которой «Вегас» играл в регулярке под руководством Тортса – 24-е (а без учета игры с «Колорадо» – вообще 27-е). Легко хвалить Тортореллу, который пришел и сделал «Вегас» снова великим – но было бы просто странно, если б команда провалила такие матчи.
Хотя кое-что приход Джона действительно изменил.
● Во-первых, атмосферу в команде. Кэссиди явно потерял раздевалку – на это намекают даже цитаты Хилла, Стоуна и Айкела, а ведь еще есть инсайдеры, которые наперебой рассказывали, что хоккеисты не хотели играть под руководством Брюса. В такой ситуации проще уволить тренера, чем сделать что-то с составом. Тортс же еще не успел настроить всех против себя – и команда первое время играла с огоньком.
● Во-вторых, давно просилась замена в воротах. Хилл уже давно стал якорем – в основе ему не место, а за сброс придется платить. Но Кэссиди в него упрямо верил. Торторелла же сделал ставку на Картера Харта, который после восстановления от травмы пропустил лишь один матч. Опять же, поначалу работало.
А что первым пошло не так? Правильно, оборона
Но длительное отсутствие практики у Харта не могло не сказаться – в Кубке Стэнли-26 он уже не столь надежен, как в конце регулярки (что, опять же, логично – там в основном играли с аутсайдерами, а «Юта» в плей-офф вышла раньше «Вегаса»). Соответственно, слабость вратаря нужно прикрыть обороной – а этого как не было весь сезон, так и нет. В итоге Картер пропустил уже не один простой гол в этом плей-офф:
Тренера это совсем не смущает. На вопрос, может ли в следующем матче выйти Хилл, Тортс ответил отрицательно: «Нет-нет. Я достаточно давно знаю Картера. Он хочет пройти через это. Я полностью в него верю. Нет мысли его убрать».
Сама линия обороны и привозит, и допускает опасность возле своих ворот. «Вегас» допустил шесть особо опасных бросков против трех собственных. В регулярке картина была обратной: по собственным особо опасным броскам были 12-ми, по чужим – пятыми. Исправить в моменте это слишком сложно, а вратаря в идеальной форме, который вопреки такой игре партнеров может затащить команду до финала, в составе нет (это вообще редкость в мире).
Работы Тортореллы не видно – ни с составом, ни с тактикой
Весь сезон «Вегас» страдал от кадровых проблем. Разумеется, это перенеслось и на плей-офф. Но даже в тех условиях, что оказался Торторелла, можно найти выход. Или хотя бы попытаться.
Второй центр – все еще Митч Марнер. Конечно, это больше претензия к руководству, но в основе есть Айкел, Гертл, Хауден, Дауд и Сиссонс – и двое из них играют на фланге. Зачем? Расчет на то, что, раз Марнер не совсем облажался в регулярке, то и в плей-офф это сработает?
При этом Торторелла даже не пытается соединить Марнера и Гертла, хотя в регулярке их звено с Дорофеевым было вторым в команде по доле ожидаемых голов из всех троек с 50+ минутами (61,7%). При такой игре Дорофеева и Гертла, как в последнюю неделю, терять толком нечего – но хотя бы есть шанс, что рядом с самым одаренным ассистентом команды оживут лучший снайпер и лучший игрок слота.
Нет и адаптации под соперника. «Юта» высоко встречает игроков «Вегаса» при входе в зону, но «Найтс» не играют через вбросы и не пытаются насыщать пятак. По допущенным броскам с добивания «Вегас» делит четвертое место с конца – 11. Сами «рыцари» при этом идут в нижней половине: делят третье место (7). Больше того: с тем набором игроков, что есть у «Вегаса», можно просто перемалывать хоккеистов «Юты» – но этим пока занимаются только Барбашев и Колесар.
После третьей игры Торторелла внезапно излучал оптимизм: «Мы сделали шаг вперед в плане того, как нам нужно играть, по сравнению со вторым матчем. Тогда мы позволили сопернику создать 27-28 голевых моментов, в этот раз было не так. Конечно, серия состоит из взлетов и падений, но мне многое понравилось сегодня».
Может показаться, что Джон живет в выдуманной реальности: вторую игру «Вегас» упустил в концовке, а третья фактически была завершена еще до экватора. Но логика Тортореллы в том, что в этот раз «Юта» создала значительно меньше, чем тогда. Только вот нет ощущения, что «Мамонту» банально повезло – случайных шайб он не забросил (разве что первую), а «Вегас» не наиграл на победу.
«Рыцарям» не хватает характера
Огонек, который вроде как поначалу появился у хоккеистов «Вегаса», так же быстро и погас. Никаких претензий по самоотдаче нет лишь к Барбашеву и Дауду – но не должны же они в две каски вытаскивать всю команду?
Хотя, глядя на то, что делает в этой серии Барбашев…
Кроме Барбашева и Дауда, даже некого похвалить. Но и в адрес Ника полетит камушек. Это произошло по окончании первого матча:
Дауд кричит разбившему ему перед этим лицо Логану Кули: «Я приду за тобой, и я убью тебя #####!» Что последовало во втором матче? Ничего. Никто не устроил драку или охоту за Кули, а сам Дауд не пришел и не убил Логана #####. Зато, кажется, Ник украл генератор мыслей Джейсона Стэйтема и после третьего матча выдал первую цитату волка: «Хоккей – как жизнь. Если ты можешь стабильно делать что-то хорошо, то в конце концов произойдут хорошие вещи».
Где остальные полевые – вообще загадка. Претензий по игре нет только к четвертому звену. Фактически Коул Смит, Ник Дауд и Колтон Сиссонс – лучшее, что есть у нынешних «Найтс», и двое из них пришли в команду на дедлайне. Не рановато ли надеяться, что четвертое звено принесет кубок?
Айкел вообще как будто выключился из игры из-за недовольства судьями. К ним действительно есть вопросы, особенно по второму матчу, но в плей-офф никогда нельзя надеяться на арбитров – никому не будут нужны оправдания вылетевшего.
Реализация хромает на обе ноги
В этом плей-офф у «Вегаса» 9,5% реализованных бросков (8/84), но в проигранных матчах – лишь 7,5% (4/53). Лидеры команды растворились (как и в Кубке Стэнли-2025, кстати): у Марнера, Стоуна, Гертла нет голов в равных составах. У Айкела – один, да и тот в последнем матче.
У Дорофеева же к 25 годам вообще всего одна кубковая шайба за карьеру. А ведь летом он наверняка рассчитывал получить не меньше 7-8 млн по длинному контракту – все-таки 72 шайбы за две последних регулярки. Но стоит ли вообще продлевать игрока, если он больше половины шайб забрасывает в большинстве?
Торторелла, кстати, не видит в этом проблемы: «Мы смотрим не на одного игрока, а на всю команду. Речь идет не о каком-то конкретном человеке, а о нашей командной концепции – мы стремимся более последовательно следовать ей».
Вот только кажется, что если твои игроки не забивают в таких ситуациях…
…то концепция не имеет значения. Три шайбы нападающих из четвертого звена и еще две от Барбашева – это прекрасно, но без голов от лидеров «Вегасу» не светит даже второй раунд. Пока что меньше «Найтс» забили лишь две команды – одна уже вылетела, другая горит 0-3.
Забавно, что «Вегас» закончил регулярку пятым с конца по показателю PDO в формате 5 на 5 (сумма процента реализации и процента отраженных бросков) – проще говоря, и у полевых не летело, и вратари не спасали. Хуже были, кстати, «Анахайм» и «Эдмонтон», которые сейчас разыгрывают самую захватывающую серию этого плей-офф. А в матчах на вылет по этому же PDO «Найтс» – вторые с конца! Хуже лишь страдающий «Питтсбург».
Увольнение Кэссиди в первые часы, когда еще не было инсайдов о конфликте тренера и раздевалки, называли «самым пэдэошным» – а при Торторелле в плей-офф этот показатель еще ниже. Правда, нужно учитывать малую выборку (3 матча в плей-офф против 82 в регулярке).
При назначении Торторелла говорил, что не будет ничего менять в игре «Вегаса». Это логичный шаг: перестроить что-то ключевое и качественно это наработать у Джона попросту не было времени. Но одного лишь эмоционального прилива той команде, которую покинул Кэссиди, было недостаточно – слишком многое нужно было исправить. Результат налицо: «Вегас», в составе у которого аж 11 обладателей Кубка Стэнли, как будто впервые играет в плей-офф.
Если так и продолжится – к Келли Маккриммону возникнет трудный вопрос: а что будет дальше? Дедлайн провален, денег на продление разом Дорофеева, Андерссона и игроков глубины нет, не хватает второго центра, лидеры растворяются в плей-офф – до вершин уже не добраться, но теперь хоть бы не стать тем, чем, кажется, все же стал «Тоттенхэм».
Фото: Gettyimages/Steph Chambers, Ethan Miller; East News/AP Photo/Melissa Majchrzak
на момент увольнения Кэссиди, команда в семи матчах имела 1-4-2. в частности, влетела дома Юте 0-4. слила Эдмонтону в овертайме, по 1-4 было с Хищниками и Джетс. по потерянным очкам, всего 2 очка отделяло их от зоны вылета. до лидера дивизиона Анахайма было 6 очков при игре в запасе у Уток.
с Тортсом: 7-1-0 в последних матчах, итоговая победа в дивизионе. уверенно обыграли недавних обидчиков Эдмонтон и Джетс.
очевидные вещи, на поверхности. очень печально, что авторы спортса не могут их видеть.
и сейчас не рядом с тем позором 0-4 от Юты. да, Мамонтёнок ведёт в серии 2-1, но по броскам последняя игра была 32-12 в пользу Вегаса. у Юты залетело всё, а Веймелка стал второй звездой матча. потому победа казалась уверенной. но вообще-то, это был офигенный отскок. и несмотря на поражение, для меня Вегас стал фаворитом серии.
Попробовать обойтись без камней в огороды Вегаса.
У ВГН колоссальный опыт. Да, "Икел", Каменский, Теодор с Ханефинами, Барбашев, Дорофей, да и Тортс с Митчем (и мн.мн. другие, включая четвертое нашвилльское звено)), конечно "воры авторитетные" в масштабах лиги, и относительно Юты уж тем более.(Но и полосатые объективно же ничуть не благоволят записному фавориту, хотя у болел Мамонта есть соблазн упрекнуть их в этом.)
Но может пора говорить о том, что Юта реально хороша.
Две трети ростера (при всей средней молодости) как то имеют относительный опыт в ПО, особенно среди тех, кто "обменном фонде", но не исключая франчайзов конечно.) И это свой позитивный отпечаток не может не накладывать. Временами она просто реактивна по скоростям на фоне Вегаса.
По прошедшим играм складывается впечатление, что бригада Тортса создает давление, но по сути лишь обозначает его.
И ведь у Туриньи как оказалось есть свои грамотные методички на данный момент, опять же не стоит в долгосрочную играть, но сам факт.
А для Coооl’и Найтс то и вовсе в клиентах. Еще кажется с аризонских "собакеновских" времен. Как говорится, мимо веганского дома я без шуток не хожу. То ассистами отмечусь, то им покер положу.)
Чисто субъективно, сейчас уместнее сконцентрироваться на успехе и качественном рывке перерожденной франшизы, нежели на возможном функциональном потолке действующего контендера.)