Associated Press: «Бан России в хоккее на Олимпиаде лишил турнир Овечкина и топ-вратарей»
Как сообщает Associated Press, запрет на участие России и Беларуси в командных видах спорта на Олимпиаде-2026 в Милане заметно меняет картину хоккейного турнира: за бортом остаются одни из сильнейших игроков НХЛ. Бан России в хоккее на Олимпиаде воспринимается в лиге и сборных по-разному — от понимания причин до сожаления, что «best-on-best» снова выходит неполным. Символом этой потери AP делает историю Александра Овечкина, которому не дают сыграть на Играх, и реакцию его партнёра по «Вашингтону» Ти Джея Оши.
Оши вспоминает Сочи-2014 и жалеет, что Овечкин не сыграет в Милане
AP начинает с узнаваемой отсылки к Олимпиаде в Сочи: тогда Ти Джей Оши стал героем для американцев, забросив решающие буллиты в матче США — Россия. Позже он стал одноклубником Овечкина в «Вашингтон Кэпиталз», и вместе они выиграли Кубок Стэнли.
Теперь Оши признаётся, что по-человечески ему неприятно видеть, что Овечкин не сможет выступить на Играх в Милане.
«Жаль, что “О” не может поехать представлять свою страну. У него двое маленьких сыновей, которые так и не видели его на Олимпиаде», — цитирует Оши агентство.
Почему Россия и Беларусь не допущены к командным видам спорта
По данным AP, Россия и Беларусь отстранены от командных видов спорта решением МОК и IIHF с 2022 года — после начала боевых действий на Украине вскоре после Олимпиады в Пекине.
При этом агентство подчёркивает: в хоккейной среде в целом понимают, почему сборную России не допускают. Но вместе с этим остаётся разочарование — прежде всего из-за спортивной составляющей: это первый за десятилетие турнир, который называют «best-on-best», и отсутствие одной из традиционных хоккейных сверхдержав снижает «плотность звёзд» на льду.
«Турнир теряет качество»: что говорят в Северной Америке и что пишут в России
Автор книги The Moscow Playbook Брюс Берглунд в разговоре с AP отмечает, что тезис о потере качества звучит и от российских комментаторов, и от части североамериканских фанатов. В российской спортивной прессе, по его словам, можно встретить мысль:
«Это не топ-турнир, если “лучшая команда мира” даже не участвует».
AP подаёт это без попытки спорить с оценками — как объяснение того, почему дискуссия не утихает даже при ясном политическом фоне.
Кто именно остался вне Милана: Овечкин, Кучеров, Капризов и другие
В материале перечислены конкретные фамилии и статистика — тот самый «чисто хоккейный» аргумент, который обычно сильнее всего бьёт по болельщику.
Александр Овечкин в апреле побил рекорд Уэйна Гретцки по голам за карьеру в НХЛ; AP уточняет, что в 40 лет он мог бы быть не в первом звене, но всё равно оставался бы центральной фигурой сборной.
Никита Кучеров идёт третьим в лиге по результативности — 91 очко.
Кирилл Капризов делит третье место в снайперской гонке — 32 гола.
Артемий Панарин и Иван Демидов, как предполагает AP, наверняка играли бы важные роли.
Для российской аудитории особенно показательно, что Демидов упоминается рядом с уже признанными звёздами — это маркер того, как высоко за океаном оценивают потенциал молодого форварда.
Вратарская линия, которая могла бы решить плей-офф: Бобровский, Василевский, Шестёркин, Сорокин
Отдельный акцент AP — на российских вратарях. Агентство напоминает: Кубок Стэнли в последние годы часто выигрывали именно голкиперы из России — Сергей Бобровский (в составе «Флориды» в 2024 и 2025 годах, как указано в тексте) и Андрей Василевский («Тампа», 2020 и 2021).
Плюс — Игорь Шестёркин и Илья Сорокин, которых AP называет элитными и «возможно входящими в топ-5» на своей позиции. И есть деталь, которая подчёркивает глубину: при лимите «три вратаря в заявке» кто-то из сильнейших всё равно не попал бы в состав.
Реакция игроков других сборных: тема болезненная, но «это не наш выбор»
Шведский голкипер Якоб Маркстрём признаёт: российских топ-игроков в НХЛ очень много, они ежедневно играют против них, но принимать решения не хоккеистам — «это не по моей части».
AP отмечает, что для европейцев тема особенно деликатна: форвард сборной Швеции Мика Зибанежад после тренировки сказал, что это «разговор для другой обстановки».
НХЛ россиян не банит, но на Олимпиаду не влияет
Важный контекст AP: НХЛ позволила российским хоккеистам продолжать выступать в лиге после начала конфликта. Комиссар Гэри Беттмэн тогда говорил агентству, что «российские игроки находятся в невозможной ситуации». Но при этом лига не решает, какие сборные допускаются к Олимпиаде и турнирам IIHF — это не зона ответственности НХЛ.
Берглунд в тексте занимает жёсткую позицию: пока война продолжается, аргументировать допуск России на Олимпиаду в командных видах спорта, по его мнению, невозможно — если не ограничиваться «чисто хоккейным» доводом о качестве турнира. Он также добавляет, что хоккей в России имеет особый вес, а власть использует спорт для политических целей.
Исторический фон: от «Чуда на льду» до золота-2018 без НХЛ
AP напоминает, что политика и Олимпиады пересекались не раз: 2014 год, события вокруг Крыма и Донбасса, 2022-й и Пекин. В этом же ряду — историческая история «Miracle on Ice» 1980 года, когда сборная США, собранная из студентов, обыграла советскую команду и пошла к золоту.
Один из участников той американской сборной Джек О’Кэллэхэн не согласен с тем, что Россию держат вне Игр: он говорит, что разочарован — как в хоккейном смысле, так и в целом по Олимпиаде.
Дальше AP уточняет историческую статистику: СССР брал олимпийское золото семь раз (1956–88) и ещё раз как Объединённая команда в 1992-м — в эпоху, когда НХЛ не отправляла игроков. Россия выиграла золото в 2018-м, тоже без участия НХЛ: тогда блистали Капризов, а также Павел Дацюк и Илья Ковальчук.
В нынешнем розыгрыше, отмечает AP, другие сборные смогли привезти лучших, и Берглунд не считает, что турнир должен быть «со звёздочкой» без России: участники точно не будут воспринимать золото в Милане как менее ценное. Швед Йеспер Братт формулирует это так: «лучшие против лучших» — но из доступных.
Заключение
Материал Associated Press фиксирует парадокс: причины отстранения России от командных видов спорта многим понятны, но спортивный эффект для хоккея очевиден — Милан остаётся без целого пласта звёзд НХЛ и потенциальной «афиши», которая годами двигала интерес к турниру. Бан России в хоккее на Олимпиаде делает соревнование менее полным по именам, но не отменяет ценности будущего золота для тех, кто участвует. Теперь главный вопрос — сможет ли турнир дать ту самую «олимпийскую магию» без Овечкина, Кучерова и вратарской линии, которой мог бы позавидовать любой фаворит.
Интересные факты
1) Овечкин на Олимпиадах: парадокс карьеры. При всей легендарности в НХЛ у Александра нет олимпийского золота: он играл на Играх в 2006, 2010 и 2014 годах, но сборная России ни разу не дошла до финала. Именно поэтому для многих болельщиков его потенциальное выступление в Милане выглядело как «последний шанс закрыть историю».
2) Золото-2018 — одна из самых «смотримых» хоккейных Олимпиад в России последних лет. Турнир проходил без игроков НХЛ, но финал и полуфинал с участием нашей сборной собрали огромную аудиторию: это редкий пример, когда статус соревнования не помешал ощущению большого события.
Впервые опубликовано на сайте inside-sports.ru 19 февраля.
Единственный телеграм-канал: Inside Sports | Иностранная пресса
