Ротенберг в топ-3 тренеров КХЛ по набранным очкам. Но так ли он хорош?
Неочевидное-невероятное.
К Дню тренера, который отмечался 30 октября, журналист «Матч ТВ» Павел Лысенков изучил статистику и выяснил: оказывается, Роман Ротенберг – третий в истории КХЛ по проценту набранных очков.
Позади остались титулованные Олег Знарок, Зинэтула Билялетдинов и Илья Воробьев, Дмитрий Квартальнов, Андрей Разин и даже Владимир Крикунов. Его опередили только Игорь Никитин и Вячеслав Быков, которые выиграли по два Кубка Гагарина.
«Средняя статистика – это факты, и мы можем этим только гордиться», – комментировал Роман свой локальный успех в интервью «Матч ТВ».
Других поводов для гордости у Ротенберга-тренера, пока немного. Кроме Кубка Континента, титулов у него не было.
Откуда же такие цифры?
Ротенберг работал совсем недолго и только в топ-клубе
Мы подсчитали процент набранных очков в регулярных чемпионатах для всех главных тренеров КХЛ, которые провели в лиге не менее трех сезонов, и собрали все данные в таблицу. В десятке лучших не нашлось места, например, Андрею Разину, чья «Магнитка» выиграла Кубок Гагарина два года назад, а в этом сезоне доминирует в регулярке. У него «всего» 57 процентов, но это характеризует не столько компетенцию тренера, а путь, который он прошел до того, как оказаться в топ-команде.
Единственный клуб Романа – СКА, который он возглавил в январе 2022-го. Он никогда не строил команду с нуля, не принимал середняка в кризисной ситуации и не тренировал аутсайдера, как Дмитрий Квартальнов в «Северстали». Его стартовый трамплин уже был выше, чем у большинства коллег, и это сказывалось на результатах.
В регулярке-2021/22 Роман провел в роли главного всего четыре матча (победы над «Сочи», «Куньлунем» и «Торпедо», поражение от «Ак Барса»), а затем чемпионат ушел на паузу из-за пандемии и Олимпиады. Полноценно СКА стал командой Ротенберга уже летом-2022, когда он поменял состав под себя и провел предсезонку. В первом матче регулярки-2022/23 вышло аж 13 новичков, которых не было в последней игре плей-офф-2022.
Армейцы с огромным отрывом выиграли первую регулярку под руководством Ротенберга. Правда, к шестому матчу полуфинала Кубка Гагарина-2023, в котором дебютный сезон тренера в СКА закончился, в составе команды было еще 9 новых хоккеистов по сравнению с началом чемпионата. Любовь Романа к перекройке состава всем давно известна – и это один из факторов, который помешал поддерживать СКА темп, что команда задала изначально. Каждый следующий сезон Ротенберга в СКА был хуже предыдущего, и постоянная текучка игроков – одна из причин.
Ухудшались результаты не только в чемпионате, но и в плей-офф. СКА каждый сезон заявлял о планах на чемпионство и тратился на дорогостоящих игроков, но все дальше отдалялся от Кубка. Весной 2022-го армейцы были в одной победе от выход в финал. Через три года вылетели в первом раунде, и случайностью, если вспомнить их игру в регулярке, это не назовешь.
Меняя команду, важно не сломать ее – и именно это произошло со СКА Ротенберга. Хоккейный клуб – не корабль Тесея, у которого можно заменять гнилые доски на новые и сохранять товарный вид. Важны и сыгранность игроков, и атмосфера в раздевалке, и еще множество факторов. Когда же хоккеист приезжал в СКА и не мог быть уверен, что закончит хотя бы ближайший сезон в Санкт-Петербурге, о какой командной химии может идти речь?
Мы уже не узнаем, чего бы достиг СКА с Ротенбергом в нынешнем сезоне. Но стиль управления Романа и динамика результатов намекают, что процент набранных очков просел бы ниже.
Ротенберг не входит даже в пятерку лучших тренеров СКА в КХЛ
Копнув историю СКА до Ротенберга-тренера, легко увидеть – его предшественники справлялись с набором очков даже лучше. Олег Знарок набрал 79,9% и выиграл Кубок в 2017-м. У сменившего его Ильи Воробьева в регулярке-18/19 – 83,1%, но ему не простили поражения в седьмой игре финала конференции от ЦСКА. Алексей Кудашов так вообще статистический уникум: 75,8% в чемпионате и ни одного поражения в плей-офф (4-0 в серии с «Витязем», 100% побед). Поэтому слова «ушел по собственному желанию» в клубном пресс-релизе выглядели странно.
Правило «минимум три сезона» в этой таблице не учитывается. Поработать столько времени в СКА никому, кроме Романа, не давали.
ТАБЛИЦА
Даже у Валерия Брагина за полторы регулярки в СКА – при всей непонятной движухе, происходившей вокруг его назначения и работы в клубе – суммарный процент выше, чем у Ротенберга (70,9%). У финна Ялонена (71,7%) и чеха Милоша Ржиги (71,2%) тоже неплохие цифры, но у них не было дополнительного сезона после неудач в плей-офф. У Вячеслава Быкова в сезоне-2014/15 был такой же процент набранных очков в регулярке (68,3%), как и у Романа, но за этим последовал мощный плей-офф с победой в Кубке Гагарина.
Другие тренеры-лидеры не всегда руководили топами
Почему же остальные тренеры находятся ниже? Четвертую строчку в таблице занимает Боб Хартли. Это его четвертый сезон в КХЛ – с 2018-го по 2021-й канадец возглавлял «Авангард», а сейчас работает в «Локомотиве». Перед его приездом в Омск клуб шатало: «ястребы» еле заскочили в плей-офф, всего на одно очко опередив «Сибирь». Тогда «Авангард» едва перешагнул отметку в 50% набранных очков – 88 в 56 матчах, 52,4% (система начисления была иной – 3-2-1-0).
Хартли пришел в проблемную команду, но быстро улучшил игру: в первом же сезоне вышел в финал Кубка Гагарина (проиграл ЦСКА 0-4), а с третьей попытки завоевал трофей. При Хартли «Авангард» был невероятно стабилен в регулярке: дважды по 83 очка и один раз – 84. Успехи тех «ястребов» – это как раз заслуга тренера: он принял не перестроечную команду, но уж точно и не претендента на кубок. Таким Хартли сделал «Авангард» сам. По статистике Михаил Кравец набирал с Омском даже больше очков (69%), но оба плей-офф с ним команда провела неудачно.
Сергей Федоров возглавил ЦСКА в середине межсезонья-2022. Он никогда не планировал быть главным, но очень попросили. У него два Кубка Гагарина и ноль вопросов к регуляркам. После стольких лет в НХЛ Федоров понимал, что главные матчи проходят в плей-офф лучше, чем кто-либо. Алексей Жамнов и Виктор Козлов еще не тренировали клубы из числа самых богатых в КХЛ, и, несмотря на это, держатся в лидерах.
Интересен кейс Ильи Воробьева. Он взял «Магнитку» после увольнения Майка Кинэна, сразу выиграл Кубок Гагарина и дошел до финала через год. Его дальнейшая карьера развивалась по траектории тележки на американских горках. Провал в третьей регулярке с «Металлургом» – в итоге она заканчивала сезон уже с Виктором Козловым. Затем мощнейшая регулярка-2018/19 со СКА (83,1% очков), но увольнение. Возвращение в Магнитогорск запомнилось еще одним финалом плей-офф, но в ЦСКА он не задержался. Это лишнее подтверждение тому, что на длинной дистанции – такой, что больше трех-четырех сезонов – у тренеров возможны крутые падения, и делать выводы только по статистике нужно осторожно.
Топ-10 замыкают Дмитрий Квартальнов и Олег Знарок, но их карьеры развивались как раз классическим образом – с команд попроще. Первые пять лет в КХЛ Квартальнов провел в «Северстали» и «Сибири» – и, к слову, ни разу не опустился ниже 50%, а плей-офф пропустил только в первом сезоне. А затем он получил шанс в топ-клубе с большими ресурсами – ЦСКА, где раскрылся по-настоящему: все три сезона под руководством Квартальнова армейцы заканчивали с Кубком Континента.
Начиная с сезона-2014/15, Квартальнов стабильно подтверждает статус тренера экстра-класса. И за этот период у него 69,3% от всех возможных очков – лишь Игорь Никитин эффективнее. Победы в Кубке Гагарина пока нет, но был финал с ЦСКА, был чудесный «Ак Барс» Галимова и Воронкова (два сезона по 75% очков в регулярках), которому не хватило 10 минут для победы в Восточной конференции в 2021-м.
Олег Знарок трижды брал Кубок Гагарина (дважды с московским «Динамо» и один раз со СКА), но он также начинал карьеру тренера не с контендера – первым клубом был ХК МВД. И даже с ним сотворил сенсацию: после первого сезона с пропуском плей-офф балашихинский клуб вышел в финал, где в семи матчах уступил «Ак Барсу». С «Динамо» Знарок довольно спокойно проходил регулярку, не тратя лишних сил – так их оставалось больше на плей-офф.
После паузы он возглавил скромный «Спартак», команду уровня первого раунда плей-офф. Это и неудачные три месяца в Казани подпортили статистику. Без смазанной концовки и первого сезона в ХК МВД у Знарка было бы третье место с 68,6% в общей таблице.
Кого-то удивит отсутствие в топ-10 Зинэтулы Билялетдинова, но у него всегда был свой план на регулярку, и он его строго придерживался. «Ак Барс» мог плестись вне зоны плей-офф всю осень и первый месяц зимы, а в нужный момент добавлял.Три Кубка и два финала за 10 лет с Казанью в КХЛ – эти цифры греют ему душу на пенсии больше, чем очки в регулярках.
А как в НХЛ?
Если отбросить всех, кто провел меньше одного полного сезона, топ-10 выглядит следующим образом:
Вряд ли многие угадают имя самого эффективного по набору очков тренера в истории НХЛ. Том Джонсон тренировал «Бостон» с сезона-1970/71 по 1972/73, но успел даже зацепить Кубок Стэнли.
Ральф «Куни» Вейланд был тренером еще меньше – всего два года. Он так же работал в «Бостоне», только на тридцать лет раньше. И тоже привел клуб к Кубку. Но если Джонсон уходил на повышение – в руководство «Брюинс», то путь Вейланда удивителен: после «Бостона» Ральф тренировал в АХЛ и команду Гарварда в студенческой лиге.
Третье место занимает Скотти Боумэн – один из самых успешных тренеров в истории, завоевавший девять Кубков Стэнли. Главными клубами в его карьере были «Монреаль» и «Детройт», с которыми он суммарно восемь раз стал чемпионом. С процентом набранных очков 65,7% Скотти не попал бы в топ-3 лучших в КХЛ, но в хоккее тренеров ценят совсем не за эти цифры.
Выводы очевидны, но пропишем их отдельно:
Почему Ротенберг не возглавил «Динамо» вместо Кудашова
Фото: РИА Новости/Алексей Колчин, Алексей Филиппов, Григорий Сысоев, Владимир Федоренко
Болелам Динамо только терпения на 2 года....
Эффективность, всё-таки определяется не процентами, а результатом, наверное. Как-то так.