«Паниковщина» против «бортовщины» или СКА против ЦСКА

Посетил вчера матч СКА-ЦСКА с целью посмотреть на «паниковщину» Ларионова (СКА) и на антихоккей Никитина (ЦСКА).

Про СКА серьезно говорить возможности нет, игра у питерских армейцев отсутствует. И понятно, что дальнейшая работа с Ларионовым - это путь в никуда. Он просто не тренер. В молодежной сборной у него был полный провал и отсутствие игры, а в «Торпедо» удачным был только первый сезон, когда команду и тренерский штаб ему набрал Гафуров, а вторым тренером у него был Козырев.

Полагаю, что Ларионова не снимают только из-за того, что у Миллера могут возникнуть вопросы к людям, которые его назначали. В СКА сейчас новое руководство, которое, видимо, воспользовалось услугами хоккейных лоббистов при назначении Ларионова. Характерно, что сын Ларионова последние два матча вне состава, а это значит, что позиции тренера просели. Восемь поражений в девяти матчах - это катастрофа.

Что касается ЦСКА, то Никитин есть Никитин. «Терпеть, пахать да пихать». Бортовой хоккей. Смотреть на это невозможно, да и игроки при такой игре не растут, но Есмантович Никитина «купил», потому что Сечин требует результат.