Поздравляю Всех с наступившим 2016 годом! Хочу пожелать здоровья и что бы все невзгоды, горечи и пораженья обходили всех Вас стороной. Монреалю, конечно, долгожданную чашку и места под кепкой в эти смутные времена для канадского доллара. С Новым Годом!
Признаться ожидал большего от Бостона в домашнем матче на 70 тыс. стадионе.
Но слабая игра Бостона нисколько не умоляет роли Галлахера в современном Монреале. Стоило ему вернуться в состав и что же мы видим. Галлахер 1+1, Пачиоретти 1+1, Плеканец 0+2. И Кондон оказался не так уж и плох. И Дэарне забил после 17 игр без голов. И даже Байрон сделал дубль. Вопрос, где же они были, пока Галлахер лечился? Жаль только, что Гальченяк не имея в своей тройке клона Галлахера теперь отойдет на второй план. Ну а Бержевен, теперь, с легкой душой забьет на обмены, по крайней мере, до дедлайна.
Поздравляю с первой победой в Новом году!
Признаться ожидал большего от Бостона в домашнем матче на 70 тыс. стадионе.
Но слабая игра Бостона нисколько не умоляет роли Галлахера в современном Монреале. Стоило ему вернуться в состав и что же мы видим. Галлахер 1+1, Пачиоретти 1+1, Плеканец 0+2. И Кондон оказался не так уж и плох. И Дэарне забил после 17 игр без голов. И даже Байрон сделал дубль. Вопрос, где же они были, пока Галлахер лечился? Жаль только, что Гальченяк не имея в своей тройке клона Галлахера теперь отойдет на второй план. Ну а Бержевен, теперь, с легкой душой забьет на обмены, по крайней мере, до дедлайна.
Даже не смотря на все заверения Бержевена о том, что он готов пожертвовать глубиной обороны для приобретения правого нападающего, у меня так же есть сомнения, что это будет сделано в ближайшем будущем. Значение для команды Галлахера мы, с Вами, оценили правильно, жаль, что больше команду вести не кому. Очень не плох Барберио, это радует, да и Емелин, то ли от того, что состояние Бостона было неважнецким, то ли от того, что взялся за ум, выглядел достойно. При этом совершенно не хочу приуменьшать настрой Монреаля на игру с Бостном. По моему, Бостон не ожидал такого напора и наглости от полуразобранного Монреаля, за, что и поплатился. Начало года достойное.
Даже не смотря на все заверения Бержевена о том, что он готов пожертвовать глубиной обороны для приобретения правого нападающего, у меня так же есть сомнения, что это будет сделано в ближайшем будущем.
Значение для команды Галлахера мы, с Вами, оценили правильно, жаль, что больше команду вести не кому.
Очень не плох Барберио, это радует, да и Емелин, то ли от того, что состояние Бостона было неважнецким, то ли от того, что взялся за ум, выглядел достойно.
При этом совершенно не хочу приуменьшать настрой Монреаля на игру с Бостном. По моему, Бостон не ожидал такого напора и наглости от полуразобранного Монреаля, за, что и поплатился.
Начало года достойное.
Начало, безусловно, достойное. Но похоже из дивизиона "Атлантик" только Флорида будет конкурентом Монреаля. Все остальные реально играют в поддавки. Что Бостон, который не может собраться даже на домашнюю "Зимнюю Классику", что Детройт, который проиграл уже 3 игры подряд, что Оттава, больше которой, в Восточной конференции, пропустил только Коламбус, что Тампа, которая никак не может наладить игру. Барберио и Емелину больше на руку сыграла плохая игра Патерина. Вряд ли его столь явные "привозы" скоро забудутся. Ну и Кондона - вторую звезду матча, нельзя ни отметить. Ну а если Бережевен имел ввиду, что готов пожертвовать мистером "Х" Монреаля - Тинорди, для приобретения правого нападающего, то очень сомнительно, что за такой "актив" можно будет получить реальное усиление, даже в комплекте с кем-то еще.
Так что остается надеется, что к плей-офф весь основной состав Монреаля оправится от текущих травм и избежит новых. Тогда можно будет надеется на финал конференции. Что-то большее будет просто чудом!
Что касается усиления состава, то это интрига, которая продлится и весь сезон и все лето. Просто совершенно невозможно предсказать, что ожидать в этом плане от Бержевена, не говоря уж про Тимминса (похоже и на драфте 2016 Монреалю ничего хорошего не светит).
Кстати, пример Галлахера показывает какие игроки нужны Монреалю. Хоть по ходу сезона, хоть при выборе на драфте. А именно, какие характеристики игрока нужно выделять в первую очередь. Скорость, поставленный бросок, характер и хоккейный IQ.
Увы, но если говорить про задрафтованных игроков. То после Галлахера, только Лехконен более менее соответствует всем заявленным характеристикам. Все остальные по некоторым параметрам, а то и по всем, имеют явные проблемы и, соответственно, минимальные шансы на попадание в состав.
Очень надеюсь, что на Террьена сойдет прозрение и он заменит Эллера в тройке Гальченяка на Фляйшмана. Всем от этого только лучше будет. Гальченяку и Фляйшману будет хоть с кем в пас сыграть и, как результат, улучшить свою статистику и принести больше пользы команде.
Кстати, пример Галлахера показывает какие игроки нужны Монреалю. Хоть по ходу сезона, хоть при выборе на драфте. А именно, какие характеристики игрока нужно выделять в первую очередь. Скорость, поставленный бросок, характер и хоккейный IQ.
Увы, но если говорить про задрафтованных игроков. То после Галлахера, только Лехконен более менее соответствует всем заявленным характеристикам. Все остальные по некоторым параметрам, а то и по всем, имеют явные проблемы и, соответственно, минимальные шансы на попадание в состав.
Очень надеюсь, что на Террьена сойдет прозрение и он заменит Эллера в тройке Гальченяка на Фляйшмана. Всем от этого только лучше будет. Гальченяку и Фляйшману будет хоть с кем в пас сыграть и, как результат, улучшить свою статистику и принести больше пользы команде.
Да, это удача, что Галлахер на драфте задержался до пятого раунда и Тимминс, случайно ткнув пальцем, попал именно в него. Такого игрока, как Вы описали, Тимминс только случайно сможет выбрать. За Лехконена я, конечно, не могу говорить, но пока его не увидим в НХЛ не стал бы раздвать ему авансы. Как и Ревай, который, как я присмотрелся, играет исключительно на чистых шайбах, а на маленькой площадке это будет для него проблематично. Вам не кажется, что если забрать Фляйшма от Деарне и Уиза, то можно разрушить то, что есть, не построив ничего? Я не читал, что бы Бержевен конкретно говорил о Тинорди, только то, что он готов за счёт глубины в обороне приобрести правого крайнего. А если он добавит Эллера то, по моему мнению, можно выцыганить достойного игрока. Я уверен, что Вы читали о том, что сделка с Эдмонтоном должна была быть гораздо шире, но по каким-то причинам не произошла. А вдруг ждут выздоровления Якупова? Но исходя из логики Террьена, то правым в тройке Галченяка будет "славный парень Робин... тьфу - ДСП".
Да, это удача, что Галлахер на драфте задержался до пятого раунда и Тимминс, случайно ткнув пальцем, попал именно в него. Такого игрока, как Вы описали, Тимминс только случайно сможет выбрать. За Лехконена я, конечно, не могу говорить, но пока его не увидим в НХЛ не стал бы раздвать ему авансы. Как и Ревай, который, как я присмотрелся, играет исключительно на чистых шайбах, а на маленькой площадке это будет для него проблематично.
Вам не кажется, что если забрать Фляйшма от Деарне и Уиза, то можно разрушить то, что есть, не построив ничего? Я не читал, что бы Бержевен конкретно говорил о Тинорди, только то, что он готов за счёт глубины в обороне приобрести правого крайнего. А если он добавит Эллера то, по моему мнению, можно выцыганить достойного игрока. Я уверен, что Вы читали о том, что сделка с Эдмонтоном должна была быть гораздо шире, но по каким-то причинам не произошла. А вдруг ждут выздоровления Якупова? Но исходя из логики Террьена, то правым в тройке Галченяка будет "славный парень Робин... тьфу - ДСП".
Про Лехконена говорю на основании того, что получается увидеть. Плюс за него говорит статистика (25 очков 12+13 в 30 играх. такого нет в SHL ни у одного игрока 95 гр.) и международный опыт. Как никак, а вполне себе заслуженный чемпион мира среди U-20. Да и отметить то больше некого! На Ревая я вообще не рассчитываю. Гонора много, характера ноль и, как Вы точно подметили, игра на чистых шайбах. Ловить в NHL ему нечего.
А что касается Фляйшмана, то что собственно есть то у него в тройке Дэарне? Да Дэарне забил после паузы в 17 игр и теперь на коне. Можно еще столько же игр не забивать. Да и разбивал уже Террьен эту тройку не однократно. Так что, уверен, что ничего команда от этого не потеряет, а вот приобрести может. Ну нечего ждать от Эллера Гальченяку. Сколько раз уже было, когда Гальченяк отдает пас Эллеру ждет ответку, а тот уезжает за ворота и, либо теряет шайбу сразу, либо просто бросает ее к борту. И никаких перспектив тут ждать нечего. Фляйшман в отличие от Эллера уж точно найдет возможность отдать пас открывающемуся партнеру или, по крайне мере, перевести ее на пятак, чтобы партнеры получили шанс за нее побороться в опасной близости от ворот.
Ну а кого еще, кроме Тинорди, Бержевен может рассматривать в плане жертвы глубиной обороны? Мне то, в принципе, никого не жалко отдать лишь бы с толком.
Сейчас идет четвертьфинальный матч МЧМ Россия-Дания. В плане драфта 2016 стоило бы обратить внимание на парочку датских нападающих: Матиаса Фрома 1997-12-16 RW 186 cm 85 kg играет уже за Регле в SHL и Николая Крэг Кристенсена 1998-08-12 LW 180 cm 80 кг пока играет в Датской высшей лиге (опять таки с мужиками) Всяко это будет лучший выбор, чем отстой из USHL или то что останется в 5-7 раунде из CHL.
Стоило появиться новостям о том, что Друэн просил обмена из Тампы, как сразу на канадских сайтах фанов Монреаля начались просчеты вариантов на кого его можно было бы выменять в Монреаль. Предлагают Тинорди, Андригетто, драфт-пик 2 раунда на Друэна и Олунда (точнее его контракт под шапкой) Интересно, какие еще варианты обменов всплывут до дедлайна.
Кстати, да, заинтересовано ли наше руководство в услугах Друэна? В связке с партнёром по канадской молодёжке и Юдон, глядишь, получил бы больше шансов появиться в основе. По-хорошему, Манту бы ещё к ним из Детройта вытащить, у него в этой тройке с Хабс самые тесные связи... но это уже из области хотелок, конечно.
Что у Джонатана дела в Молниях не идут - факт. Что такой форвард, молодой и разносторонний, нам не помешал бы - факт. Что к самому Друэну отношение в родном Квебеке совсем иное, чем во Флориде, и это могло бы ему помочь в забуксовавшей карьере - тоже факт. Взвешивая за и против, я бы рискнул побороться за такой куш.
Кстати, да, заинтересовано ли наше руководство в услугах Друэна? В связке с партнёром по канадской молодёжке и Юдон, глядишь, получил бы больше шансов появиться в основе. По-хорошему, Манту бы ещё к ним из Детройта вытащить, у него в этой тройке с Хабс самые тесные связи... но это уже из области хотелок, конечно.
Что у Джонатана дела в Молниях не идут - факт. Что такой форвард, молодой и разносторонний, нам не помешал бы - факт. Что к самому Друэну отношение в родном Квебеке совсем иное, чем во Флориде, и это могло бы ему помочь в забуксовавшей карьере - тоже факт. Взвешивая за и против, я бы рискнул побороться за такой куш.
Конечно побороться за Друэна необходимо, только потому, что он талантливее всех наших проспектов, а тем более, что просит обмен. Так же перед началом сезона просил обмен и Керби Райхел, но тем не менее гниёт в АХЛ. Я бы даже больше склонялся к Райхелу, но проблема в том, что всё это игроки из Восточной конференции и вряд ли они попадут к прямым противникам. Хотя все пишут, что Марк "Телефонист" Бержевен развил бурную деятельность по вопросу обмена этих игроков. Что до Манта (не склоняется, прошу простиь меня), то ни он, ни Детройт не выражали желания обмена. Конечно, я и сам не ровно дышу к франкофонам, но нужно быть реалистом. Думается мне, что при Бержевене, ни один из этих игроков в Монреале не появится. Будем ждать Якупова, так как Эдмонтон решил вступить в борьбу за Остона Меттьюса, то можно предположить, что столько игроков из первой пятёрки предыдущих драфтов просто не поместится у Эдмонтона под кепкой.
Конечно побороться за Друэна необходимо, только потому, что он талантливее всех наших проспектов, а тем более, что просит обмен. Так же перед началом сезона просил обмен и Керби Райхел, но тем не менее гниёт в АХЛ. Я бы даже больше склонялся к Райхелу, но проблема в том, что всё это игроки из Восточной конференции и вряд ли они попадут к прямым противникам. Хотя все пишут, что Марк "Телефонист" Бержевен развил бурную деятельность по вопросу обмена этих игроков.
Что до Манта (не склоняется, прошу простиь меня), то ни он, ни Детройт не выражали желания обмена. Конечно, я и сам не ровно дышу к франкофонам, но нужно быть реалистом. Думается мне, что при Бержевене, ни один из этих игроков в Монреале не появится. Будем ждать Якупова, так как Эдмонтон решил вступить в борьбу за Остона Меттьюса, то можно предположить, что столько игроков из первой пятёрки предыдущих драфтов просто не поместится у Эдмонтона под кепкой.
Друэн, как и Рейхел, конечно, "лакомые кусочки", но, во-первых, Вы сами писали, что с активами, для возможных обменов, в Монреале не очень, а во-вторых, как то слабо вериться, что ГМ Тампы и Коламбуса так уж горят желанием усиливать своих конкурентов по восточной конференции. Поэтому, думаю, что варианты, для усиления состава, логичнее искать в командах западной конференции, таких как Анахайм, Сан-Хосе, Виннипег. Что до Якупова, то эксперты в СА больше склоняются к уходу из Эдмонтона РНХ. У него и контракт больше, да и желающих наверно больше найдется его выменять. Тем более, что у Драйзайтля с Холлом прямо таки по перло.
Судя по телодвижениям генменеджера,такой обмен маловероятен. Какая-то крайне безынициативность с его стороны, нет усилений состава,кроме самых что ни на есть очевидных действий. Начал я в нем разочаровываться все больше и больше.Хотя вот руководство клуба другого мнения,раз контракт с ним продлили. Но правда,где есть игроки,прямо сейчас способные усилить состав?
Филадельфия 4 - Монреаль 3. Что тут скажешь? Плохая игра. При такой игре и возвращение Галлахера не спасет. А Галлахер, между тем, самый эффективный нападающий в команде: 22 очка в 24! играх. Пожалуй, для меня, главное разочарование первой половины сезона - игра двух "ведущих" защитников Суббана и Маркова. И, если Маркову еще можно сделать скидку на возраст, то Суббану не отмазаться. Вчерашний матч в этом смысле так же весьма показателен. Забили два гола (Гальченяк и Галлахер) подправляя шайбу после бросков защитников. В прошлом сезоне этими защитниками на 100% были бы Суббан и Марков. А в последней игре Гальченяк забил после броска Барберио, а Галлахер после броска Емелина. Даже новичок Гостисбер сыграл за Филадельфию эффективнее, чем Суббан за Монреаль. Марков то спокойно доиграет свой еще один сезон и закончит, а вот Суббана как бы не пришлось в результате выкупать. Еще одна наболевшая проблема, даже две, поиск двух вингеров в ТОП-6 и формирование (наигрывание) первой тройки. Во-первых,игра Эллера просто убивает на корню всю игру тройки Гальченяка. Причем это не столько вина самого Эллера (он то делает то что может и умеет), сколько Террьена, который почему то в упор не видит, что Эллера можно эффективно использовать только, увы, как центра, причем центра оборонительного. Нет у него ни навыков ни понимания той игры, которая от него требуется сейчас.Во-вторых, Плеканец, при всем уважении, ну никак не центр первого звена. В смысле созидания, наверно, даже Дэарне лучше будет выглядеть, недаром он столько времени играл с Пачиоретти. Поэтому, Бержевену с Террьеном надо наконец определится с Гальченяком. И, если они не видят его центром №1, то пора уже искать устраивающий их, а главное команду, вариант ему на замену. Гальченяк в этом сезоне показывает вполне приличную игру и, если он их не полностью устраивает, в качестве центра №1, сейчас самое время для его обмена. Это, так сказать, выводы и пожелания. В плане "черного" юмора можно спросить у Бержевена, когда в команде появиться следующий бэкап. Попытка со Скривенсом, изначально обреченная на провал, ничего не дала. Ну отвернулся от Скривенса хоккейный бог, что же тут поделать. С ним в воротах, команда похоже изначально будет выходить на игру обреченная на поражение. Вроде бы и выручает и в целом не плохо играет, а поражение за поражением. И тут одного его старания явно будет мало. Сегодня поставят Кондона и шансов на победу сразу будет больше.
Филадельфия 4 - Монреаль 3. Что тут скажешь? Плохая игра. При такой игре и возвращение Галлахера не спасет. А Галлахер, между тем, самый эффективный нападающий в команде: 22 очка в 24! играх.
Пожалуй, для меня, главное разочарование первой половины сезона - игра двух "ведущих" защитников Суббана и Маркова. И, если Маркову еще можно сделать скидку на возраст, то Суббану не отмазаться. Вчерашний матч в этом смысле так же весьма показателен. Забили два гола (Гальченяк и Галлахер) подправляя шайбу после бросков защитников. В прошлом сезоне этими защитниками на 100% были бы Суббан и Марков. А в последней игре Гальченяк забил после броска Барберио, а Галлахер после броска Емелина. Даже новичок Гостисбер сыграл за Филадельфию эффективнее, чем Суббан за Монреаль. Марков то спокойно доиграет свой еще один сезон и закончит, а вот Суббана как бы не пришлось в результате выкупать.
Еще одна наболевшая проблема, даже две, поиск двух вингеров в ТОП-6 и формирование (наигрывание) первой тройки. Во-первых,игра Эллера просто убивает на корню всю игру тройки Гальченяка. Причем это не столько вина самого Эллера (он то делает то что может и умеет), сколько Террьена, который почему то в упор не видит, что Эллера можно эффективно использовать только, увы, как центра, причем центра оборонительного. Нет у него ни навыков ни понимания той игры, которая от него требуется сейчас.Во-вторых, Плеканец, при всем уважении, ну никак не центр первого звена. В смысле созидания, наверно, даже Дэарне лучше будет выглядеть, недаром он столько времени играл с Пачиоретти. Поэтому, Бержевену с Террьеном надо наконец определится с Гальченяком. И, если они не видят его центром №1, то пора уже искать устраивающий их, а главное команду, вариант ему на замену. Гальченяк в этом сезоне показывает вполне приличную игру и, если он их не полностью устраивает, в качестве центра №1, сейчас самое время для его обмена.
Это, так сказать, выводы и пожелания.
В плане "черного" юмора можно спросить у Бержевена, когда в команде появиться следующий бэкап. Попытка со Скривенсом, изначально обреченная на провал, ничего не дала. Ну отвернулся от Скривенса хоккейный бог, что же тут поделать. С ним в воротах, команда похоже изначально будет выходить на игру обреченная на поражение. Вроде бы и выручает и в целом не плохо играет, а поражение за поражением. И тут одного его старания явно будет мало. Сегодня поставят Кондона и шансов на победу сразу будет больше.
Очень много вопросов и целая куча поднятых проблем.
Первое: центром номер 1 Гальченюку, пока нас тренирует Террьен, не бывать. Если кто не помнит, он и центром-то его видеть не хотел. Да и в модель Террьена Чаки не вписывается от слова "совсем". По-моему, это факт. Беда в том, что и менять его - по тысяче причин - он не даст, разве что Алекс ну напрочь перестанет его устраивать. В итоге мы имеем вместо второго звена нечто вроде каторжного загона для изгоев... слушайте, мы точно на что-то претендуем с таким подходом к игрокам?
Второе: заступлюсь за ДД - почему "даже"? По уровню хоккейного IQ - на сем стою и стоять буду - Деарне лучший из наших форвардов. Да, недостатков у него хватает, но сильнейшая его сторона - именно "серое вещество". Можно сколь угодно хвалить Флейшманна и Уиса, но вторая молодость первого и личный бомбардирский рекорд второго - заслуга Давида не менее чем наполовину; при всём уважении к этим игрокам лично, свои похвалы они заслужили честно.
Третье: Суббан. Умолчу. Ибо сколько его знаю, испытываю к нему два равнозначных желания: восторженно поаплодировать ему и дать ему по шее. Причём и то, и другое - совершенно заслуженны: Пи Кей на удивление умеет вызывать как восторг, так и жгучее раздражение. В этом сезоне ему лучше удаётся второе, что не может не огорчать... (Кстати, поэтому же я лично был против того, чтобы он стал капитаном.)
Четвёртое: Дубник после заезда в Монреаль заблистал в Миннесоте, хотя на нём уже чуть ли не крест поставили. Не удивлюсь, если Скривенс после нас тоже начнёт блистать... не скажу где: не знаю, кто его подберёт после нас. :) Но у нас Бену точно делать нечего: со своими очередниками в списке бэкапов разобраться бы без особых жертв.
Очень много вопросов и целая куча поднятых проблем.
Первое: центром номер 1 Гальченюку, пока нас тренирует Террьен, не бывать. Если кто не помнит, он и центром-то его видеть не хотел. Да и в модель Террьена Чаки не вписывается от слова "совсем". По-моему, это факт. Беда в том, что и менять его - по тысяче причин - он не даст, разве что Алекс ну напрочь перестанет его устраивать. В итоге мы имеем вместо второго звена нечто вроде каторжного загона для изгоев... слушайте, мы точно на что-то претендуем с таким подходом к игрокам?
Второе: заступлюсь за ДД - почему "даже"? По уровню хоккейного IQ - на сем стою и стоять буду - Деарне лучший из наших форвардов. Да, недостатков у него хватает, но сильнейшая его сторона - именно "серое вещество". Можно сколь угодно хвалить Флейшманна и Уиса, но вторая молодость первого и личный бомбардирский рекорд второго - заслуга Давида не менее чем наполовину; при всём уважении к этим игрокам лично, свои похвалы они заслужили честно.
Третье: Суббан. Умолчу. Ибо сколько его знаю, испытываю к нему два равнозначных желания: восторженно поаплодировать ему и дать ему по шее. Причём и то, и другое - совершенно заслуженны: Пи Кей на удивление умеет вызывать как восторг, так и жгучее раздражение. В этом сезоне ему лучше удаётся второе, что не может не огорчать... (Кстати, поэтому же я лично был против того, чтобы он стал капитаном.)
Четвёртое: Дубник после заезда в Монреаль заблистал в Миннесоте, хотя на нём уже чуть ли не крест поставили. Не удивлюсь, если Скривенс после нас тоже начнёт блистать... не скажу где: не знаю, кто его подберёт после нас. :) Но у нас Бену точно делать нечего: со своими очередниками в списке бэкапов разобраться бы без особых жертв.
"Первое: центром номер 1 Гальченюку, пока нас тренирует Террьен, не бывать." Это надо понимать так, что Вы уверены в том, что такое решение одобрено и Бержевеном и Молсоном? Если нет, то вопрос этот нельзя считать решенным до конца. Поскольку Террьен не тот человек, который будет до конца отстаивать свою позицию, если на него сверху надавят. К тому же и контракт у Гальченюка всего то на два сезона, один из которых на половину уже прошел. Так что, если вопрос с ним решен не будет, то и контракта нового не будет. А это подразумевает, либо обмен (чем раньше тем на более выгодных для Монреаля условиях), либо просто потерю очередного ценного актива.
"Второе: заступлюсь за ДД". А чего за него заступаться? Если я как раз Дэарне посчитал более креативным в нападении, чем Плеканец. Другое дело, что как двухсторонний центр Плеканец на голову сильнее Дэарне. И кто-нибудь скажет мне, Дэарне у нас центр какого звена? Первого, второго или третьего. Или Монреаль намерено не проясняет эту ситуацию, что окончательно запутать своих соперников? Только вот больше похоже, что запутались не соперники, а сами игроки Монреаля. У фанов Монреаля в Канаде от этой всей неразберихи, совсем крышу сносит. Доходит до того, что Карра, после всего-то 14 игр в основе, уже называют Gallagher-lite и включают в ТОП-6 нападающих.
К чему я собственно веду? Да просто к тому, что пока ясности в головах руководства Монреаля не наступит так и будет команда не более чем претендент на КС на бумаге, а не в реальной жизни. В качестве похожего примера, просто посмотрите на Тампу. Стоило начаться там внутренним дрязгам, как даже попадание в плей-офф стало проблемой. Боюсь, что если в Монреале порядок вовремя не наведут проблем у нас будет еще больше, чем в Тампе.
На сайте www.habseyesontheprize.com 63% проголосовало за обмен Тинорди в Коламбус на Райхела. А у Вас какое мнение на этот счет?
Не Гальченяк, а Гальченюк) Ровно, как и его отец который играл за сборную Беларуси.
То есть кроме уточнения произношения фамилии Galchenyuk, Вам сказать больше нечего? Уж извините,но никогда не считал это таким принципиальным. Был бы игрок хорошим.
То есть кроме уточнения произношения фамилии Galchenyuk, Вам сказать больше нечего? Уж извините,но никогда не считал это таким принципиальным. Был бы игрок хорошим.
Я не думаю, что в отношениях Монреаля и Суббана дойдёт до выкупа контракта, но то, что сезон им провален, а места под кепкой его контракт занимает очень много, то становится очевидным дисбалланс цена-качество для Монреаля. Конечно хорошо бы его обменять, пока он совсем не сдулся и за него можно получить достойную компенсацию, ёщё пока за ним очередь выстроится. Но такой обмен прерогатива даже не Бержевена, а Молсона. Но ведь беда заключается в том, что действительно он лучший защитник команды и за ним близко, в клубе, никого нет. Что делать с этим, вот это вопрос. Ещё больше меня убил факт приглашения его на матч звёзд, однозначно на сегодняшний день Галлахер наиболее достойный хоккеист представлять Монреаль в этом шоу.
Галченяк всегда, для меня, был игроком заряженым на борьбу и если в предыдущие сезоны ему не всегда хватало силёнок до окончания игры, то сейчас он выглядит более чем достойно. Но опять же, как разобраться, это фоне общего упадка в команде или он действительно растёт как игрок. И конечно мне, как человеку радовавшемуся его появлению в Монреале, становится не по себе от того, что его могут обменять, хотя и сам неоднократно высказывался в пользу этого решения.
За Скривенса по-прежнему не буду говорить, но когда счет в игре с Филадельфией стал 1-3, то Монреаль за это время насёс 6 бросков по воротам Нойвирта, а Филадельфия 22. Игроки Монреаля блокировали 4 броска (где Джорджес), а Филадельфии 11. Но в то же время когда Монреаль сократил отставание до 2-3, первостепенной была задача Скривенса оставить команду в игре, костьми лечь, но команду оставить в игре, с чем он не справился. Потому, наверное это впустую проведённый обмен.
Сегодня посмотрим очередное шоу Монреаля и будем дальше думать как выбираться из сложившейся ситуации.
Комментарии
С Новым Годом!
Признаться ожидал большего от Бостона в домашнем матче на 70 тыс. стадионе.
Но слабая игра Бостона нисколько не умоляет роли Галлахера в современном Монреале. Стоило ему вернуться в состав и что же мы видим. Галлахер 1+1, Пачиоретти 1+1, Плеканец 0+2. И Кондон оказался не так уж и плох. И Дэарне забил после 17 игр без голов. И даже Байрон сделал дубль. Вопрос, где же они были, пока Галлахер лечился? Жаль только, что Гальченяк не имея в своей тройке клона Галлахера теперь отойдет на второй план. Ну а Бержевен, теперь, с легкой душой забьет на обмены, по крайней мере, до дедлайна.
Значение для команды Галлахера мы, с Вами, оценили правильно, жаль, что больше команду вести не кому.
Очень не плох Барберио, это радует, да и Емелин, то ли от того, что состояние Бостона было неважнецким, то ли от того, что взялся за ум, выглядел достойно.
При этом совершенно не хочу приуменьшать настрой Монреаля на игру с Бостном. По моему, Бостон не ожидал такого напора и наглости от полуразобранного Монреаля, за, что и поплатился.
Начало года достойное.
Но похоже из дивизиона "Атлантик" только Флорида будет конкурентом Монреаля. Все остальные реально играют в поддавки. Что Бостон, который не может собраться даже на домашнюю "Зимнюю Классику", что Детройт, который проиграл уже 3 игры подряд, что Оттава, больше которой, в Восточной конференции, пропустил только Коламбус, что Тампа, которая никак не может наладить игру.
Барберио и Емелину больше на руку сыграла плохая игра Патерина. Вряд ли его столь явные "привозы" скоро забудутся.
Ну и Кондона - вторую звезду матча, нельзя ни отметить.
Ну а если Бережевен имел ввиду, что готов пожертвовать мистером "Х" Монреаля - Тинорди, для приобретения правого нападающего, то очень сомнительно, что за такой "актив" можно будет получить реальное усиление, даже в комплекте с кем-то еще.
Так что остается надеется, что к плей-офф весь основной состав Монреаля оправится от текущих травм и избежит новых. Тогда можно будет надеется на финал конференции. Что-то большее будет просто чудом!
Что касается усиления состава, то это интрига, которая продлится и весь сезон и все лето. Просто совершенно невозможно предсказать, что ожидать в этом плане от Бержевена, не говоря уж про Тимминса (похоже и на драфте 2016 Монреалю ничего хорошего не светит).
Увы, но если говорить про задрафтованных игроков. То после Галлахера, только Лехконен более менее соответствует всем заявленным характеристикам. Все остальные по некоторым параметрам, а то и по всем, имеют явные проблемы и, соответственно, минимальные шансы на попадание в состав.
Очень надеюсь, что на Террьена сойдет прозрение и он заменит Эллера в тройке Гальченяка на Фляйшмана. Всем от этого только лучше будет. Гальченяку и Фляйшману будет хоть с кем в пас сыграть и, как результат, улучшить свою статистику и принести больше пользы команде.
Вам не кажется, что если забрать Фляйшма от Деарне и Уиза, то можно разрушить то, что есть, не построив ничего? Я не читал, что бы Бержевен конкретно говорил о Тинорди, только то, что он готов за счёт глубины в обороне приобрести правого крайнего. А если он добавит Эллера то, по моему мнению, можно выцыганить достойного игрока. Я уверен, что Вы читали о том, что сделка с Эдмонтоном должна была быть гораздо шире, но по каким-то причинам не произошла. А вдруг ждут выздоровления Якупова? Но исходя из логики Террьена, то правым в тройке Галченяка будет "славный парень Робин... тьфу - ДСП".
На Ревая я вообще не рассчитываю. Гонора много, характера ноль и, как Вы точно подметили, игра на чистых шайбах. Ловить в NHL ему нечего.
А что касается Фляйшмана, то что собственно есть то у него в тройке Дэарне? Да Дэарне забил после паузы в 17 игр и теперь на коне. Можно еще столько же игр не забивать. Да и разбивал уже Террьен эту тройку не однократно. Так что, уверен, что ничего команда от этого не потеряет, а вот приобрести может. Ну нечего ждать от Эллера Гальченяку. Сколько раз уже было, когда Гальченяк отдает пас Эллеру ждет ответку, а тот уезжает за ворота и, либо теряет шайбу сразу, либо просто бросает ее к борту. И никаких перспектив тут ждать нечего. Фляйшман в отличие от Эллера уж точно найдет возможность отдать пас открывающемуся партнеру или, по крайне мере, перевести ее на пятак, чтобы партнеры получили шанс за нее побороться в опасной близости от ворот.
Ну а кого еще, кроме Тинорди, Бержевен может рассматривать в плане жертвы глубиной обороны? Мне то, в принципе, никого не жалко отдать лишь бы с толком.
Предлагают Тинорди, Андригетто, драфт-пик 2 раунда на Друэна и Олунда (точнее его контракт под шапкой)
Интересно, какие еще варианты обменов всплывут до дедлайна.
Что у Джонатана дела в Молниях не идут - факт. Что такой форвард, молодой и разносторонний, нам не помешал бы - факт. Что к самому Друэну отношение в родном Квебеке совсем иное, чем во Флориде, и это могло бы ему помочь в забуксовавшей карьере - тоже факт. Взвешивая за и против, я бы рискнул побороться за такой куш.
Что до Манта (не склоняется, прошу простиь меня), то ни он, ни Детройт не выражали желания обмена. Конечно, я и сам не ровно дышу к франкофонам, но нужно быть реалистом. Думается мне, что при Бержевене, ни один из этих игроков в Монреале не появится. Будем ждать Якупова, так как Эдмонтон решил вступить в борьбу за Остона Меттьюса, то можно предположить, что столько игроков из первой пятёрки предыдущих драфтов просто не поместится у Эдмонтона под кепкой.
Пожалуй, для меня, главное разочарование первой половины сезона - игра двух "ведущих" защитников Суббана и Маркова. И, если Маркову еще можно сделать скидку на возраст, то Суббану не отмазаться. Вчерашний матч в этом смысле так же весьма показателен. Забили два гола (Гальченяк и Галлахер) подправляя шайбу после бросков защитников. В прошлом сезоне этими защитниками на 100% были бы Суббан и Марков. А в последней игре Гальченяк забил после броска Барберио, а Галлахер после броска Емелина. Даже новичок Гостисбер сыграл за Филадельфию эффективнее, чем Суббан за Монреаль. Марков то спокойно доиграет свой еще один сезон и закончит, а вот Суббана как бы не пришлось в результате выкупать.
Еще одна наболевшая проблема, даже две, поиск двух вингеров в ТОП-6 и формирование (наигрывание) первой тройки. Во-первых,игра Эллера просто убивает на корню всю игру тройки Гальченяка. Причем это не столько вина самого Эллера (он то делает то что может и умеет), сколько Террьена, который почему то в упор не видит, что Эллера можно эффективно использовать только, увы, как центра, причем центра оборонительного. Нет у него ни навыков ни понимания той игры, которая от него требуется сейчас.Во-вторых, Плеканец, при всем уважении, ну никак не центр первого звена. В смысле созидания, наверно, даже Дэарне лучше будет выглядеть, недаром он столько времени играл с Пачиоретти. Поэтому, Бержевену с Террьеном надо наконец определится с Гальченяком. И, если они не видят его центром №1, то пора уже искать устраивающий их, а главное команду, вариант ему на замену. Гальченяк в этом сезоне показывает вполне приличную игру и, если он их не полностью устраивает, в качестве центра №1, сейчас самое время для его обмена.
Это, так сказать, выводы и пожелания.
В плане "черного" юмора можно спросить у Бержевена, когда в команде появиться следующий бэкап. Попытка со Скривенсом, изначально обреченная на провал, ничего не дала. Ну отвернулся от Скривенса хоккейный бог, что же тут поделать. С ним в воротах, команда похоже изначально будет выходить на игру обреченная на поражение. Вроде бы и выручает и в целом не плохо играет, а поражение за поражением. И тут одного его старания явно будет мало. Сегодня поставят Кондона и шансов на победу сразу будет больше.
Первое: центром номер 1 Гальченюку, пока нас тренирует Террьен, не бывать. Если кто не помнит, он и центром-то его видеть не хотел. Да и в модель Террьена Чаки не вписывается от слова "совсем". По-моему, это факт. Беда в том, что и менять его - по тысяче причин - он не даст, разве что Алекс ну напрочь перестанет его устраивать. В итоге мы имеем вместо второго звена нечто вроде каторжного загона для изгоев... слушайте, мы точно на что-то претендуем с таким подходом к игрокам?
Второе: заступлюсь за ДД - почему "даже"? По уровню хоккейного IQ - на сем стою и стоять буду - Деарне лучший из наших форвардов. Да, недостатков у него хватает, но сильнейшая его сторона - именно "серое вещество". Можно сколь угодно хвалить Флейшманна и Уиса, но вторая молодость первого и личный бомбардирский рекорд второго - заслуга Давида не менее чем наполовину; при всём уважении к этим игрокам лично, свои похвалы они заслужили честно.
Третье: Суббан. Умолчу. Ибо сколько его знаю, испытываю к нему два равнозначных желания: восторженно поаплодировать ему и дать ему по шее. Причём и то, и другое - совершенно заслуженны: Пи Кей на удивление умеет вызывать как восторг, так и жгучее раздражение. В этом сезоне ему лучше удаётся второе, что не может не огорчать... (Кстати, поэтому же я лично был против того, чтобы он стал капитаном.)
Четвёртое: Дубник после заезда в Монреаль заблистал в Миннесоте, хотя на нём уже чуть ли не крест поставили. Не удивлюсь, если Скривенс после нас тоже начнёт блистать... не скажу где: не знаю, кто его подберёт после нас. :) Но у нас Бену точно делать нечего: со своими очередниками в списке бэкапов разобраться бы без особых жертв.
Это надо понимать так, что Вы уверены в том, что такое решение одобрено и Бержевеном и Молсоном? Если нет, то вопрос этот нельзя считать решенным до конца. Поскольку Террьен не тот человек, который будет до конца отстаивать свою позицию, если на него сверху надавят. К тому же и контракт у Гальченюка всего то на два сезона, один из которых на половину уже прошел. Так что, если вопрос с ним решен не будет, то и контракта нового не будет. А это подразумевает, либо обмен (чем раньше тем на более выгодных для Монреаля условиях), либо просто потерю очередного ценного актива.
"Второе: заступлюсь за ДД".
А чего за него заступаться? Если я как раз Дэарне посчитал более креативным в нападении, чем Плеканец. Другое дело, что как двухсторонний центр Плеканец на голову сильнее Дэарне. И кто-нибудь скажет мне, Дэарне у нас центр какого звена? Первого, второго или третьего. Или Монреаль намерено не проясняет эту ситуацию, что окончательно запутать своих соперников? Только вот больше похоже, что запутались не соперники, а сами игроки Монреаля. У фанов Монреаля в Канаде от этой всей неразберихи, совсем крышу сносит. Доходит до того, что Карра, после всего-то 14 игр в основе, уже называют Gallagher-lite и включают в ТОП-6 нападающих.
К чему я собственно веду? Да просто к тому, что пока ясности в головах руководства Монреаля не наступит так и будет команда не более чем претендент на КС на бумаге, а не в реальной жизни. В качестве похожего примера, просто посмотрите на Тампу. Стоило начаться там внутренним дрязгам, как даже попадание в плей-офф стало проблемой. Боюсь, что если в Монреале порядок вовремя не наведут проблем у нас будет еще больше, чем в Тампе.
На сайте www.habseyesontheprize.com 63% проголосовало за обмен Тинорди в Коламбус на Райхела. А у Вас какое мнение на этот счет?
Галченяк всегда, для меня, был игроком заряженым на борьбу и если в предыдущие сезоны ему не всегда хватало силёнок до окончания игры, то сейчас он выглядит более чем достойно. Но опять же, как разобраться, это фоне общего упадка в команде или он действительно растёт как игрок. И конечно мне, как человеку радовавшемуся его появлению в Монреале, становится не по себе от того, что его могут обменять, хотя и сам неоднократно высказывался в пользу этого решения.
За Скривенса по-прежнему не буду говорить, но когда счет в игре с Филадельфией стал 1-3, то Монреаль за это время насёс 6 бросков по воротам Нойвирта, а Филадельфия 22. Игроки Монреаля блокировали 4 броска (где Джорджес), а Филадельфии 11. Но в то же время когда Монреаль сократил отставание до 2-3, первостепенной была задача Скривенса оставить команду в игре, костьми лечь, но команду оставить в игре, с чем он не справился. Потому, наверное это впустую проведённый обмен.
Сегодня посмотрим очередное шоу Монреаля и будем дальше думать как выбираться из сложившейся ситуации.