🔥 «Не все герои носят плащи». Невероятный рефлекс арбитра! Возможно, он спас защитнику «Калгари» жизнь

В матче регулярного чемпионата НХЛ между «Нэшвилл Предаторз» и «Калгари Флэймз» произошел эпизод, который мог обернуться трагедией.

В конце первого периода защитник «Калгари» Деннис Гилберт и нападающий «Нэшвилла» Майкл МакКэррон устроили драку, в ходе которой первый потерял шлем. В определенный момент «поединок» зашел в тупик, и МакКэррон повалил соперника на лед, навалившись на него всей массой своего тела.

Гилберт падал затылком вниз, но в последний момент линейный арбитр успел подставить руку, защитив голову игрока и, скорее всего, предотвратив жуткую трагедию.

Фанаты шокированы эпизодом.

💭 «Должно быть, это было бы больно. Никаких колебаний. Какой крутой арбитр».

💭 «Драки в хоккее невероятно странные. Мне нравится смотреть что-то похожее на UFC, но я всегда считал, что на льду это выглядит глупо».

💭 «Они будут ждать, когда кто-то умрет? Это нужно запретить. Просто глупость».

💭 «Почему все считают это нормой?».

💭 «Не все герои носят плащи».

Отметим, что «Нэшвилл» победил «Калгари» со счетом 4:2.

Comments

[Ojer]

Арбитр молодец, смягчил удар, но игрок все же довольно сильно плюхнулся затылком.

[Schiaff1no]

Ответ Ojer

Арбитр молодец, смягчил удар, но игрок все же довольно сильно плюхнулся затылком.

Тем круче поступок. Без руки там и в ящик отъехать можно было

[MyGerodot]

Все действия судьи, осознание опасности, рывок к игроку и рука для защиты от удара об лёд вписываются в одну секунду. Вот это реакция! Фантастика. Респект, судья!

[борецЗАнеСправедливость]

Стукнуться всё же успел, но арбитру в любом случае зачет👍

[Сергей Николаенко]

Судя по реакции арбитра у него дома есть маленький ребенок - наличие карапуза тренирует реакцию и предвидение разного рода неприятностей.

[ale10]

Ответ Ильнур Хасанов

А может лучше снимать, коньки и драться нормально, а не эти обнимашки. Если они так нужны эти драки.

Уходить на ринг в подрибунку?

[prus_3]

Никогда не понимал этой херни с драками в хоккее. Вроде есть четкие правила, нарушения отслеживаются, удаления назначаются и всякое такое... Но при этом можно запросто устроить махач, а судьи будут стоять и смотреть, лишь бы до смерти не убили друг друга. И драки эти на льду смотрятся погано, и травматизм ненужный, и пример дурной опять же. Объяснил бы кто, в чем цимес?

[Dmitry Emelyanovich]

Ответ prus_3

Никогда не понимал этой херни с драками в хоккее. Вроде есть четкие правила, нарушения отслеживаются, удаления назначаются и всякое такое... Но при этом можно запросто устроить махач, а судьи будут стоять и смотреть, лишь бы до смерти не убили друг друга. И драки эти на льду смотрятся погано, и травматизм ненужный, и пример дурной опять же. Объяснил бы кто, в чем цимес?

ни в чем. нет больше ни одного командного вида спорта, где допускаются драки, с чего эта мода бить морды на коньках прижилась непонятно. Если хотят повышать зрелищность и популяризацию хоккея по миру, то надо искать другие решения

[Александр Богачев]

Реакция арбитра просто 10/10, возможно даже жизнь спас

[Vinnipukh Vinni]

Ответ prus_3

Тут сразу же приходит на ум сравнение с регби. Вот уж где спортсмены достойны уважения! Столкновение на столкновении, но при этом полнейшее уважение к партнеру, сопернику и судье. "Брутальность" хоккеиста не на много выше крутости фигуриста с футболистом.

В регби некого защищать в отличие от хоккея.
В хоккее есть вратари, которые с полевыми из-за амуниции физически не могут тягаться, при этом жто принципиально важные для любой команды фигуры. Чтобы их не трогали, только лишь писанных правил не хватает. Приходится использовать ещё неписанные.
Также и среди полевых есть игроки, которые почти не дерутся, но за которых могут подраться.
Я за регби не слежу, но подозреваю, что там нет такой дифференциации.