Артем Зырянов
Автор

По трем. Все, что нужно знать о плей-офф НХЛ 27-28 мая

«Сан-Хосе» – «Лос-Анджелес» – 2:1. Счет в серии 3-3

В этой серии пока побеждают только хозяева и только та команда, которая забивает первой. Неизвестно, знали ли об этом хоккеисты «Кингс», но в начале шестого матча они делали все, чтобы эта тенденция сохранялась. «Акулы» традиционно втопили педаль газа, заточив соперника в зоне обороны, а те не нашли ничего более мудрого, чем отбрасываться и удаляться. Три малых штрафа за 5 первых минут – куда это годится? А удаления, да еще на своей площадке «Сан-Хосе» реализует лучше, чем кто-либо в этом плей-офф. Конечно же, Торнтон забил.

Свои моменты, моменты очень хорошие возникали и у «Кингс», но попадания Даути в штангу, Льюиса в Ниеми и так далее были редкими островками в море сумбура. А когда первую ошибку в серии совершил Джонатан Куик, стало понятно, что без седьмого матча командам не обойтись. Вполне закономерно, кстати. «Лос-Анджелес» дважды вел в серии (2-0 и 3-2), но прошлогодней чемпионской игры она не показывала, и «Сан-Хосе» в 75% времени выглядел интереснее.

Организаторы матча записали в герои Джо Торнтона, который опять переиграл ведущих центов «Кингс» и бегал, будто ему не 30 с лишним, а в районе 23-25 лет, автора победного гола Галиарди, забившего победный гол и Дэна Бойла (6 блоков). Но стоит отметить и Адама Бериша, успевшего за 9 минут принести больше пользы, чем Картер и Копитар за все 20. Форвард-работяга ловил на себя броски игроков «Лос-Анджелеса» в меньшинстве, как муха, назойливо кружил в чужой зоне, держа в напряжении защитников и Куика (4 попытки), и был безупречен на точке вбрасывания (4 из 4).

RU-зона

Вячеслав Войнов, «Лос-Анджелес», 0+0, «минус 1». В моменте с голом Галлиарди, из-за которого он и заработал минус, защитник все делал правильно, и не его вина, что один партнер провалился в средней зоне, а другой не среагировал на бросок в ближний угол. Но и Войнова наберется пара ошибок. Марло убегал от него, как от стоячего – подстраховал Куик.

Гол

После такой игры в сериях с «Кэнакс» и «Кингс» никто не посмеет называть Джо Торнтона некубковым хоккеистом. Канадец набирал очки в 8 матчах «акул» из 10.

ВИДЕО

Цитата

«Джамбо Джо говорил, что мне стоит успокоиться и не переживать из-за того, что я не забиваю. Сказал, что я забью, когда нам это будет особенно необходимо. Джо будто предвидел будущее», – признался после матча Ти Джей Галиарди, забросивший первую кубковую шайбу в карьере.

Цифра

Предстоящий матч станет 10-й седьмой игрой плей-офф для Скотта Гомеса. Побед было больше, чем поражений – 6 против 3.

Серия

«Кингс» выиграли 13 домашних матчей подряд, включая 6 в плей-офф. В регулярном чемпионате команды разделило лишь 2 очка, причем это преимущество «Лос-Анджелес» заработал в последней игре регулярки, победив «акул» со счетом 3:2.

История

Анже Копитар никогда еще не играл в седьмом матче плей-офф, но у его отца Матьяша такой опыт имеется. «Когда я еще был маленьким, отец забил два гола и реализовал послематчевый буллит в решающей игре финала чемпионата Словении», – вспомнил нападающий «Кингс».

«Детройт» – «Чикаго» – 3:4. Счет в серии 3-3

Не зря мы говорили о факторе усталости после поражения «Ред Уингс» в прошлой встрече. Будь «краснокрылые» чуть посвежее, гляди, и удержали бы преимущество в шестом матче, а теперь им придется возвращаться в United Center в препаршивом настроении. Нужно-то было не ошибаться самим – у «Чикаго», несмотря на сумасшедшую активность Тэйвса – получалось немногое. А в итоге все голы в третьем периоде «Детройт» привез себе сам. Тут не добежал Смит, там расслабился Куинси, на чужой синей обрезался Колайаково.

Столько провалов в обороне у «Ред Уингс» не было после окончания серии против «Анахайма». После равного по счету да и по игре первого периода у команды Бэбкока было 3 потери, у «Чикаго» – две, по окончании матча статистика не в пользу хозяев – 12 против трех. Выводы напрашиваются сами. Можно было не давать буллит за фол на Фролике, но кто ж виноват, что чех убежал один на один с Ховардом?

А «БлэкХокс» молодцы. Не скисли после бабочки Кроуфорда во втором периоде, нащупали слабые места у соперников и гнули свою линию, пока не добились успеха. Наконец-то проснулся второй эшелон атаки, проспавший начало серии. Госса забил сам и отдал передачу, критикуемый Гандзуш забросил первую шайбу в плей-офф, а Фролик набрал первое очко во встречах с «Детройтом». Как бы следующая игра не отбила у Майка Бэбкока любовь к седьмым матчам…

RU-зона

Павел Дацюк, «Детройт» – 0+1, «плюс 1». Набрал первое очко за 5 матчей, выложив шайбу Бруннеру, как на блюдечке. Его тройка возила Одую и Хьялмарссона, как хотела, и россиянин стал самым активным игроком в составе «Ред Уингс» (6 бросков). Впрочем, в концовке встречи Дацюк мог сыграть лучше. При счете 2:3 он упустил вернейший момент, бросив в Кроуфорда, а на последних минутах заработал удаление, которое Бэбкок назвал худшим судейским решением вечера.

Рекорд

Михал Фролик стал рекордсменом НХЛ по числу забитых буллитов в плей-офф. Их у него два. Бросок получился отменным.

«Добро пожаловать в мир современной НХЛ. В мои дни за такое не дали бы буллит. Это посчитали бы хорошим действием защитника», – раскритиковал решение арбитра Майк Милбури. В его дни можно было бить болельщиков ботинками, так что жалоба отклоняется.

Противостояние

Сегодняшняя победа стала для Кенневилла четвертой в матчах с командами Бэбкока в плей-офф. У Майка их 11.

Ошибка

«Даже моя бабушка взяла бы это», – воскликнул Майк Милбури, анализируя гол Андерсона. Кроуфорд признал – он прозевал момент броска.

ВИДЕО

Ситуация

Перед пятой игрой серии в доме Джастина Абделькадера случился пожар – подвела электрпроводка. К счастью, пострадал только гараж.

Штраф

Джамал Майерс был оштрафован на 1600 долларов за то, что бросал по воротам «Ред Уингс» во время утренней раскатки. Он знает, что делает. Свой последний гол в плей-офф он забил именно «Детройту». Правда, было это почти 11 лет назад, когда Майерс еще играл за «Сент-Луис».

Искусство

Павел Дацюк.

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
пройдемся объективно по Дацюку теперь
1) на гифке не момент удаления.. кто смотрел матч видел что свистнули подножку эпизодом ранее
2) Паша опять слил Тейвзу вбрасывания... из 6 матчей только в одном переиграл его точке
3) решающий гол(не путать с победным) был забит из-за привоза Дацюка... проиграл борьбу Хоссе у борта.. две передачи и привед.
4) глупейшее удалении в концовке

короче и в атаке никакой
а теперь еще в защите не алё
+19
-12
+7
Ответ заблокированному пользователю
пройдемся объективно по Дацюку теперь 1) на гифке не момент удаления.. кто смотрел матч видел что свистнули подножку эпизодом ранее 2) Паша опять слил Тейвзу вбрасывания... из 6 матчей только в одном переиграл его точке 3) решающий гол(не путать с победным) был забит из-за привоза Дацюка... проиграл борьбу Хоссе у борта.. две передачи и привед. 4) глупейшее удалении в концовке короче и в атаке никакой а теперь еще в защите не алё
а ты случайно не тот же человек что и датч и флаинг датчман?
решающий гол с привозром дацюка - ну ты даешь
боролись 2 на 2 в итоге легкий наброс от борта - ничего опасного если так пятак не проигрывать!
ну и про в атаке никакой это тоже молодец!)))
+6
0
+6
" автора победного гола Галиарди, забившего победный гол" в итоге принесший победу)))
+5
0
+5
рекорд по числу буллитов - 2 штуки, вечно наверно держаться будет
+4
0
+4
Судя по тексту, можно сделать вывод, что Чикаго прям вторым номером играло, и ловило Детройт на ошибках, а у Крыльев было преимущество и куча моментов. В том матче, что я сегодня смотрел, реальное преимущество Детройт имел только после ляпа Кроуфорда во втором периоде, когда хозяева поперли на волне успеха, имели моменты и могли взять серию. Если же отбросить 2 подарка от Кори (в ситуации с первым голом он допустил жирнющий отскок шайбы после не самого сложного броска от синей линии), то преимуществом владели Ястребы, и, скорее всего, довели бы матч до победы без валидола. Во всяком случае, я что-то не припомню череды опасных моментов у Детройта до бабочки Кроуфорда (ну и при 2-4 Детройт, разумеется, больше атаковал и мог забить). А "провалы в обороне Детройта" не просто так случились, а в результате сильнейшего давления Чикаго и форчекинга
+3
0
+3
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
ну там посыл был был понятен
"все имбицилы кто не согласен что Дацюк гениальный хоккеист.. тупые бестолочи не умеющие оценить типа гениальный проход на последнем видео"
зачем выгораживать себя... покамесь вы кроме оскорблений ничего не написали.
но есличо я не обижаюсь..
даже готов выслушать почему Дацюк не умеет играть под давлением... плохая статистика в плей-офф.. ужасная статистика в матчах сборной с топ соперниками...
зато в регулярке или на пустом льду(см. буллиты) он герой.. как только приличные защитники или вменяемая тройка в оппонентах так сразу исполняет Мозякина.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
продолжают тереть комментарии)) ну ладно поговорим о хоккее статистика канеш не всегда говорит правду... но на длинном отрезке по топ матчам можно сделать кое-какие выводы деревянность и не способность Дацюка играть под давлением и прессингом Дацюк 20 игр(3 с сша 5 с канадой 4 с финнами 3 с шведами 5 с чехами) 3 гола + 6 передач чтоб оценить насколько уныл и не креативен сабж приведу стату Малкина 19 игр(6 с чехами 5 с шведами 3 с финнами 4 с канадой 1 с сша) 18 голов + 12 передач = 30 очков зы. plain fan ты больше не интересен... за сим общение с тобой подвязываю.
Еще немного о вялотекущей шизифрении:
... полная неспособность отслеживать причинно-следственные связи ...
например:
"статистика канеш не всегда говорит правду... но на длинном отрезке по топ матчам можно сделать кое-какие выводы"

то есть статистика лжет, а теперь посмотрим на статистику и т. д. и т. п.
+1
0
+1
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ plain fan
Вот именно: (только) Малкин любит так отбрасывать, а Паша уже положил несколько таким образом в этом playoff ... Улавливаете разницу?
вот только Малкин в плей-офф забил столько же сколько Дацюк сыграв на 60 матчей меньше... улавливаешь разницу?
+2
-1
+1
Ответ plain fan
Достаточно поглядеть последнюю вставку, чтобы понять (если ты не троль конечно), что может Паша делать на площадке. А имбицилы с пеной у рта будут поливать его, вопреки очевидному, да оно и понятно, шизоиды живут по своим законам - в собстенном мирке и со своими больными иллюзиями...
А что там в последней вставке? Взял игру на себя. Среднюю зону прошел хорошо и все, дальше защитники умело погнали его в угол. Опасного голевого момента не было, вратарь ситуацию контролировал. Вот если бы отбросил на зад на Франзена №93 (Малкин любит так отбрасывать), значительно обострил бы игру.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У меня вопрос к знатокам кто юзает nhl gamecenter я за 20 баков смогу смотреть все игры play off до конца, или это разовая плата за один матч???
Не надо платить буржуям 20 баксов, тем более у меня лично этот gamecenter жутко тормозит при неплохом интернете. Смотри бесплатно на сопке: 1.Скачиваешь и устанавливаешь программа Sopcast, можно на рутракере. Аккаунт заводить необязательно, можно анонимусом пользоваться; 2.Скачиваешь и устанавливаешь новейшие кодеки -;3.Во время матча находишь ссылку на трансляцию и запускаешь: onhockey(точка)ru или livetv(точка)ru
Ну и все. Для полного кайфа лучше вывести изображение по HDMI на телек
Хотел ссылки добавить, но спортсру не разрешает
+2
-1
+1
Друзья, подметил примечательную околохоккейную деталь. На данный момент борьбу за Кубок Стенли продолжают лишь те самые пять команд, которые как раз-таки и выигрывали этот Кубок поочерёдно в последние пять лет http://www.sports.ru/tribuna/blogs/podjigatel/466394.html
+1
0
+1
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
у вас преимущество.... можете называть кого либо имбицилами
ваш комментарий не сотрут т.к. вашу точку зрения о гениальности Дацюка разделяют авторы этого сайта
и в это же время ненавидят Малкина кого я люблю сравнивать(не в пользу Дацюка канеш) с ним.

на самом деле я пишу как есть... и мне жаль что у вас настолько зашорены глаза что не видите очевидного.

и еще
про последнюю вставку.. такой мув можно найти и у Артюхина
назовете всех имбицилами которые засомневаются в его таланте?
+2
-1
+1
Если подсуживать Чикаге не будут, то Тройт должен зарешать в 7 игре, Тэйвз получил под дых и не должен феерить в 7 игре
+1
0
+1
только недавно закончил просмотр чикаго-детройт,индейцы играли лучше и выиграли по праву,детройт судя по всему подсел,думаю эта серия будет за ч..
да и вообще хотел бы финал бостон-чикаго
+1
0
+1
Достаточно поглядеть последнюю вставку, чтобы понять (если ты не троль конечно), что может Паша делать на площадке. А имбицилы с пеной у рта будут поливать его, вопреки очевидному, да оно и понятно, шизоиды живут по своим законам - в собстенном мирке и со своими больными иллюзиями...
+1
0
+1
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ the scientist
Не надо платить буржуям 20 баксов, тем более у меня лично этот gamecenter жутко тормозит при неплохом интернете. Смотри бесплатно на сопке: 1.Скачиваешь и устанавливаешь программа Sopcast, можно на рутракере. Аккаунт заводить необязательно, можно анонимусом пользоваться; 2.Скачиваешь и устанавливаешь новейшие кодеки -;3.Во время матча находишь ссылку на трансляцию и запускаешь: onhockey(точка)ru или livetv(точка)ru Ну и все. Для полного кайфа лучше вывести изображение по HDMI на телек Хотел ссылки добавить, но спортсру не разрешает
ну и п люс не всегда ночью есть возможность смотреть можно конечно и через сопку записать или скачать торрент с утра, но думал gamecenter там у них крутой, а судя по вашим словам - туфта
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
продолжают тереть комментарии)) ну ладно поговорим о хоккее статистика канеш не всегда говорит правду... но на длинном отрезке по топ матчам можно сделать кое-какие выводы деревянность и не способность Дацюка играть под давлением и прессингом Дацюк 20 игр(3 с сша 5 с канадой 4 с финнами 3 с шведами 5 с чехами) 3 гола + 6 передач чтоб оценить насколько уныл и не креативен сабж приведу стату Малкина 19 игр(6 с чехами 5 с шведами 3 с финнами 4 с канадой 1 с сша) 18 голов + 12 передач = 30 очков зы. plain fan ты больше не интересен... за сим общение с тобой подвязываю.
Не дрейфь, один троль нам не помешает, скорее наоборот, развлечет. Кто тама и все такое ...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
продолжают тереть комментарии)) ну ладно поговорим о хоккее статистика канеш не всегда говорит правду... но на длинном отрезке по топ матчам можно сделать кое-какие выводы деревянность и не способность Дацюка играть под давлением и прессингом Дацюк 20 игр(3 с сша 5 с канадой 4 с финнами 3 с шведами 5 с чехами) 3 гола + 6 передач чтоб оценить насколько уныл и не креативен сабж приведу стату Малкина 19 игр(6 с чехами 5 с шведами 3 с финнами 4 с канадой 1 с сша) 18 голов + 12 передач = 30 очков зы. plain fan ты больше не интересен... за сим общение с тобой подвязываю.
Быстрая утомляемость и неспособность к концентрации, я же говорил
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну там посыл был был понятен "все имбицилы кто не согласен что Дацюк гениальный хоккеист.. тупые бестолочи не умеющие оценить типа гениальный проход на последнем видео" зачем выгораживать себя... покамесь вы кроме оскорблений ничего не написали. но есличо я не обижаюсь.. даже готов выслушать почему Дацюк не умеет играть под давлением... плохая статистика в плей-офф.. ужасная статистика в матчах сборной с топ соперниками... зато в регулярке или на пустом льду(см. буллиты) он герой.. как только приличные защитники или вменяемая тройка в оппонентах так сразу исполняет Мозякина.
Не находите, что наша беседа напоминает диалог Преображенского с Шариковым (даже по стилю и языку ваших ответов) ... думаю мне не стоит развивать аналогию ... все и так все поняли ... про караван не надо? )))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
у вас преимущество.... можете называть кого либо имбицилами ваш комментарий не сотрут т.к. вашу точку зрения о гениальности Дацюка разделяют авторы этого сайта и в это же время ненавидят Малкина кого я люблю сравнивать(не в пользу Дацюка канеш) с ним. на самом деле я пишу как есть... и мне жаль что у вас настолько зашорены глаза что не видите очевидного. и еще про последнюю вставку.. такой мув можно найти и у Артюхина назовете всех имбицилами которые засомневаются в его таланте?
Просто ваши словесные у(исп)ражнения достали, выпейте пептобесмол - это должно помочь ... хотя, кто знает?...
0
0
0
Ответ VR15/2
А что там в последней вставке? Взял игру на себя. Среднюю зону прошел хорошо и все, дальше защитники умело погнали его в угол. Опасного голевого момента не было, вратарь ситуацию контролировал. Вот если бы отбросил на зад на Франзена №93 (Малкин любит так отбрасывать), значительно обострил бы игру.
Зацените! Вот если бы отбросил "на зад" Франзена №93 ? Что тут еще можно добавить? )))
0
0
0
ну хоть эти серии до 7 игры затянулись, не то что восток)
0
0
0
Ответ VR15/2
А что там в последней вставке? Взял игру на себя. Среднюю зону прошел хорошо и все, дальше защитники умело погнали его в угол. Опасного голевого момента не было, вратарь ситуацию контролировал. Вот если бы отбросил на зад на Франзена №93 (Малкин любит так отбрасывать), значительно обострил бы игру.
Вот именно: (только) Малкин любит так отбрасывать, а Паша уже положил несколько таким образом в этом playoff ...
Улавливаете разницу?
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
У меня вопрос к знатокам кто юзает nhl gamecenter я за 20 баков смогу смотреть все игры play off до конца, или это разовая плата за один матч???
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У меня вопрос к знатокам кто юзает nhl gamecenter я за 20 баков смогу смотреть все игры play off до конца, или это разовая плата за один матч???
Вас разводят не 20 а 5$. Да и подписка уже закончилась я проверял, тоже хотел попробовать
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ biohorizons
и не только все игры это плей офф. но и все раньше сыгранные, короче на работу ходить не когда. и ничего не тормозит
Спасибо. Два разных мнения, в общем надо пробовать самому
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ the scientist
Не надо платить буржуям 20 баксов, тем более у меня лично этот gamecenter жутко тормозит при неплохом интернете. Смотри бесплатно на сопке: 1.Скачиваешь и устанавливаешь программа Sopcast, можно на рутракере. Аккаунт заводить необязательно, можно анонимусом пользоваться; 2.Скачиваешь и устанавливаешь новейшие кодеки -;3.Во время матча находишь ссылку на трансляцию и запускаешь: onhockey(точка)ru или livetv(точка)ru Ну и все. Для полного кайфа лучше вывести изображение по HDMI на телек Хотел ссылки добавить, но спортсру не разрешает
Спасибо я обычно так и делаю, но не всегда есть хорошая сопка в хорошем качестве
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У меня вопрос к знатокам кто юзает nhl gamecenter я за 20 баков смогу смотреть все игры play off до конца, или это разовая плата за один матч???
и не только все игры это плей офф. но и все раньше сыгранные, короче на работу ходить не когда. и ничего не тормозит
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
пройдемся объективно по Дацюку теперь 1) на гифке не момент удаления.. кто смотрел матч видел что свистнули подножку эпизодом ранее 2) Паша опять слил Тейвзу вбрасывания... из 6 матчей только в одном переиграл его точке 3) решающий гол(не путать с победным) был забит из-за привоза Дацюка... проиграл борьбу Хоссе у борта.. две передачи и привед. 4) глупейшее удалении в концовке короче и в атаке никакой а теперь еще в защите не алё
А ну-ка, плиз, объясни профану что такое решающий и что такое победный гол.
0
0
0
Ястребы и Акулы ИМХО
0
0
0
Дацюк лучший даже когда не забивает
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
продолжают тереть комментарии))

ну ладно поговорим о хоккее
статистика канеш не всегда говорит правду... но на длинном отрезке по топ матчам можно сделать кое-какие выводы
деревянность и не способность Дацюка играть под давлением и прессингом

Дацюк
20 игр(3 с сша 5 с канадой 4 с финнами 3 с шведами 5 с чехами)
3 гола + 6 передач

чтоб оценить насколько уныл и не креативен сабж
приведу стату Малкина


19 игр(6 с чехами 5 с шведами 3 с финнами 4 с канадой 1 с сша)
18 голов + 12 передач = 30 очков

зы. plain fan
ты больше не интересен... за сим общение с тобой подвязываю.
0
0
0
А меня не впечатлил вратарь Детройта при пробитии буллита. Как-то устало и обреченно выглядел, без огонька. Пятится себе, катится, никакого активного сопротивления игроку. "Домик" открыл так, что туда футбольный мяч можно было забить, не то что шайбу. Может быть конечно специально - заманивал так сказать.
0
0
0
Ястребы выглядят сильнее крыльев даже несмотря что у ястребов кипер который пенки пускает ( нервозность сказывается.
0
0
0
Очень жаль, что вы приняли мое замечание про имбицилов на свой счет (хотя это о многом говорит ...).
Да и вправду, чего это я...

Как говаривал классик:
"Стыдить глупца, шу(и)тить над дураком и спорить с женщиной все то же,
Что черпатъ воду решетом - от сих троих избавь нас, Боже..."
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий