Бюрократические оправдания провала на МЧМ-21
Ротенберг после поражения от канадцев заявил, что у сборной России на МЧМ присутствует стабильность: «за последние 11 лет мы 10 раз играли в полуфинале».
Полагаю, что это отчет перед контролирующими органами, которыми в случае Романа Борисовича может быть только Кремль. На этом основана данная риторика, сделанная по принципу: «раз успехов нет, то нужно их придумать». Вероятно, полуфинал вместе с третьим местом прописаны в качестве стратегических задач. Советский подход. Тихонова в свое время убрали из сборной сначала за проигрыш в четвертьфинале ЧМ-92, а затем за четвертое место на ОИ-94. В 1992-1994 годах Виктор Васильевич был тренером олимпийской сборной, а сборную на ЧМ-93 возглавил Михайлов. Вот так Тихонова выдавили из сборной. Стратегически данный подход это путь в никуда, но в России не могут без бюрократических планов. Ими губят и ими оправдывают любые события. Перед нами обычное очковтирательство: Ротенберг прекрасно понимает, что произошла очередная катастрофа, ответственность за которую несет хоккейное руководство, но публично этого никогда не признает. Неудивительно, что уже утром появилось это генеральное заявление, которое должно задать тон СМИ. Доморощенных «аналитиков» читать невозможно: хоккей они и раньше мало понимали, а теперь озадачены оправданием того, что вчера случилось во встрече с канадцами, где игроки сборной России были дискредитированы тренерским штабом. Увидел забавные ремарки про «хоккей Ларионова», даже Кузьмак по телевизору вещал, что «сборная играет в советский хоккей». Во-первых, «советский хоккей» уже мало кто помнит, а во-вторых, так можно оправдать все, что угодно. В сборной данного созыва Ларионов является знаменем: он человек без тренерского опыта, он вообще не тренер, зато имеет репутацию, под которую можно всегда и везде говорить про «советский хоккей». В реальности игру определяли поднятые из юниорки Потапов с Голубовичем, но молодежка – это уже другой уровень, другая игра, и у них ничего не получилось.
