Слова

Говорит управляющий "Авангарда".  Это хоккей, если что.  

"Я сторонник того, что верхнего потолка зарплат быть не должно. А нижний - обязателен. Причем он должен быть гарантией банка, чтобы не повторялось того, что было с «Ладой». В таком случае подобные команды не прогорят. (...) А верхний потолок – если команда может приглашать звезд НХЛ, то это надо приветствовать. А так, под потолок подошел – и приходится обманывать или же платить налог". 

То есть крайняя степень нужды - платить налог, а не обманывать. Сперва приходится - да, да, обманывать. Ну, а если уж не получается - вот тогда... Платить налог. 

Ну, я уж не говорю о том, что человек, столько денег спаливший на зарплаты игроков столько лет работающий на благо российского хоккея, не заикается о таких хреновинах, как повышение доходности, как рентабельность. Он говорит о том, что расходы надо приветствовать. 

Мы на пути к процветанию, не иначе. 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Что ж... как я понимаю, это Бардин ляпнул. Страшно представить, какую зарплату надо предложить звёздам НХЛ (скажем Ковальчуку, Дацюку или Малкину), что бы они вернулись из-за океана обратно в Россию. Про канадцев типа Кросби я вообще молчу. Для них победа в Кубку Стэнли больше, чем просто победа в соревновании. И какие же последствия будут для Авангарда в случае отмены верхнего потолка? Плачевные. Салават Юлаев, СКА и Ак Барс всех заживо сожрут в КХЛ, и Авангард в том числе. То, что они пригласили Фролова - ничего не значит. Игрок, ломающийся как спичка, но просящий большой контракт - это, безусловно, трансферный успех.
А потолок зарплат сейчас существует лишь формально. Всем прекрасно понятно, что зарплаты грандов не влезают ни под один потолок. Да, они обманывают, и уже давно. С таким подходом к делу мы не то что догнать, даже приблизиться малость к НХЛ не сможем. Проблемы менталитета, не иначе.

[Дмитрий Фещенко]

Ответ заблокированному пользователю

«И какие же последствия будут для Авангарда в случае отмены верхнего потолка? Плачевные...» - странная фраза особенно в сумме с этой «А потолок зарплат сейчас существует лишь формально.» - они друг дургу несколько противоречат. Последствий отмены верхней границы не будет ни каких, потому, что никакого потолка сейчас нет и все это понимают и вы вроде тоже это понимаете, судя по второму предложению, у меня к БАФу двойственное если не тройственное отношение, но он лишь предложил что бы дефакто ровнялось деюре и ничего большего.

[Vital-77]

Бардин, очевидно, говорил о «налоге на роскошь», который платится за превышение потолка зарплат. Его приходится платить при обилии звезд, вернувшихся из НХЛ. Например, такой налог платил СКА за некоторых игроков. Это не государственный налог, а КХЛовский. И дрючить за неуплату будет лига, а не ФНС.

[тимон]

В данном случае Бардин имеет ввиду не налог в чистом виде, а платеж в пользу КХЛ за превышение потолка зарплат, что-то типа налога на роскошь.

[alexkey]

В какой-то момент весь мыльный пузырь «российский спорт» лопнет с громким пуком. И вони же будет...

[AlexandR]

Ответ alexkey

Не, сам по себе этот мыльный пузырь не лопнет, да и с чего бы... Он надут искусственно, автономно не жизнеспособен, и лопнуть может только в автомате с экономикой. Скажем, в случае острейшего кризиса, гораздо сильнее двух предыдущих. Да и то - не факт...
Либо - административно, на самом высоком уровне. Что тем более маловероятно.

[Зимбру]

Имелся в виду другой налог. Плата командой штрафа за превышение «потолка зарплат» в кассу КХЛ.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Зимбру

В России денег много. И потолок привысить, и штраф заплатить хватит)))так что штраф - не выход. Ну или нужен огромный штраф.

[Зимбру]

Ответ заблокированному пользователю

Да я и не спорю)

[Алексей Астахов]

опять переврали все слова((

[redt]

ну так лимит убрать, и зарплаты вполне естественно поползут вниз, Мозякин с его 4 миллионами или Курьянов с 3, в действительности стоят не больше миллиона за год. тогда уже и можно говорить о рентабельности и повышении доходов ,а пока есть лимит, Трерьяк, Фетисов это просто красивые слова.

[*trigs*]

модернизация, однако

[Ole Lukoye]

С сутью высказывания Бардина согласен, с формой нет.

Если стоит задача создать Европейскую Лигу реально конкурирующую НХЛ, то не нужен
1) верхний потолок зарплат
2) лимит на легионеров

Пусть будет в итоге в этой лиге 7-10 русских команд (в городах где болельщики свою любовь к хоккею подкрепляют делом - всегда заполняют стадион и покупают официальную атрибутику) и 15-20 иностранных - все с большими заполняемыми стадионами, профессиональными инфраструктурами и тогда будут и доходность и окупаемость.

Сейчас всерьёз рассчитывать на окупаемость Лиги наивно, а Бардин какой угодно человек, но уж точно не наивный, поэтому он про такие хреновины как повышение доходности и рентабельность и не заикается.

[Паренёк]

у меня давно сложилось мнение, что Бардин к доходам клуба относит те средства, что вытягивает у спонсоров, из областной казны. Он недавно что-то говрил о том, что клянчить у спонсора - тоже труд

[Artkzn]

Ответ Паренёк

возможно тебя это удивит - но это у них основной труд. И это считается показателем крутости ГМа - сколько бабла он вытащит у «хозяина»