3D-реконструкция гола в овертайме Ак Барс-Салават Юлаев

Попытаемся разобрать в голе Антипова. Буду краток. Картинка системы "видеогол":

Наша реконструкция в 3Д-редакторе Google SketchUp:

И как должно быть, чтобы таких вопросов к видеопросмотру не возникало:

 

 

Comments

[Vidovy]

Все, кто изучал начертательную геометрию, либо подобные дисциплины, согласятся, что всё совсем не так однозначно с этим голом, как кажется большинству говорящих: «Ну вот же шайбу видно за ленточкой, вы что слепые гола не видите!» При имеющемся положении видеокамеры всё зависит от высоты полёта шайбы. А из имеющихся кадров её определить затруднительно. Принятая в реконструкции высота мне кажется несколько завышенной. А каждый сантиметр тут может быть решающим. С другой стороны, чтобы шайба не была засчитана, ей достаточно лишь немного касаться внутренней стороны «ленточки». Так что всё неоднозначно. Хотелось бы иметь кадры с боковой камеры и видеть расчёты авторов реконструкции.

ПС. Я не болельщик ни АБ ни СЮ. Мне этот эпизод интересен просто как геометрическая задачка)) ну и, конечно, как тест на профессионализм судейского комитета.

[Allian]

Непонятно почему камера над воротами под таким углом? И не только в Казани.
Был или не был гол - возможно казанцы будут и дальше считать что нет. Точно так же как и уфимцы считают что не было гола в овере в третьей игре прошлого плоффа. Это уже история, которая будет делать встречи двух непримиримых команд ещё более принципиальными. Для лиги наличие таких противостояний - большой плюс.

[veseny]

Модель судейской ошибки ? Тогда скорее модель ошибки положение камеры на Татнефть-арене.