• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Евгений Варламов: «Когда на кон поставлено все, подобные тонкости судейства просто недопустимы»
27

Евгений Варламов: «Когда на кон поставлено все, подобные тонкости судейства просто недопустимы»

Защитник магнитогорского «Металлурга» Евгений Варламов после матча с «Салаватом Юлаевым» (3:4) прокомментировал спорный момент с третьей заброшенной шайбой уфимцев и посетовал на судейство, которое во многом предрешило исход встречи, сообщает корреспондент Sports.ru Андрей Лопата.

«Я никогда таких слов еще не произносил, но сейчас тот момент, когда стоит сказать о судействе. Заранее прошу прощения у судейского комитета и судей лично, но сейчас у нас в команде просмотрели эпизод с третьим пропущенным нами голом и вердикт вынесли однозначный: пас рукой. Может меня, конечно, оштрафуют за подобные высказывания, но я сейчас говорю так, как есть.

Плюс была ошибка судей, когда забивался первый гол. Там шайба попала в сетку за воротами выше стекла, но свистка не последовало и нам забросили шайбу. Я был на поле и все видел. Судья допустил ошибку. Еще раз приношу извинения судьям за такие слова, но они должны понять, что когда на льду играют две такие команды, которые умирают на льду, когда на кон поставлено все, подобные, мягко говоря, тонкости в судействе просто не допустимы. Таким образом, после первой же игры у нас появились проблемы, от нас не зависящие.

– Это связанно, на ваш взгляд, с некомпетентностью арбитров?

– Не могу сказать точно, однако судья на площадке ничего толком сказать не мог. Поехал смотреть видеоповтор. Свистка не последовало – гол засчитали. Но пас рукой был очевидный. По телевизору это видели все, кто только можно, кроме, почему-то, судьи видеоповтора. Но я не сваливаю все на судейство. Просто высказываю свое мнение с надеждой на недопустимость повторения таких ошибок. В целом, игра была хорошая, но такие вот тонкости, во многом, решили ее исход», – отметил Варламов.

27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ждут буланову-))
По телевизору было видно только движение руки, а паса, т.е. движения щайбы при этом, видно не было. Пас скорей всего был, но гол засчитан 100% правильно, т.к. судьи ничего не видели.
ну давай Варламов, скажи еще, что в первом голе шайба попала в заградительную сетку, во втором Платонова не по правилам сбили, в третьем пас рукой, в четвертом Гелашвили что-то в глаз попало... короче, если ты мужик, то прими поражение достойно
Правила учи... Судья Видеогол признал взятие ворот, а была игра рукой, не было - это в его дела не входит.
Не ну реально не видно ж нихера... где вы взяли эти пасы рукой и тем более рука-нога-клюшка-гол?
и ведь самое интересное, что СЮ умеет играть в хоккей, ровно как и Ак Барс, но вечно перестраховаться любят, типа наверняка. Это все и вывод всех их себя
Женя ты все сказал правильно,я уже давно заметил в нашем чемпионате Салават Юлаев и Ак Барс это как священные коровы, этим командам всегда судьи помогут.и сегодня тоже самое было!
Ответ RomanFeo
Женя ты все сказал правильно,я уже давно заметил в нашем чемпионате Салават Юлаев и Ак Барс это как священные коровы, этим командам всегда судьи помогут.и сегодня тоже самое было!
Да нет Рома они не священные,они лучшие в лиге, поэтому вам кажется, что судьи за них. просто они умеют играть!
Ответ Rustemchik
Да нет Рома они не священные,они лучшие в лиге, поэтому вам кажется, что судьи за них. просто они умеют играть!
Рома с хохляндии видешь истинный болельщик СЮ, поэтому вылил на команду мешок дерьма). Можно подумать, что СЮ виноваты, что им защитали гол. Вообще с хохлами и говорить не хочу, да и не надо этого Рустем.
Может лучше не на судей пенять, а на Контилу? Посмотрите, что он сделал перед 3им голом.
Сейчас посмотрел повтор момента с третьим голом. Рука Радулова-нога Радулова-клюшка-ГОЛ!
Неправда. По телевизору не было видно ничего. Увидел пас рукой только Кожевников. Там была свалка и оттуда выкатилась шайба. Я не говорю, что не было паса рукой, а утверждаю, что по телевизору этого паса видно не было - 100%.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем